Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
он смотрел на Луну и назвал луну Луной.
он смотрел на Луну и назвал луну Луной.
Примерно, так:
вопрос был не об этом. как информация о Луне попала к человеку?
ладно, не будем тянуть никого за хвост.
человек получил информацию о Луне посредством электромагнитных волн видимого спектра, волн! человек закрыл глаза и волны перестали существовать вокруг? - нет, волны с информацией по прежнему продолжают передвигаться в пространстве и без этого балбеса человека!
по факту человек находится в окружающих и пронзающих его волнах, несущую информацию обо всём (имеем ввиду волны, которые дошли до человека). информация обо всём повсюду.
то, что человек придумал как хранить и обрабатывать информацию - это ничего не меняет, это лишь способ понять человеком окружающий мир, он понимает его как может, как позволяет понять его умишко. но мы ещё даже не приступили здесь рассматривать какой отношение имеет изотропия к полноте информации, а это очень важно для понимания того, как можно узнать состав удалённых планет и звёзд, как можно строить космические корабли и выращивать новые виды растений. перемещение информации в пространстве позволяет ходить по Луне, без перемещения информации в пространстве не мог бы возникнуть даже червь, а не то что человек.
вопрос был не об этом. как информация о Луне попала к человеку?
Восприятие данных -》анализ данных -》обобщение данных в обьект -》 именование обьекта... и так далее.
нет, информация о Луне доступна всей Вселенной, до куда смогут добраться электромагнитные волны, от человека тут ничего не зависит и к разуму не имеет никакого отношения.
Да уж, иногда новые идеи встречают сопротивление в психике отдельных людей. Одной из причин может быть нежелание признавать свои старые знания устаревшими (или хотя бы неполными), что порождает настаивание "на своём". Это что-то вроде нанесение обиды тому, кто был уверен, что уже всё знает, а это вроде и не так. "Корона" не хочет слетать с головы. Тем более это забавно, когда была обозначена возможность оставить старое и обогатить новым (ибо они по сути не имеют противоречий между собой).
Не знаю, кого именно Вы имеете ввиду, но если меня, то скажу, что никакой короны у меня нет. Есть обоснованная и логичная позиция, которую продолжаю развивать.
Да, я о вас. Прошу не обижаться, я вполне могу ошибаться в причинах вашего упорства в отрицании и другого угла зрения на обсуждаемое.
Да, я о вас. Прошу не обижаться, я вполне могу ошибаться в причинах вашего упорства в отрицании и другого угла зрения на обсуждаемое.