Сигналы и недобросовестные проодавальщики сигналов. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Есть откровенно сливные сигналы, но у них надёжность отмечена как "высокая".
И что?... Вы же СВОИ деньги инвестируете,... так думать надо СВОЕЙ головкой...
Сергей, если у Вас есть на примете достойный сигнал, то посоветуйте его Дмитрию. Пока что ему не повезло с этим.
я пожалуй откажусь)
Создал тему, потому что увидел красочную рекламу сигнала в ленте, который уже мне сливал депозит с маниакальным упорством начиная с 0.5 лота и заканчивая 0.01
а Сергей, похоже, не из "основной массы народа". Он купит в автосалоне бракованное авто и не будет иметь претензий и судиться. Ибо надо было думать "головкой", когда платил за автомобилья пожалуй откажусь)
Ну тогда я открою сигнал. Он будет самым честным среди всех остальных нечестных сигналов!
пока не сольёт
Сигнальным сервисом( в качестве подписчика) пользуюсь года 1.5. Подписывался на сигналы разных авторов. У некоторых небольшой прирост (~1.5-5%) и стабильность. У кого-то средний прирост, но действительно соблюдается ММ и при необходимости режутся "лоси" несмотря на испорченную статистику. И много подавальщиков сигналов ( с 50-летним стажем торговли на форексе), которые плодят новые сигналы с завидной скоростью и регулярностью, при этом не забывая сливать старые вместе со средствами подписчиков. Почему в профиле не сохраняются старые слитые или неактивные сигналы, т.е. автор удалил сигнал и вся информация о сигнале удалилась. Придут новые "кошельки" и подпишутся на новый сигнал, как говорится" без лоха и жизнь плоха". Понятно, что подписываться на сигналы никто не заставляет. С подписчика имеет сигнальный сервис, имеет автор сигналов, но подписчик самый незащищенный(лох?).
Список удаленных Сигналов для анализа вам ничего не даст. Вам же нужно выбрать Сигнал на котором вы заработаете. У каждого автора имеются удаленные Сигналы, многие из них созданы были просто для проверки новых стратегий и Советников. К тому же на разных Сигналах у одного и того же автора могут быть абсолютно разные стратегии торговли. Убыточность одного Сигнала вовсе не означает на 100 процентов то же самое на других Сигналах этого автора.
Ну может быть вы и правы в плане Сигналов с подписчиками. Рынок Сигналов и Советников требует модернизации. От существующего положения теряют деньги и подписчики, и продавцы, и сервис MQL .
Список удаленных Сигналов для анализа вам ничего не даст. Вам же нужно выбрать Сигнал на котором вы заработаете. У каждого автора имеются удаленные Сигналы, многие из них созданы были просто для проверки новых стратегий и Советников. К тому же на разных Сигналах у одного и того же автора могут быть абсолютно разные стратегии торговли.
Полностью поддерживаю Коллегу!
СИГНАЛЫ - это продукт ЧУЖОГО трейдера... Доверять или не доверять такому продукту?... Это проблема самого трейдера.
Но вот сколько проработает этот продукт, пока не начнет давать УБЫТКИ, Вам не скажет и сам АВТОР этого продукта...
Не забывайте, что финрынки - самый рискованный сектор экономики..., и строить свой бизнес на ЧУЖИХ разработках, которые являются "черным ящиком", ну очень рискованно...