Все показатели Джона Элерса... - страница 46

 
hughesfleming:
Это ужасно. Редактировать: На самом деле, если вы посмотрите на метрику производительности, картина будет другой, но ничего особенного.

В метрике эффективности они просто показывают количество выигрышных и проигрышных сделок. Если они работают так же, как и сигналы выхода, то ваше первое предложение действительно верно.

 

Я воздержусь от суждений. На данный момент производительность немного разочаровывает. Возможно, в других условиях система будет работать лучше.

Однако я скажу следующее: я никогда не буду открыто критиковать тех, кто имеет прозрачность и публикует свои сделки, хорошо это или плохо, публично.

 
hughesfleming:
Я воздержусь от суждений. На данный момент производительность немного разочаровывает. Возможно, в других условиях система будет работать лучше. Но я скажу следующее: я никогда не буду открыто критиковать тех, кто имеет прозрачность и публикует свои сделки, хорошо это или плохо, публично.

Я тоже ценю его открытость, и вы правы.

Я пытаюсь понять, что они на самом деле показывают этими статистическими данными - поскольку это не обычные, простые для понимания данные.

 

Я согласен с techmac. Я помню eminiz.com, который был закрыт в какой-то момент, и он был основан на диаграммах короны Элерса. Это, вероятно, своего рода эволюция этой концепции, поэтому я не слишком заинтересован. Что касается статистики, то мне кажется, что система прибыльная с соотношением победителей и проигравших 6:5. Я не собираюсь комментировать, хорошо это или плохо, но подобная система прибыльна скорее из-за управления капиталом, чем из-за сигнала входа.

Опять же, на этом сайте много шумихи.

 
hughesfleming:
Я согласен с techmac. Я помню сайт eminiz.com, который был закрыт в какой-то момент, и он был основан на диаграммах короны Элерса. Это, вероятно, своего рода эволюция этой концепции, поэтому я не слишком заинтересован. Что касается статистики, то мне кажется, что система прибыльная с соотношением победителей и проигравших 6:5. Я не собираюсь комментировать, хорошо это или плохо, но такая система прибыльна скорее из-за управления капиталом, чем из-за сигнала входа. Опять же, на этом сайте много шумихи.

А-а-а, эминиз.

Кажется, что главная проблема Джона Элерса не в том, что он умен (а он умен), а в том, что он слишком быстро делает выводы. Почему-то у меня такое чувство, что иногда он заявляет, что что-то является новым чудом света, даже не протестировав это...

 

...по крайней мере, Карл Дитман и Рита Ласкер тестируют "свои" вещи.................

 
Pava:
...по крайней мере, Карл Дитман и Рита Ласкер проверяют "свои" вещи.................

Я не думаю, что он делает то же самое, что и те (или что-то подобное). Он просто торопится... и забывает, что то, что он делает, может и будет наблюдаться и проверяться.

В некоторых случаях он допустил ошибки, которые сейчас снижают его авторитет. Если бы он просто потратил немного времени на тестирование и проверку того, что он утверждает, то сейчас его имя упоминалось бы наряду с именами действительно великих. Вместо этого мы всегда должны быть настороже, когда используем что-то, сделанное им (вопрос: "это тот, который он ... вверх" всегда висит где-то в воздухе).

 

Спасибо за комментарии по поводу его нового сайта. Вернемся к моему предыдущему вопросу: сталкиваясь с таким количеством индикаторов Элерса, мог ли кто-нибудь из вас, более мудрых и опытных трейдеров, провести какие-либо оценки и затем выбрать предпочтительный индикатор для "наименьшего запаздывания", "наибольшей точности" указания точки разворотного свинга? Я торгую 15 минут (с входом на 1 минуте) на EURUSD, AUDUSD, USDJPY, FTSE100 и DAX30. Любые предложения по выбору лучшего индикатора среди многих на этом замечательном сайте были бы очень признательны.

 
Nigel99:
Спасибо за комментарии по поводу его нового сайта. Вернемся к моему предыдущему вопросу: сталкиваясь с таким количеством индикаторов Элерса, мог ли кто-нибудь из вас, более мудрых и опытных трейдеров, провести какие-либо оценки и затем выбрать индикатор, которому вы отдадите предпочтение для "наименьшего запаздывания", "наибольшей точности" указания точки разворотного свинга? Я торгую 15 минут (с входом на 1 минуте) на EURUSD, AUDUSD, USDJPY, FTSE100 и DAX30. Любые предложения по выбору лучшего индикатора среди многих на этом замечательном сайте были бы очень признательны.

Я думаю, вам следует просмотреть разделы "Элита" и "Продвинутая элита" на этом сайте. На ваш вопрос нет простого ответа, поскольку таймфреймы, которые вы выбрали для торговли, завалены шумом. Есть сотни индикаторов, которые могут быть вам полезны.

 

Спасибо, Хьюгесфлемминг