Отличный советник в бэктесте! - страница 111
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Теперь я лучше представляю себе пути решения. Это гениально, даже если я не могу понять, что делает одна переменная. Но выберите "показать статистику" и наблюдайте, как заметил Галлилей... "и все же она движется".
Я действительно думаю, что ключ к этому советнику в том, чтобы научиться побеждать эти башенные паттерны.
Это текущий фокус моей игры с ATR в этой версии...
что-то пока не получается. результаты не соответствуют настройкам... гул
Кстати, я удалил пипсатор из этого только для eurusd.
Знаете, я действительно верю, что в советнике есть информация, чтобы распутать эти проблемные часы, если мы только сможем извлечь ее из него и понять, что идентифицирует их, когда они формируются, чтобы мы могли предпринять корректирующие действия.
Я думаю, это будут хорошие выходные. Я надеюсь.
Оглянитесь вокруг, все вы, кибер-тестеры. Изучите свои собственные отчеты и результаты и скажите мне...
Есть ли случай, когда вы действительно попали в неприятности с этим советником, когда вы не вышли из него достаточно быстро, который не был связан с одним из этих паттернов башни?
Если нет, то не изолировали ли мы, возможно, самого главного виновника? Это половина успеха.Эти паттерны обычно являются новостными свечами.
Заметка для себя: Временная задержка перед разрешением следующего ордера после закрытия s/l.
хорошая идея. параметры временной задержки можно изменить в настройках
Этот советник кажется хорошим
Вот вопрос, на который я должен ответить.
Как мне решить, где в этих крайностях я буду управлять своими деньгами?
просто продолжайте регулировать риск, пока не достигнете 15%.
Это хороший процент, я думаю.
Показать еще раз
.Лучшее тестирование
Покажите еще раз. Лучшее тестирование
качество моделирования 50,00%
это звучит не очень хорошо...
Этот советник кажется хорошим
какую версию вы тестируете?
жалкий
какой смысл принимать решения на основании отчетов о низком качестве моделирования?
люди должны знать, что им следует улучшить качество моделирования, прежде чем принимать решения на основе виртуальных результатов;
даже бэктесты с 90% не заслуживают доверия;
звучит мудро, что механические трейдеры должны работать таким образом:
1. Бэктесты с 90%;
2. Демо-счет на пару месяцев;
3. Реальный счет;
4. Прибыль;
5. Смех.
Я думаю, что не стоит отдавать все кредиты советнику, который "работает очень хорошо" при 50% отчете о качестве моделирования.