Помощь в кодировании - страница 760

 
wojtekpaul:

Большое спасибо за быстрый ответ! Не могли бы вы, пожалуйста, сказать мне, где можно

Я нашел текущий код скользящих средних:

enum enMaTypes
{
   ma_sma,     // simple moving average - SMA
   ma_ema,     // exponential moving average - EMA
   ma_dsema,   // double smoothed exponential moving average - DSEMA
   ma_dema,    // double exponential moving average - DEMA
   ma_tema,    // tripple exponential moving average - TEMA
   ma_smma,    // smoothed moving average - SMMA
   ma_lwma,    // linear weighted moving average - LWMA
   ma_pwma,    // parabolic weighted moving average - PWMA
   ma_alxma,   // Alexander moving average - ALXMA
   ma_vwma,    // volume weighted moving average - VWMA
   ma_hull,    // Hull moving average
   ma_tma,     // triangular moving average
   ma_sine,    // sine weighted moving average
   ma_linr,    // linear regression value
   ma_ie2,     // IE/2
   ma_nlma,    // non lag moving average
   ma_zlma,    // zero lag moving average
   ma_lead,    // leader exponential moving average
   ma_ssm,     // super smoother
   ma_smoo     // smoother
};

Насколько я знаю, это последний список скользящих средних, доступный в открытом коде.

(другие MA уже в формате ex4).

К сожалению, некоторые из них не будут опубликованы...
 
Хорошо, я понял. Все равно большое спасибо :)
 

Сообщение удалено.

 

Привет друзья...

Чтобы использовать одного и того же эксперта в "разных пати одновременно", следующая последовательность магических чисел верна?

- Магический номер паритета A: 123456

- Магический номер паритета B: 123457

- Четность C Магический номер: 123458

- Четность D MagicNumber: 123459и т.д.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
Если советник идентифицирует ордера по магическому числу, то все в порядке

"simple ( Regularized ema) EA 1.3" действительно имеет значение, и он не смешивает ордера от разных экземпляров советника, поэтому его можно использовать таким образом
 
mladen:
Если советник идентифицирует ордера по магическому числу, то это нормально.

"simple ( Regularized ema) EA 1.3" действительно имеет значение и не смешивает ордера от разных экземпляров советника, поэтому его можно использовать таким образом.

Применяется ли этот другой дизайн кода также к "простому (stepma of rsi adaptive ema 2.9) советнику"?

https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12

Post: #177

 
oguz:

Применяется ли этот другой дизайн кода также к "простому (stepma of rsi adaptive ema 2.9) советнику"?

https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12

Post: #177

Да
 
mladen:
Да

Vaoouw!

Отлично :)

 
mladen:
Если советник идентифицирует ордера по магическому числу, то это нормально

"simple (Regularized ema) EA 1.3" действительно имеет значение и не смешивает ордера от разных экземпляров советника, так что можно использовать его таким образом.

mladen,

"simple (Regularized ema) EA 1.3" был активен на 5 различных паритетах в одно и то же время с 10 утра до 9 вечера, но он не открыл ни одного ордера!

Есть ли проблема в этом советнике для открытия ордеров?

P.S: Это были (ecn-pro) тикмилл демо график.

 
oguz:

mladen,

"simple (Regularized ema) EA 1.3" был активен на 5 различных паритетах в одно и то же время с 10 утра до 9 вечера, но он не открыл ни одного ордера!

Есть ли проблема в этом советнике для открытия ордеров?

P.S: Это были (ecn-pro) тикмилл демо график.

Без понятия. Проверьте, нет ли у вас сообщений об ошибках в терминале или на вкладке экспертов, и проверьте свои настройки