Wma 5/20 - Ema - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Калензо,
Это 5 индикаторов, которые я использую (прикреплены в zip файле). И шаблон (поместите его в папку /template, индикаторы находятся в папке /indicator скомпилированные и все настройки будут автоматически).
Таймфрейм H1.
Настройки:
wma_cross_confirm (ShortPeriod 5; BigPeriod 34);
wma_cross (ShortPeriod 5; BigPeriod 55);
^Pivot_ResSup (Формула 0);
NRTR (AveragePeriod 10; CountBars 300);
NRTR WATR (AveragePeriod 10; Variant 2; CountBars 300);
SAR_COLOR (Шаг 0.015; Максимум 0.3; Точность 4).
Правила просты: это должны быть точка и стрелка на одном и том же баре
с одним и тем же цветом и все цвета других индикаторов должны быть одинаковыми (на этом закрытом баре). Кроме того, он должен быть подтвержден вашим SAR.
Все еще не знаю о выходе. Мы можем выйти на вашем SAR. В этом случае мы поймаем большие сделки и понесем некоторые потери.
Но это может быть и другой выход (например, трейлинг).
Посмотрите на график.
Является ли это действительным сигналом на продажу?
Пробовали ли вы использовать этот метод на более низком таймфрейме?
Посмотрите на график.
Является ли это действительным сигналом на продажу?
Вы пробовали этот метод на более низком таймфрейме?Нет, сигнал не действителен. Потому что это должны быть точка и стрелка на одном и том же баре.
Это означает: wma5 пересекает wma55 и wma5 пересекает wma34 на одном и том же баре.
Сигнал не действителен.
Что касается более низкого таймфрейма, я пробовал. Это очень сложно.
Это должна быть другая корреляция и, возможно, дополнительный фильтр.
Я попробую.
Ну.
Калензо,
Посмотрите на изображения.
Если следовать правилам, то на EURUSD нет ни одного сигнала с 10 января по настоящее время (изображение 1).
И только один сигнал на USDCHF с 10 января и может быть в прибыли (изображение 2).
И только один действующий сигнал по GBPUSD с 10 января и тоже в прибыли (изображение 3).
Два действующих сигнала на USDJPY (один сигнал должен быть в прибыли). Изображение 4.
Хорошо.
Калензо,
Посмотрите на изображения.
Если следовать правилам, то на EURUSD нет ни одного сигнала с 10 января по настоящее время (изображение 1).
И только один сигнал по USDCHF с 10 января и, возможно, в прибыли (изображение 2).
И только один действующий сигнал по GBPUSD с 10 января и тоже в прибыли (изображение 3).
Два действительных сигнала на USDJPY (один сигнал должен быть в прибыли). Изображение 4.Не так уж много сигналов... и не все они действенны...
Возможно, мы используем слишком много фильтров.
Я попробую написать этот индикатор- https://www.mql5.com/en/forum/173334, возможно, он будет полезен для нашей идеи.
Это нормально.
У нас может быть один прибыльный сигнал на пару в неделю
.
Нормально. Один или ноль.
4 пары - 4 сигнала.
Если мы уменьшим таймфрейм, у нас будет один прибыльный сигнал в месяц.
Так что таймфрейм H1 - это нормально.
Лучше иметь 100 п. в неделю, чем торговать все время и не иметь ничего.
Просто бэктестинг с 10 января:
- eurusd - ничего;
- usdchf +23;
- gbpusd +56;
- usdjpy -9; +53;
Итого +123.
H1. Выход по SAR Калензо.
Я понимаю, что это плохая манера бэктестить идею вместо форвард-тестирования. Но это лучше, чем ничего.
Я, конечно, буду тестировать.
Только бэктестинг с 10 января:
- eurusd - ничего;
- usdchf +23;
- gbpusd +56;
- usdjpy -9; +53;
Итого +123.
H1. Выход по SAR Калензо.
Я понимаю, что это плохая манера бэктестить идею вместо форвард-тестирования. Но это лучше, чем ничего.
Я, конечно, проведу бэктест.Это может быть необязательным. Если в качестве фильтра использовать индикатор NRTR, то с 10 января у нас будет +123.
Но если кому-то нравится торговать часто и он согласен с потерями, лишь бы получить большую прибыль, мы можем торговать без этого индикатора NRTR.
Все то же самое, но только без индикатора NRTR:
- eurusd - ничего;
- usdchf +23;
- gbpusd -24; +56; +81 (все еще открыт);
- usdjpy -9; +53.
Итак, +180 в общей сложности.
Этот расчет очень предварительный и, возможно, я что-то перепутал.
Но если кто-то попытается улучшить эту систему, это будет очень хорошо.
Эта система работает только на таймфрейме H1.
Но мне также интересен таймфрейм M15, например.
Я постараюсь модифицировать эту систему для M15, если это возможно.