MT5, mql5, mql5.com предложения по улучшению. - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У меня есть предложение по поводу нового вида услуг mqlx.com. Я назову ее "Программа менеджера счета". Ее цель - решить следующие проблемы.
- Провайдер сигналов имеет отличные результаты, но подписчики имеют отрицательные результаты из-за проскальзывания/прочего.
- Терминал подписчика сигнала должен оставаться включенным, это съедает ресурсы и риск потери связи.
- Подписчики, которые имеют очень маленькие счета и не могут позволить себе платить за хорошие сигналы и торговлю.
- Подписчики, заинтересованные в том, чтобы кто-то управлял их средствами, но желающие иметь мета-котировки в качестве арбитражера.
- Подписчики, которые считают, что управляющим нужно платить в соответствии с их результатами.
- Провайдер имеет небольшой счет и не может расти достаточно быстро, хочет привлечь деньги.
- Провайдер не хочет, чтобы у общественности была информация об открытых позициях (закрытая информация об истории вполне подходит).
В идеале, мета-котировки хотели бы разработать детали. Однако вот что я имею в виду.
- Менеджер счета демонстрирует свои результаты и предлагает другим перетянуть их деньги к себе.
- Он устанавливает минимальный взнос в $10 (или сколько угодно) и контрольный общий счет.equity для начала торговли.
- Счет находится у Meta-Quotes, MQ предоставляет Мастер-пароль Менеджеру счета.
- Подписчики получают пароль инвестора от Meta-Quotes.
- Все расходы и комиссии вычитаются из суммы счета и являются ответственностью счета.
- Торговый период начинается с 1-го числа месяца и заканчивается в конце месяца.
Что касается графика выплат. Для примера я использую 100% доходность.
- Все счета рассматриваются так, как будто они будут закрыты в конце месяца.
- Если абонент хочет сохранить свои средства в пуле, то он должен сообщить об этом до 15 числа.
- Когда счет закрывается, менеджеру счета выплачивается 50% от прибыли.
- Когда счет закрыт, подписчику выплачивается 50% от прибыли + его взнос.
- MetaQuotes забирает 10% с обеих сторон.
Пример: 10 подписчиков вносят по $100. Счет начинается с $1000. В конце месяца менеджер счета удваивает средства до $2000 (100% доходность). Подписчик получает обратно свои первоначальные $100 + $50. MetaQuotes начисляет им %10 на эти $50. Менеджер получает $500 / половину от $1000, которые он сгенерировал - за вычетом %10 в MetaQuotes.
- Если нет прибыли, то никто не получает денег, однако подписчик может по своему желанию вывести все, что осталось.
- Подписчик не должен платить никаких комиссионных Meta-Quotes или менеджеру счета за убытки.
- Если подписчик решает оставить свои средства на счете еще на месяц, комиссионные не выплачиваются.
- Менеджер счета | Meta-Quotes может принудительно закрыть счет в конце месяца.
Ну вот и все, что у меня есть на данный момент, друзья. С нетерпением жду комментариев других.
Я бы тоже хотел видеть эту функцию, но выбор брокера представляет собой проблему для модели, которую вы описываете.
Мое предложение по поводу сигналов
Проблема, которую я вижу с сигналами, заключается в том, что большинство сигналов с наивысшим рейтингом - это микросчета, торгующие с огромным кредитным плечом, чтобы занять первые позиции. Так, провайдер сигналов открывает 10 счетов по 100 баксов, утраивает один счет за один месяц и срывает девять из них, которые никогда не публикуются. Затем публика, в большинстве своем не имеющая представления о соотношении доходности и кредитного плеча, подписывается на эти счета.Я бы хотел, чтобы для измерения качества сигналов использовалось соотношение доходности и кредитного плеча: люди, подписывающиеся на сигналы, использующие более 5:1 или 10:1 реального кредитного плеча, подвергают свой капитал огромному риску.
Есть сигнал с наивысшим рейтингом, который имеет 50 000 евро капитала, торгуя 10 лотами на сделку, что составляет 19:1 кредитное плечо на каждую сделку. Это означает, что при каждой отдельной сделке его рыночная экспозиция в 19 раз превышает баланс счета! На данный момент он совершил всего 700 сделок. Это тикающая бомба, но у нее есть подписка на средства в размере 5 миллионов доларов, которые находятся в огромной опасности. Таким образом, соотношение доходности и используемого кредитного плеча позволит отсеять тикающие бомбы, на которые люди по незнанию подписываются.
Например, если я зарабатываю 2% в месяц, используя кредитное плечо 1:3, моя торговля намного лучше, чем у другого поставщика сигналов, зарабатывающего 5% в месяц, используя кредитное плечо 1:40, потому что мое соотношение доходности и риска лучше.
Я считаю, что сайт mql5.com должен объяснить подписчикам, как оценить соотношение доходности и используемого кредитного плеча, и оценивать сигналы, используя это соотношение, а не абсолютную доходность, которая вводит в заблуждение.
Если ордер закрылся, то цены ORDER_SL и ORDER_TP он не может получить через HistoryOrderGetDouble.
HistoryOrderGetDouble(order_ticket,ORDER_SL) также всегда дает результат 0.
HistoryOrderGetDouble(order_ticket,ORDER_TP) всегда дает результат 0.
Проверьте, пожалуйста.
Спасибо.
Удаление эксперта одним щелчком мыши.
Также непрерывное удаление объектов в списке объектов, а не по одному.
Экономический календарь отключен по умолчанию.
Также непрерывное удаление объектов в списке объектов, а не по одному.
Разве вы уже не можете сделать это, либо многократно нажимая delete, либо удерживая shift и выделяя целую кучу? Или я неправильно понял, что вы имеете в виду?
Разве вы уже не можете сделать это, либо многократно нажимая delete, либо удерживая shift и выделяя целую кучу? Или я неправильно понял, что вы имеете в виду?
Нет, мне приходится выделять каждый объект по очереди, а затем нажимать delete.
Возможно, это потому, что я на Debian, так что я посмотрю еще раз.
Нет, мне приходится выделять каждый объект по очереди, а затем нажимать delete.
Возможно, это потому, что я на Debian, так что я посмотрю еще раз.
Удаление эксперта одним щелчком мыши.
Также непрерывное удаление объектов в списке объектов, а не по одному.
Экономический календарь отключен по умолчанию.
Что это такое? В МТ4 этого тоже нельзя сделать.
Удаление эксперта в 1 клик, на мой взгляд, немного опасно. Я не понимаю, зачем вам это нужно.
Я думаю, что торговля в один клик даже так же опасна :)
Но улучшение не обязательно должно существовать в MT4 или нет? Я имею в виду, что улучшение может быть любым, и когда я создаю что-то, я хочу иметь возможность быстро протестировать это, что обычно делается путем присоединения советника, чтобы посмотреть, что он делает, затем изменяю код и удаляю советник, присоединяю его снова, чтобы увидеть изменения, и так продолжается до тех пор, пока он не сделает то, что я хочу.
Один клик означает быстро, а в MT5 он стал только медленнее, поскольку теперь нужно сначала выбрать список экспертов.