Некоторые идеи для выбора торговых сигналов - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Стремясь помочь абонентам и провайдерам, я пытаюсь ответить на два наиболее актуальных, на мой взгляд, вопроса:
(вторая часть)
(А) Вопрос: "Что на самом деле нужно и чего хотят приверженцы сигнала?".
Ответ: 1. Не потерять мои деньги.
2. Затем сделайте мне еще.
(B) Вопрос: "Как поставщик сигналов может наилучшим образом удовлетворить эти потребности и желания?"
Ответ: См. ниже
Предисловие: новички в FX-торговле НЕ знают, что для них лучше. Они не понимают, какому риску могут подвергать брокерский счет последователя некоторые провайдеры сигналов. Например, они не понимают, что ежемесячный отчет по заработной плате в несельскохозяйственном секторе США имеет ОГРОМНОЕ значение.Они должны наблюдать за тем, как провайдер успешно справляется с этим потенциально смертельно опасным выпуском новостей. Из-за этого они не должны ничего делать с сигнальной системой в течение нескольких недель. Последователи не понимают, что максимальное кредитное плечо и максимальная маржа на самом деле НЕ являются одним из даров Бога человеку, а являются текущей лавой искушения, которую необходимо обуздать и охладить.
Некоторые провайдеры в своих постах рассказывают об управлении капиталом, объясняют некоторые свои действия. Я думаю, что это похоже на преподавателя статистики, которую я вел в колледже.Чем больше провайдеры сигналов обучают своих клиентов, тем больше клиенты узнают и отплатят за обучение тем, что останутся здесь немного дольше, чем они могли бы в противном случае, когда система работает не так хорошо, как раньше.
2. управление капиталом. провайдер должен обсуждать и демонстрировать хорошее управление капиталом. не принимать на себя огромный риск. демонстрировать медленный и стабильный рост, а не яркие рискованные сделки. они должны поддерживать разумное использование маржи и ограничивать просадки, используя соответствующие стопы.
3. улучшайте свои входы и выходы. Суть хорошей торговли заключается в том, чтобы минимизировать количество плохих сделок. Я очень виноват в том, что смешиваю методы свинг-трейдинга и дневной торговли при ручной торговле. Я вижу сделку на 15-минутном или 5-минутном графике, но забываю перейти на 1-минутный график входа в сделку. Я был укушен так много раз.
(подробности впереди)
Стивен, пункт (B) для меня является ключевым для всех подписчиков!
Возможно, пункт (А) не так актуален для большинства подписчиков, так как у вас здесь много богатых или мертвых фанатов ;-)
Но (B) очень полезен для выбора любой методологии, и мне очень нравится ваше видение Educate. Я думаю, что такая тема, как эта, в некотором смысле может помочь в этой области, с такими парнями, как вы, приносящими идеи, такие как управление капиталом и улучшение входов и выходов.
Я не знаю, что будет дальше (идея 4., 5., ... 1025?), но одно предложение - включить латентность в ваш список.
Обратите внимание, что есть несколько скальпинговых сигналов, которые в некотором роде выгодны только провайдерам, потому что проблемы с проскальзыванием.
В любом случае, я думаю, очень важно, чтобы мы начали собирать все идеи здесь, чтобы объединить и согласовать их как методологию выбора, поскольку поток растет.
Я подумаю, как это сделать, где будут указаны авторы и разработчики идей, любая помощь в этом смысле очень приветствуется.
Идеи (и некоторые мечты о будущем в этой области):
Кто еще думает, как разработать методологию для отбора торговых сигналов?
В Google(https://www.google.com/search?q=methodology+for+trading+signal+selection&aq=f&oq=methodology+for+trading+signal+selection&aqs=chrome.0.57j60j62l3.363j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8) я нашел около 1,360,000 результатов, но если вы изучите первые страницы, большинство из них не имеют никакого отношения к теме этой темы. И эта тема является первой ссылкой, как я заявил несколько сообщений назад, чтобы доказать эту коллективную близорукость.
Так что, на мой взгляд, этот очень важный момент является совершенно новым и требует дополнительного изучения, чтобы мы все достигли новой базы признания и границы.
Если торговый сигнал - это абстракция выбора инструментов (а я в это верю), то выбор торгового сигнала - это новый бесконечный уровень абстракций интеллекта, использующий ту же самую начальную абстракцию, поскольку у вас есть все больше и больше уровней выбора.
Возможно, это не для людей, а для роботов, поскольку только они могут делать это в реальном времени и принимать решения так же умно, как дискреционные трейдеры.
И поскольку у нас есть большие данные, которые необходимо анализировать в реальном времени, чтобы помочь создать методологию выбора, нам предстоит решить реальную и современную задачу.
Идеи (и некоторые соображения о будущем в этой области):
Quem mais está pensando em descobrir uma metodologia de seleção sinal de negociação?
No Google Eu encontrei cerca de 1.360.000 resultados, mas se você examinar as primeiras páginas, a maioria deles não realmente sobre o foco desta discussão. E esta discussão é o primeiro link, como eu disse alguns posts atrás, para provar essa miopia coletiva.
Então, na minha visão, este ponto muito relevante é novo e precisa de mais estudo para todos nós chegar a uma nova base de conhecimento ea fronteira.
Если синал управления - это абстракция выбора инструментов (а я считаю, что это так), то выбор синала управления - это новый бесконечный уровень абстракций интеллекта, использующий начальную абстракцию, после чего у вас будет все больше и больше новых возможностей выбора.
Talvez isto não é para seres humanos, mas para robôs, já que só eles podem fazer isso em tempo real и decidir tão inteligente quanto os comerciantes discricionária.
E, como temos um grande volume de dados a serem analisados em tempo real para ajudar a criar metodologias de seleção, temos uma real e estado da arte desafio para enfrentar.
Стивен, хорошо вспомнил, мне тоже нравятся некоторые статистические данные, например, Risk of Ruin, я думаю, что этот анализ очень актуален для использования в методологии выбора.
Обратите внимание, что они теперь новый игрок и сила в автотрейдинге, как MT5 (они планируют конкурировать в копировании сделок без хорошей архитектуры клиент/сервер? На мой взгляд, это потеря времени и денег, так как без хорошей платформы и архитектуры у вас нет шансов конкурировать в этой сфере.
Теперь это конкурент, возможно, мы можем получить официальное слово от модератора о том, можно ли упоминать конкурентов по имени? Возможно, я слишком беспокоюсь? Можем ли мы действительно использовать все имена???? Я бы хотел поговорить обо всех конкурентах. Я никогда не писал Z на форуме, потому что я не хочу, чтобы мои комментарии удалили.
Теперь это конкурент, возможно, мы можем получить официальное слово от модератора о том, можно ли упоминать конкурентов по имени? Возможно, я слишком беспокоюсь? Можем ли мы на самом деле использовать все имена???? Я бы хотел поговорить обо всех конкурентах. Я никогда не писал Z на форуме, потому что я не хочу, чтобы мои комментарии были удалены.
Теперь это конкурент, возможно, мы можем получить официальное слово от модератора о том, можно ли упоминать конкурентов по имени? Возможно, я слишком беспокоюсь? Можем ли мы действительно использовать все имена???? Я бы хотел поговорить обо всех конкурентах. Я никогда не писал Z на форуме, потому что я не хочу, чтобы мои комментарии удалялись.
Действительно, но в моем представлении это соревнование не является нулевой суммой, и,насколько я знаю, это не новость здесь на форуме.
Мне кажется, что если вы упоминаете имя без ссылки, то проблем нет. Если вы видите, что я исчез, как модератор, значит, я ошибся ;-)
Спасибо, хорошо прояснили ситуацию.
Внутренние ссылки разрешены, верно?
Спасибо, хорошо прояснили ситуацию.
Внутренние ссылки включены, верно?
Конечно.
Мне кажется, что если вы упоминаете имя, без ссылки, то проблем нет. Если вы видите, что я исчез, как модератор, значит, я был не прав ;-)