Предсказание рынка на основе макроэкономических показателей - страница 31
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Давно хотел спросить, Вы находили какие-либо экономические данные, на выход которых, форекс более или менее реагировал, в среднесрочной или долгосрочной перспективе?
Пусть даже не всегда, но хотя бы в 50 процентах случаев. Читал на одном форуме, там человек смотрел LIBOR, но с задержкой и показывал графики, как это может работать.
Таких показателей много - %, показатели безработицы и т.п.
На них всегда реакция разная. Попробую как-нибудь их перебрать, может все-таки в каком-либо виде данных есть соотношение больше 50%.
Тут вопрос риторический: либо после выхода новостей валюты двигают в сторону скопления стопов, либо есть алгоритм, что дает заработать, интерпретируя данные.
На них всегда реакция разная. Попробую как-нибудь их перебрать, может все-таки в каком-либо виде данных есть соотношение больше 50%.
Тут вопрос риторический: либо после выхода новостей валюты двигают в сторону скопления стопов, либо есть алгоритм, что дает заработать, интерпретируя данные.
На % всегда реакция одинаковая. Другое дело в том, что прогнозы по изменению % выходят задолго до выхода новости и рынок успевает отработать эту новость еще ДО.
По безработице реакция всегда одинаковая кроме безработицы в США - там сложнее алгоритм.
Вы смотрите на выход новости и на реакцию рынка, а реакция рынка происходит задолго до выхода новости - на прогнозах по новости публичных, на прогнозах по новости своих.
Много раз замечал, допустим выходит статистика, данные лучше предыдущих, валюта падает. Данные хуже предыдущих и валюта все равно падает. Или бывает, что данные лучше предыдущих валюта растет.
Вообщем каждый раз по разному.
Правда не смотрел один параметр "ожидания". То есть, Вы хотите сказать, что нужно более пристально смотреть прогнозы?
Много раз замечал, допустим выходит статистика, данные лучше предыдущих, валюта падает. Данные хуже предыдущих и валюта все равно падает. Или бывает, что данные лучше предыдущих валюта растет.
Вообщем каждый раз по разному.
Правда не смотрел один параметр "ожидания". То есть, Вы хотите сказать, что нужно более пристально смотреть прогнозы?
Смотреть надо не лучше предыдущих или хуже, а соответствие данных прогнозу. Если прогноз был на улучшение данных на 0.3%, например, а улучшилось только на 0.1%, то валюта будет падать не смотря на то, что данные все равно лучше предыдущих.
Давно хотел спросить, Вы находили какие-либо экономические данные, на выход которых, форекс более или менее реагировал, в среднесрочной или долгосрочной перспективе?
Пусть даже не всегда, но хотя бы в 50 процентах случаев. Читал на одном форуме, там человек смотрел LIBOR, но с задержкой и показывал графики, как это может работать.
Да, ... но НА КАКОМ ПЕРИОДЕ ???!!! На каком периоде это "трудно" ? Для каждого трейдера этот период - свой. Трейдинг - он такой, он разный и индивидуальный. На коротком периоде куча народу просто играет на психологии рынка-толпы, одураченной попугаями из зомбоящика.
Вот на (в основном околорыночном) Смарт-Лабе проскакивают умные мысли:
"Развод буратин по-американски.
Инсайдеры знали заранее, что ставку не повысят, и покупали акции. Проплаченные аналитики трубили во всю глотку, что ставку таки повысят. Буратины боялись и продавали акции, а инсайдеры покупали.
Ставку не повысили. Рынок устремился вверх. Буратины начали покупать, выставив мощные биды. Инсайдеры раздали им акции, зафиксировав прибыль. Бинго!
После продаж инсайдеров акции пошли вниз.
Буратины в шоке второй раз за день."
http://smart-lab.ru/blog/279162.php
Ну а на длинном периоде (30-60 дней), вот, советник условно "встаёт в позу" short SP500 ещё 5 августа 2015 и "стоит" там до сих пор. Это визуальный тестер.
SP500 - шорт.
Можно конечно объяснить поведение рынка и таким способом. Мне так кажется что хеджи зашортили рынок до его упада и через мидию стали пугать инвесторов сначала грядущим повышением ставок, а потом влиянием Китая на американскую экономику. Когда ставки не повысились, то стали использовать это как показатель слабости экономического роста. Пока хеджи не получат свою прибыль, рынок будет в депрессии. Goldman Sachs манипулирует рынком. Если искать масонов и иллюминати, то ищете там.
Много раз замечал, допустим выходит статистика, данные лучше предыдущих, валюта падает. Данные хуже предыдущих и валюта все равно падает. Или бывает, что данные лучше предыдущих валюта растет.
Вообщем каждый раз по разному.
Правда не смотрел один параметр "ожидания". То есть, Вы хотите сказать, что нужно более пристально смотреть прогнозы?