Публичное обсуждение формулы расчета стоимости ресурсов в MQL5 Cloud Network - страница 36

 
Interesting:

1. С продвижением платвормы все нормально. Проблемы в дилиннах КУХХОНОГО типа, и тех брокеров которые не могут обеспечить нормальную техподдержку новой платформы.

2. Любой нормальный брокер подключивший МТ5 с автоматизацией торгов будет капусту стричь с космической скоростью (при правильной организации торговли конечно).

Вы не заметили что себе противоречите? По вашему мнению все дилинги это кухни и нет ни одного нормального на всём белом свете кто бы был заинтересован в получении прибыли с помощью платформы МТ5?
 
Andrei01:

1. ... Поэтому непонятно какой смысл это не делать.

Смысл заложен в законах биржевой торговли. Например: FIFO NFA 2-43(b). МТ4 заточен под Форекс. МТ5 заточен с прицелом на биржи. Если в МТ5 реализовать схему МТ4, то МТ5 не пустят на биржи. Точка. Имхо.
NFA Compliance Rule 2-43 Q & A
  • www.nfa.futures.org
NFA has received a number of inquiries regarding the application of new NFA Compliance Rule 2-43. This Q & A answers the most common questions. Q. Section (a)(1)(i) of the rule provides an exception from the prohibition on price adjustments where the adjustment is favorable to the customer and is done as part of the settlement of a customer...
 
Lizar:
Смысл заложен в законах биржевой торговли. Например: FIFO NFA 2-43(b). МТ4 заточен под Форекс. МТ5 заточен с прицелом на биржи. Если в МТ5 реализовать схему МТ4, то МТ5 не пустят на биржи. Точка. Имхо.
Вы не поняли о чем речь. Платформа состоит из двух частей - терминал и сервер. Если сервер МТ5 не изменяется то никто и не знает что в терминале реализован функционал МТ4.
 
MrGold166:

Interesting 

ты немножко не понял. На стадии разработки стратегии типа Илана или FxClon (2 зеркальные без индикаторные стратегии кстати) наличие локов применяется для запудривание глаз лохам чтобы они:

Спорить не буду, но чисто риторический вопрос - Можно и называть человека "лохом" если он зарабатывает деньги, причем не важно как?

Сам отрицательно отношусь к "локам", но при этом не стану утверждать что они АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО...

 
Olegts:

знаю людей, которые не могут себе представить работу без локов и множественных ордеров, в этом есть свой смысл.

если бы в МТ5 можно было выставлять на одну позицию несколько TP или SL с частичным закрытием этой позиции, была бы аналогия с MT4, а то на MT5 делаешь доливку, все стопы с тейками заново надо ставить, если робот, то нет проблем, а руками крайне неудобно.  Извините, что не по теме, но это почему народ не хочет переходить со старого на новое.

Пожалуйста разберитесь с начало с возможностями МТ5.

При доливке или урезании(ручном конечно), а попросту говоря при выставлении нового приказа при уже существующей позиции, тейк и стоп позиции автоматически копируется в окно приказа, тем самым вы можете просто оставить как есть или изменить.

Доливка фактически сводится к 2-3 кликам по кнопкам. Если вас устраивает лот предыдущего ордера то два клика [новый ордер]-->[тип], и всё приказ улетел.

 
Andrei01:
Вы не заметили что себе противоречите? По вашему мнению все дилинги это кухни и нет ни одного нормального на всём белом свете кто бы был заинтересован в получении прибыли с помощью платформы МТ5?

Почему нет, ИнстаФорекс уже не в счет? Теперь попробуйте убедить перейти меня с МТ4 на MT5, даже если допустить что условия торговли будут абсолютно одинаковыми.

Кроме того нужно учитывать что новая платформа стоит денег (еще каких денег) + для ее поддержки нужны люди и технические ресурсы.

Возвращаясь к Альпари - бесспорно серьезный дилинг, но вот нормально поддержать новую платформу до сих пор не могут.

 
Interesting:

Почему нет, ИнстаФорекс уже не в счет? Теперь попробуйте убедить перейти меня с МТ4 на MT5, даже если допустить что условия торговли будут абсолютно одинаковыми.

Кроме того нужно учитывать что новая платформа стоит денег (еще каких денег) + для ее поддержки нужны люди и технические ресурсы.

Возвращаясь к Альпари - бесспорно серьезный дилинг, но вот нормально поддержать новую платформу до сих пор не могут.

И что сие значит? :O
 
joo:
И что сие значит? :O
В личку можно (еще бы выделить особо непонятные места)? Вообще-ото увлеклись мы темой, ветка вообще-то про "MQL5 Cloud Network".
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Заработать деньги, продавая мощности своего компьютера для сети распределенных вычислений MQL5 Cloud Network
 
Interesting:

1. А я его БАНКОМ и не называл, но несколько моих знакомых вполне успешно там торгуют и всем довольны.

2. Вот когда они хотя бы историю нормальную загрузят и будут поддержку осуществлять тогда и смогут говорить что "сырая". А на данный момент не видел ни одного брокера нормально поддерживающих хотя бы демку.

Конечно сравнивая с МТ4 можно утверждать - "ПЛАТФОРМА СЫРАЯ", но нужно при этом помнить сколько лет существует 4-ка.

PS

По факту - торговать в платформе можно, как минимум на форе. Вопрос только в том на каких условиях и во что это обойдется брокеру.

Торговая часть давно запущена и отлажена, доработка платформы МТ5 на сегодняшний момент касается лишь автоторговли, тестера, языка программирования и тому подобных сопутствующих торговле прибамбасов.

Не знаю из чего сложил своё мнение представитель Альпари, но сама политика MQ, совершенствовать платформу как говориться находу, создаёт впечатление перманентной бетки. По крайней мере у читателей форума.

Хотя платформа давно готова, но её релиз прошёл как то незаметно, без фейерверков и песнопений. Вот большинство народу и думает что это всё ещё бетка.

Может стоит переименовать её в МТ6 и отпраздновать релиз ещё раз?

 

Urain:

Может стоит переименовать её в МТ6 и отпраздновать релиз ещё раз?

1. Вот автоторговля лично мне и интересна, думаю и не только мне. Тот же ВТБ24 много кого огорчил отказав в механизации.

2. По поводу новых билдов действительно не очень хорошая ситуация, но если подумать это мелочи по сравнению с отвратительно поддержкой во многих ДЦ.

3. Не МТ6 это будущее, года через 4 ждем (с началом тестирования года через 2).