Что произошло с Лайткоином (LTCUSD) осенью 2020г ? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я бы анализировал сделки, до 20го года и после. Особенно на ТС которые поменяли результат. По количеству прибыльных/убыточных, по средним прибылям и убыткам по диапазонам, с количеством сделок в каждом диапазоне для начала.
А что оптимизация тоже ничего не дает после 20го года?
котируется он на криптобиржах, оттуда идет изменение курса, а при каких делах может быть такое событие, как появление его в ДЦ?
Так я тем и интересуюсь - что произошло, что поведение символа изменилось?
У меня тоже на h1 торговля тогда была. Я понимаю, что историю со спредами сложно проверить и кажется, что они не влияют. Но делюсь опытом тем, что есть.
Вроде на МТ5 спреды моделируются нормально.
Но, мне интересно, как разница в спреде может повлиять на сделку, длящуюся несколько дней, размером в тысячу раз больше этой разницы? И в сотню раз больше спреда?
Мне кажется, что разница в спреде может влиять тогда, когда сделка длится минуты, а размер ее не более, чем в десять раз больше. Я не прав?
Я бы анализировал сделки, до 20го года и после. Особенно на ТС которые поменяли результат. По количеству прибыльных/убыточных, по средним прибылям и убыткам по диапазонам, с количеством сделок в каждом диапазоне для начала.
А что оптимизация тоже ничего не дает после 20го года?
После 20 года прошло только полгода. Там оптимизация проходит нормально. Некоторые ТС показывают убыток и там, но некоторые - показывают хорошую прибыль (разумеется в тестере).
Анализ, конечно, можно проводить, но это слишком кропотливая и долгая работа, а смысла в ней нет...
Так я тем и интересуюсь - что произошло, что поведение символа изменилось?
Смотри, поведение инструмента напрямую зависит от интереса к нему трейдеров, и это особенно видно по крипте. Там(в крипто мире) это особенно заметно. Поэтому оптимизация - ничто, в тот период могло быть сильное понижение к инструменту, внимание в ссмысле. А что там произошло, не важно. Коли ТС допускает провалы в доходности, то резюме одно - она подогнана.. черезмерно.
Смотри, поведение инструмента напрямую зависит от интереса к нему трейдеров, и это особенно видно по крипте. Там(в крипто мире) это особенно заметно. Поэтому оптимизация - ничто, в тот период могло быть сильное понижение к инструменту, внимание в ссмысле. А что там произошло, не важно. Коли ТС допускает провалы в доходности, то резюме одно - она подогнана.. черезмерно.
Да я не говорю, что оптимизация - это панацея, нет, оптимизация просто повышает вероятность работы ТС.
Интерес мой по другому поводу. На ВСЕХ системах, самого разного принципа на Лайткоине работа за прошлый год и за нынешний настолько отличается, что ни одна ТС даже в тестере не может показать хорошей общей доходности ! И практически всегда заметны два периода - до осени 2020г и после. Вывод у меня один - осенью что-то произошло. Ну, скажем, у трейдеров сильно повысился интерес к Лайткоину, чего раньше не было.
На лайткоине у меня сейчас запущено 24 ТС.
Да я не говорю, что оптимизация - это панацея, нет, оптимизация просто повышает вероятность работы ТС.
Интерес мой по другому поводу. На ВСЕХ системах, самого разного принципа на Лайткоине работа за прошлый год и за нынешний настолько отличается, что ни одна ТС даже в тестере не может показать хорошей общей доходности ! И практически всегда заметны два периода - до осени 2020г и после. Вывод у меня один - осенью что-то произошло. Ну, скажем, у трейдеров сильно повысился интерес к Лайткоину, чего раньше не было.
На лайткоине у меня сейчас запущено 24 ТС.
скорее всего так и есть, рынок крипты молодой, так что приток к нему интереса, который отличается будет от прошлых периодов - легко исполниться
Georgiy Merts #:
Я не прав?
Конечно.
Анализ, конечно, можно проводить, но это слишком кропотливая и долгая работа, а смысла в ней нет...
Другого пути не знаю ... по другому никак)
Вроде на МТ5 спреды моделируются нормально.
Но, мне интересно, как разница в спреде может повлиять на сделку, длящуюся несколько дней, размером в тысячу раз больше этой разницы? И в сотню раз больше спреда?
Мне кажется, что разница в спреде может влиять тогда, когда сделка длится минуты, а размер ее не более, чем в десять раз больше. Я не прав?
Проверял, на Н1 на машках пересечениях пару лет назад спред 10 и спред 50 и из немного прибыльного все становиться убыточным.