Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Отправлял заявку в СД - 2013.08.24 20:17, #825940 - т.е. больше года назад, с предложением:
Предлагаю сделать сортировку продуктов в Маркете. Например, есть закладка "Популярные", но что это такое "популярность" - просмотры, скачивания, отзывы, рейтинг? Похоже, ничто из этого. Однако хотелось бы сортировать по любому из указанных показателей. А на вкладке "Платные" напрашивается сортировка по цене.
Ответили:
Возможно, что с появлением маркета mql4 будут изменения в интерфейсе, но не сейчас
и заявку закрыли.
Если б были сортировки, то особо жаловаться на непонятно как составленный топ, да и пользоваться им, не было бы смысла.
ТОПы нужны и полезны. Но в случае Маркета -- ТОП абсурден, т.к. невозможно выделить критерий для сравнения продуктов. Нельзя сравнивать индикаторы, советники, панельки и скрипты. Даже нельзя выделить критерий для сравнениях двух индикаторов.
Если уже и формировать ТОП, то должны быть определены критерии сравнения.
В случае же Маркета -- критерии сравнения скрыты и непонятны.
Если понаблюдать за продажами и покупательским выбором в Маркете -- то тезис "предпочтения человека нерациональны" в случае с Маркетом трансофрмируется в "предпочтения человека абсурдны" -- настолько смешана грань между осмысленными покупками и покупками на грани "глаза-навыкате".
С каждыми такими продажами -- ТОП будет становиться всё недоступнее и недоступнее для нормальных продуктов -- и Маркет в итоге превратится в витрину супер-мусора, качественно отфильтрованного и отобранного.
Согласен на 100%. Но критиковать и показывать ошибки это одно дело, а предложить хороший вариант, это более сложно.
Приведу пример который покажет на что похож Маркет.
Допустим на реале есть магазин, где можно бесплатно выставить любой продукт. Что происходит с этим магазином через месяц. Все нищие и бомжы начнут копаться в мусорных ящиках, собирать всякое барахло, некоторые из них из развалинах будут собирать кирпичи, чистить и сдать в магазин. И если обычный кирпич продается за 10 коп., они будут продавать за 1 коп. Они же ничего не теряют, если будет продаваться, то хорошо, получат свои копейки.
Вот Маркет похож на этот магазин. Я думаю, что продавцы хороших товаров, не будут согласны , чтобы их продукт стоял вместе с кирпичами из развалин.
Удивительно, что администрация сайта, за столько лет не меняет это.
Предлагаю платить комиссионную, не после продажи продукта, а за показ этого продукта на маркете. Продавец платит минимальную плату, и плюс какой-то процент от стоимости товара.
Кто будет больше платить, тот и будет на первой странице. Я думаю, что каждый продовец, через месяц не станет платить, если свой товар не продается, он или снимет его с продажи, или снизит цену.
Согласен на 100%. Но критиковать и показывать ошибки это одно дело, а предложить хороший вариант, это более сложно.
Приведу пример который покажет на что похож Маркет.
Допустим на реале есть магазин, где можно бесплатно выставить любой продукт. Что происходит с этим магазином через месяц. Все нищие и бомжы начнут копаться в мусорных ящиках, собирать всякое барахло, некоторые из них из развалинах будут собирать кирпичи, чистить и сдать в магазин. И если обычный кирпич продается за 10 коп., они будут продавать за 1 коп. Они же ничего не теряют, если будет продаваться, то хорошо, получат свои копейки.
Вот Маркет похож на этот магазин. Я думаю, что продавцы хороших товаров, не будут согласны , чтобы их продукт стоял вместе с кирпичами из развалин.
Удивительно, что администрация сайта, за столько лет не меняет это.
Предлагаю платить комиссионную, не после продажи продукта, а за показ этого продукта на маркете. Продавец платит минимальную плату, и плюс какой-то процент от стоимости товара.
Кто будет больше платить, тот и будет на первой странице. Я думаю, что каждый продовец, через месяц не станет платить, если свой товар не продается, он или снимет его с продажи, или снизит цену.
такая схема была на плати ру.
Итог: на первой странице показываются только те, которые в состоянии платить и переплюнуть кого-то из других продавцов,
Начинаются подниматься цены на продукты, Потому что те, кто торгует по минимальным ценам не в состоянии переплюнуть рекламу других.
и в итоге в топе будет все те же на манеже.
такая схема была на плати ру.
Итог: на первой странице показываются только те, которые в состоянии платить и переплюнуть кого-то из других продавцов,
Начинаются подниматься цены на продукты, Потому что те, кто торгует по минимальным ценам не в состоянии переплюнуть рекламу других.
и в итоге в топе будет все те же на манеже.
Раньше мы жили в СССР. Вот многие не хотели так жить и выбрали рыночную, капиталистическую экономику.
Это та экономика, которая поглощает слабых. Побеждают сильнейшие. Умные и сильные люди (особенно программисты) должны жить хорошо.
Дорогостоящий продукт, который не оправдает себя, долго стоять на топ-е, не будет.
Раньше мы жили в СССР. Вот многие не хотели так жить и выбрали рыночную, капиталистическую экономику.
Это та экономика, которая поглощает слабых. Побеждают сильнейшие. Умные и сильные люди (особенно программисты) должны жить хорошо.
Дорогостоящий продукт, который не оправдает себя, долго стоять на топ-е, не будет.
поэтому и возник вопрос как он формируется, по каким критериям.
грубо говоря, то что сейчас в "моде" не появляется в топе, потому что слишком задешево продают.
поэтому и возник вопрос как он формируется, по каким критериям.
грубо говоря, то что сейчас в "моде" не появляется в топе, потому что слишком задешево продают.
Если всем хочется купить эксперта за 50$, и зарабатывать десятки тысяч, то я тоже хочу.
А разве в природе так бывает ? Нет, это противоречит законам кармы.
поэтому и возник вопрос как он формируется, по каким критериям.
грубо говоря, то что сейчас в "моде" не появляется в топе, потому что слишком задешево продают.
А что сейчас в "моде" в маркете?
Что сейчас моднее: РСИ или Стохастик? Панелька или советник? Лавина или Илан? Неваляшка или Мартингейл?
Посмотрел ТОП маркета -- в ТОПе продукт за 1800 и продукт за 30 -- поэтому ваш вывод о цене неверный.
Неизвестно как считается ТОП, но цена на продукт не является главным критерием.
Посмотрел, для примера, ваши продукты -- так и не понял что вы продаёте -- 54 продукта -- полный хаос -- перемешано и бесплатные и платные, и демо и полные версии -- всё в одной большой Куче.
Вы ради своего интереса посмотрите как продвигают свой продукт топовые продавцы -- всё чётко и понятно.
Да, не без маркетинговый трюков и даже очень грубых -- но тем не менее -- видно что продавцы занимаются продвижением своих продуктов и делают это активно и не бестолково.
бесплатные продукты, - те, чем можно пользоваться на халяву. Демо версии это чтоб не продавать кота в мешке.
Есть демка . Есть бесплатная программа, которую я выставил в маркет, чтобы не попадало в кодебазу.
и третий вариант - платные версии.
В моде" имелось ввиду то что сейчас активно покупают, не попадают в топ, если эта активность на маленьком ценовом уровне.
тогда нужно делать отдельно - МАРКЕТ, где все платно, и другой раздел где бесплатные вещи, НО! без откртого кода. те кто хотят помещать свои продукты в открытом коде - есть CodeBase
Для начала, хватило бы мозгов использовать то, что уже реализовано со стороны МК и дадено в пользование:
-- штатная демо-версия
-- ветка описания
-- ветка обсуждения
-- профиль в личке
-- мини-блог в профиле
-- блоги
-- сигналы
Да с таким арсеналом -- и всё "яйца мешают".
Какой смысл в ворохе бесплатных продуктов, если -- 1) за бесплатными не видно что же продаётся -- 2) бесплатное можно и так раздавать в скомпилированном виде.
Тоже сетование, мол:
и действительно - нет четкой картинки куда оставить отзыв, не в маркете не в работе.
-- самому нельзя инструкцию написать? и повставлять её в обсуждения продукта? или это запрещено правилами?
p.s. "Ох и нелегкая эта работа -- из болота тащить бегемота"