![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
неужели у рынка нефти есть память? на рисунке дорожная карта по нефти... просто удивительно как цены хорошо следуют доржной карте..
для расчета используются усредненные разности close-prevclose для каждого дня месяца( календарная дата не используется) а затем суммируются на кумулятивной основе. набор данных за 24 месяца..
Это нефть, коллега, там рассчитываются другие показатели, графики добычи, графики отгрузки, потребление экономиками и прочие хозяйственные дела.
... Прямая ноль по оси Х останется нулём. График случайным образом будет делать свои обороты вокруг оси Х...
Никак не могу понять,.. ЧТО позволяет человеку поставить НОЛЬ в некоторой точке графика и быть уверенным, что линия будет делать обороты вокруг оси...
Ведь очевидно же, что процесс ничего не знает ни об "установке нуля",.. ни о положении оси Х.
Каждая новая точка на графике окажется на единицу выше или ниже предыдущей с той же самой вероятностью, что и все остальные точки - 50 на 50,.. а из этого абсолютно однозначно вытекает, что процесс с равной вероятностью может "нарисовать" любую линию... ЛЮБУЮ... И ни одна из возможных линий не имеет преимущества перед другими (иначе - процесс не случайный).
Или не так?..
Никак не могу понять,.. ЧТО позволяет человеку поставить НОЛЬ в некоторой точке графика и быть уверенным, что линия будет делать обороты вокруг оси...
Ведь очевидно же, что процесс ничего не знает ни об "установке нуля",.. ни о положении оси Х.
Каждая новая точка на графике окажется на единицу выше или ниже предыдущей с той же самой вероятностью, что и все остальные точки - 50 на 50,.. а из этого абсолютно однозначно вытекает, что процесс с равной вероятностью может "нарисовать" любую линию... ЛЮБУЮ... И ни одна из возможных линий не имеет преимущества перед другими (иначе - процесс не случайный).
Или не так?..
Нет не так. Ноль ставится перед первым броском и ноль ставится после последнего и проводится прямая линия.
Еще не видел в одном месте столько непонимающих игроков в монетку).
Уже объяснил на пальцах и графики выставил.
А вообще, что тут непонятного.))) Даже мне понятно.)
Нет не так. Ноль ставится перед первым броском и ноль ставится после последнего и проводится прямая линия.
Еще не видел в одном месте столько непонимающих игроков в монетку).
Уже объяснил на пальцах и графики выставил.
А вообще, что тут непонятного.))) Даже мне понятно.)
А если до этого первого броска монетка лежала в кармане, а там тряслась и переворачивалась? Как она узнает какой бросок кто-то там решил считать первым?
Расскажи что употребляешь? Мне кажется одним алкоголем не обходится.
А если до этого первого броска монетка лежала в кармане, а там тряслась и переворачивалась? Как она узнает какой бросок кто-то там решил считать первым?
Расскажи что употребляешь? Мне кажется одним алкоголем не обходится.
Видимо все зависит от наблюдателя, квантовый дуализм. Пока нет эксперимента нет и отсчета. Завтра постараюсь написать программу угадайку, результаты выложу.
А если до этого первого броска монетка лежала в кармане, а там тряслась и переворачивалась? Как она узнает какой бросок кто-то там решил считать первым?
Расскажи что употребляешь? Мне кажется одним алкоголем не обходится.
Видимо все зависит от наблюдателя, квантовый дуализм. Пока нет эксперимента нет и отсчета. Завтра постараюсь написать программу угадайку, результаты выложу.
Вот в этом и парадокс апологетов предсказания СБ - они еще не удосужились провести эксперимент, но утверждают.
Вижу, тут мои дорогие физики и математики от науки сдвинулись умом и перестали понимать простые вещи.))
Последний раз объясняю. Кто не поймёт тот совсем тупой как валенок.
Я наблюдатель. Взял в руку монетку. Поставил 0 на оси координат, Где Х- количество бросков, У- отклонение в серия бросков.
Выпадение орел/решка неравномерное. Будут серии. Шаг = 1. Значение может быть +1 или -1.
Бросаю монетку. Пошел отсчет.
Монетка наблюдает за мной или я наблюдаю за монеткой.)) Это для тех у кого поехала крыша на фоне изучения квантовой механики)
На графике появилась +1 бросаю дальше -1, +1,+1,+1,-1,-1,+1 и т.д. и далее до точки близкой к бесконечности.
Закончил бросать монетку.
Там ставлю вторую точку тоже 0. Ось Х как была нулем так и осталось. Для младших школьником поясню, что на всём протяжении линии Х в любой точке будет 0. Это прямая линия. Не кривая.)))
Броски же распределялись неравномерно относительно оси Х. Где выше отклонялась кривая выпадения результатов по оси У от оси Х где ниже не важно. В конце концов распределение результатов по обе стороны оси Х по Закону больших чисел будет равномерное. Ну или приблизительно равномерное для точности определения.
Сколько выпадений выше 0 столько и ниже 0. Ну это уже для самых маленьких.)
Пользуйтесь, дорогие мои физики и математики корифеи наук, бесплатным уроком.
Кое кому стоило бы извиниться. Да ладно, прощаю школярат.)) Может еще 50 000 предложат)))) Стыдно будет отказываться.
Вижу, тут мои дорогие физики и математики от науки сдвинулись умом и перестали понимать простые вещи.))
Последний раз объясняю. Кто не поймёт тот совсем тупой как валенок.
Я наблюдатель. Взял в руку монетку. Поставил 0 на оси координат, Где Х- количество бросков, У- отклонение в серия бросков.
Выпадение орел/решка неравномерное. Будут серии. Шаг = 1. Значение может быть +1 или -1.
Бросаю монетку. Пошел отсчет.
Монетка наблюдает за мной или я наблюдаю за монеткой.)) Это для тех у кого поехала крыша на фоне изучения квантовой механики)
На графике появилась +1 бросаю дальше -1, +1,+1,+1,-1,-1,+1 и т.д. и далее до точки близкой к бесконечности.
Закончил бросать монетку.
Там ставлю вторую точку тоже 0. Ось Х как была нулем так и осталось. Для младших школьником поясню, что на всём протяжении линии Х в любой точке будет 0. Это прямая линия. Не кривая.)))
Броски же распределялись неравномерно относительно оси Х. Где выше отклонялась кривая выпадения результатов по оси У от оси Х где ниже не важно. В конце концов распределение результатов по обе стороны оси Х по Закону больших чисел будет равномерное. Ну или приблизительно равномерное для точности определения.
Сколько выпадений выше 0 столько и ниже 0. Ну это уже для самых маленьких.)
Пользуйтесь, дорогие мои физики и математики корифеи наук, бесплатным уроком.
Кое кому стоило бы извиниться. Да ладно, прощаю школярат.)) Может еще 50 000 предложат)))) Стыдно будет отказываться.
Ну не все же теорию вероятности изучали =) Сегодня выложу эксперимент для неверующих.
Вижу, тут мои дорогие физики и математики от науки сдвинулись умом и перестали понимать простые вещи.))
Последний раз объясняю. Кто не поймёт тот совсем тупой как валенок.
Я наблюдатель. Взял в руку монетку. Поставил 0 на оси координат, Где Х- количество бросков, У- отклонение в серия бросков.
Выпадение орел/решка неравномерное. Будут серии. Шаг = 1. Значение может быть +1 или -1.
Бросаю монетку. Пошел отсчет.
Монетка наблюдает за мной или я наблюдаю за монеткой.)) Это для тех у кого поехала крыша на фоне изучения квантовой механики)
На графике появилась +1 бросаю дальше -1, +1,+1,+1,-1,-1,+1 и т.д. и далее до точки близкой к бесконечности.
Закончил бросать монетку.
Там ставлю вторую точку тоже 0. Ось Х как была нулем так и осталось. Для младших школьником поясню, что на всём протяжении линии Х в любой точке будет 0. Это прямая линия. Не кривая.)))
Броски же распределялись неравномерно относительно оси Х. Где выше отклонялась кривая выпадения результатов по оси У от оси Х где ниже не важно. В конце концов распределение результатов по обе стороны оси Х по Закону больших чисел будет равномерное. Ну или приблизительно равномерное для точности определения.
Сколько выпадений выше 0 столько и ниже 0. Ну это уже для самых маленьких.)
Пользуйтесь, дорогие мои физики и математики корифеи наук, бесплатным уроком.
Кое кому стоило бы извиниться. Да ладно, прощаю школярат.)) Может еще 50 000 предложат)))) Стыдно будет отказываться.
Простите, а как вы могли закончить бросать монетку, если надо совершить бесконечное количество бросков?
И никто квантовой физикой тут не увлекается, но, что замечательно, квантовая физика объясняется на простом примере простого бросания монетки.