Тема для трейдеров. - страница 68
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пускай смеются. Над Джорданом Бруно тоже смеялись и даже сожгли на костре.
Инквизиторы не выделялись большим умом.))
С той лишь разницей, что Бруно запомнили на века как видного мыслителя своего времени, а вот запомнят ли очередного форумного хвастунишку Изерского - это большой вопрос 😁
В любом случае я даже пожелаю тебе удачи и надеюсь что ты сможешь измениться и перестать быть публичным посмешищем.
Если ты так сильно хочешь чтобы тебя запомнили как Бруно - тебе нужно меньше хвастаться и больше работать с тестированием гипотез статистическими методами.
Пускай смеются. Над Джорданом Бруно тоже смеялись и даже сожгли на костре.
Инквизиторы не выделялись большим умом.))
Манечка прогрессирует, воображаемая корона на голове растет. Дальше с кем себя сравнишь? С Эйнштейном? Может быть с да Винчи?
Джордано Бруно делал и говорил вещи, ты не говоришь по делу вообще ничего, только болтаешь о неких достижениях, которые якобы есть, но ты их никому не покажешь, потому что ууу, никак нельзя этого допускать, ведь мировые рынки обрушатся от подобного технологического прорыва))
С той лишь разницей, что Бруно запомнили на века как видного мыслителя своего времени, а вот запомнят ли очередного форумного хвастунишку Изерского - это большой вопрос 😁
В любом случае я даже пожелаю тебе удачи и надеюсь что ты сможешь измениться и перестать быть публичным посмешищем.
Если ты так сильно хочешь чтобы тебя запомнили как Бруно - тебе нужно меньше хвастаться и больше работать с тестированием гипотез статистическими методами.
За пожелание спасибо.
Но не надо только так сильно за меня переживать, такими громоздкими опусами в мой адрес. Заботливый ты наш джентльмен;=)
За пожелание спасибо.
Но не надо только так сильно за меня переживать, такими громоздкими опусами в мой адрес. Заботливый ты наш джентльмен;=)
Посмотри вот например какой уровень серьёзного исследования должен быть:
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=ohiou1127333497&disposition=inline
Не обязательно конечно нейросети как в этом примере, просто сам уровень количественно исследования должен быть заметно глубже чем рисование на графике.
Или вот еще пример: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898122113000291
По хорошему нужен классификатор комбинаций с анализов форвардов, анализом значимости предикторов, анализом устойчивости, кросс-валидацией, а не просто раскрашивание графиков.
Посмотри вот например какой уровень серьёзного исследования должен быть:
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=ohiou1127333497&disposition=inline
Не обязательно конечно нейросети как в этом примере, просто сам уровень количественно исследования должен быть заметно глубже чем рисование на графике.
Или вот еще пример: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898122113000291
По хорошему нужен классификатор комбинаций с анализов форвардов, анализом значимости предикторов, анализом устойчивости, кросс-валидацией, а не просто раскрашивание графиков.
Посмотри вот например какой уровень серьёзного исследования должен быть:
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=ohiou1127333497&disposition=inline
Не обязательно конечно нейросети как в этом примере, просто сам уровень количественно исследования должен быть заметно глубже чем рисование на графике.
Или вот еще пример: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898122113000291
По хорошему нужен классификатор комбинаций с анализов форвардов, анализом значимости предикторов, анализом устойчивости, кросс-валидацией, а не просто раскрашивание графиков.
Есть категория людей которые любят писать книги. Они подбирают материал, обосновывают чужие идеи своими графиками, напишут цепочки формул, создадут научную красоту и зарабатывают на продажах этих книг. Но это околорыночный бизнес. Мне он не нужен. Я ленивый спекулянт. Мне не надо шашечки, мне надо ехать по рынку. Я получаю от этого удовольствие и средства на свои нужды. Я переборол лень и поделился в блоге своей системой волн (не о ТС) и теперь от меня кто то требует каких то научных доказательств, как заработать миллионы на этой системе. Видите ли им срочно хочется быстрых лёгких денег.))
Моя математическая волновая модель простая и идеальная. Она подходит не только для рынков, но и для других сфер деятельности человечества, а также природных явлений.
Для умных людей достаточно даже этих подсказок, что бы получать от рынка очень много.
Вижу на других форумах, как многие трейдеры уже взяли мои идеи на вооружение. Работают и не жужжат.)
Есть категория людей которые любят писать книги. Они подбирают материал, обосновывают чужие идеи своими графиками, напишут цепочки формул, создадут научную красоту и зарабатывают на продажах этих книг. Но это околорыночный бизнес. Мне он не нужен. Я ленивый спекулянт. Мне не надо шашечки, мне надо ехать по рынку. Я получаю от этого удовольствие и средства на свои нужды. Я переборол лень и поделился в блоге своей системой волн (не о ТС) и теперь от меня кто то требует каких то научных доказательств, как заработать миллионы на этой системе. Видите ли им срочно хочется быстрых лёгких денег.))
Моя математическая волновая модель простая и идеальная. Она подходит не только для рынков, но и для других сфер деятельности человечества, а также природных явлений.
Для умных людей достаточно даже этих подсказок, что бы получать от рынка очень много.
Вижу на других форумах, как многие трейдеры уже взяли мои идеи на вооружение. Работают и не жужжат.)
Но ведь ты никуда не едешь, а топчешься впотьмах - и не зарабатываешь - и мы оба это знаем...
Да и никакой модели у тебя нет.
И никто её не взял на вооружение, ну кого ты обманываешь опять?
Ты просто хвастун.
😁
Самое смешное что персонаж мнит, что здесь все жаждут разведать и выкрасть его "Грааль". 😆
Давно замечено, чем ниже уровень понимания трейдинга на практике, тем больше басен и сказок про какую-то особенную супер-эффективную систему, которая еще и "...подходит не только для рынков, но и для других сфер деятельности человечества, а также природных явлений" - уже на этой фразе любой адекватный трейдер/управляющий будет смеяться.
Всё это заслуживает сожаления...
В итоге такие хвастуны неизбежно заканчивают у разбитого корыта.
Самое смешное что персонаж мнит, что здесь все жаждут разведать и выкрасть его "Грааль". 😆
Давно замечено, чем ниже уровень понимания трейдинга на практике, тем больше басен и сказок про какую-то особенную супер-эффективную систему, которая еще и "...подходит не только для рынков, но и для других сфер деятельности человечества, а также природных явлений" - уже на этой фразе любой адекватный трейдер/управляющий будет смеяться.
Всё это заслуживает сожаления...
В итоге такие хвастуны неизбежно заканчивают у разбитого корыта.
Хмм.???
Думаю.
И из за чего это ты так визжишь на меня?
Понял!
Хочешь перехватить лидерство в зубоскалении.))
Судя по большим постам у тебя хорошо получается)
Продолжай.))
Всё, с тобой базар закрыт.
Посмотри вот например какой уровень серьёзного исследования должен быть:
https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession=ohiou1127333497&disposition=inline
Не обязательно конечно нейросети как в этом примере, просто сам уровень количественно исследования должен быть заметно глубже чем рисование на графике.
Или вот еще пример: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898122113000291
По хорошему нужен классификатор комбинаций с анализов форвардов, анализом значимости предикторов, анализом устойчивости, кросс-валидацией, а не просто раскрашивание графиков.
опять нейро...
в данном случае будет то же самое, если применить АЛГОРИТМ РАМЕРА-ДУГЛАСА-ПЕКЕРА
надо думать своей головой, а не надеяться на чудо от процессора