Безиндикаторная торговля. - страница 22

 
barabashkakvn:

Подведу промежуточный итог:

  • Технический индикатор - определение есть
  • Индикатор вообще - нет чёткого представления
  • Цена - непонятно
  • Время - непонятно
Торговля без индикаторов (т.е. без хендлов и при голом графике на котором только бары) в принципе возможна, но здесь вычисления ограничиваются простейшими арифметическими операциями - сравнением двух соседних величин: или цен двух соседних баров или цены в два разных мгновения времени.

Ваши обобщения построены на Ваших личных убеждениях.

 

То что я не смогу сыграть любое произведение Рахманинова, и при этом все мои знакомые также не смогут этого сделать, и как бы МЫ не говорили что это не возможно!!! вовсе не означает, что не существуют тысячи музыкантов, которые могут исполнить и более сложные произведения идеально.

 
barabashkakvn:

Подведу промежуточный итог:

  • Технический индикатор - определение есть
  • Индикатор вообще - нет чёткого представления
  • Цена - непонятно
  • Время - непонятно
Торговля без индикаторов (т.е. без хендлов и при голом графике на котором только бары) в принципе возможна, но здесь вычисления ограничиваются простейшими арифметическими операциями - сравнением двух соседних величин: или цен двух соседних баров или цены в два разных мгновения времени.

Если сравнение цен двух соседних баров допускается называть "безиндикаторной торговлей", получается, что и свечной анализ можно назвать безиндикаторной торговлей, что, на мой взгляд, спорно, потому что есть куча подобный индикаторов... Даже если взять в расчет только одну из цен: открытия/закрытия/хай/лоу, и сравнивать только ее (что попадает под сравнение двух соседних величин) - это уже индикация направления. Например, хай текущий выше хая предыдущего чаще всего будет свидетельствовать о восходящей тенденции на текущем ТФ и тренде на младшем ТФ. 
 
Tapochun:
Если сравнение цен двух соседних баров допускается называть "безиндикаторной торговлей", получается, что и свечной анализ можно назвать безиндикаторной торговлей, что, на мой взгляд, спорно, потому что есть куча подобный индикаторов... Даже если взять в расчет только одну из цен: открытия/закрытия/хай/лоу, и сравнивать только ее (что попадает под сравнение двух соседних величин) - это уже индикация направления. Например, хай текущий выше хая предыдущего чаще всего будет свидетельствовать о восходящей тенденции на текущем ТФ и тренде на младшем ТФ. 

В "безиндикаторной" торговле цена и тиковые объёмы не используются.

 
DC2008:

В "безиндикаторной" торговле цена и тиковые объёмы не используются.

Тогда единственную ситуацию, которую на мой взгляд, можно назвать безиндикаторной, это когда нажимаешь F9 никуда не смотря и тыкаешь Buy или Sell. Но какой в этом смысл?)
 

конечно эта бешеная тема уже не утихнет но я все-таки скажу

с практической точки зрения можно считать безиндикаторной торговлю когда используются данные тайм-серий которые дает терминал без сложных преобразований 

то есть простая арифметика разрешена, а вычисление интегралов нет

но если арифметика встроена в сложные циклы то уже нет нельзя 

 
Tapochun:
Тогда единственную ситуацию, которую на мой взгляд, можно назвать безиндикаторной, это когда нажимаешь F9 никуда не смотря и тыкаешь Buy или Sell. Но какой в этом смысл?)

Человек слепой (с завязанными глазами) может передвигаться в пространстве? Доказано - может. Так и торговать с закрытыми глазами (не видя цены и объёмов) можно.

 
DC2008:

Человек слепой (с завязанными глазами) может передвигаться в пространстве? Доказано - может. Так и торговать с закрытыми глазами (не видя цены и объёмов) можно.

Глухой человек будет ориентироваться на индикаторы другого рода. Звук например, тоже может быть индикатором. Звуковые индикаторы никто пока не отменял.

А слепой будет ощупывать предметы. Не глядя можно определить горячий предмет или холодный. Тоже своего рода индикаторы. )) 

 
DC2008:

Человек слепой (с завязанными глазами) может передвигаться в пространстве? Доказано - может. Так и торговать с закрытыми глазами (не видя цены и объёмов) можно.

Да я и не спорил. Я задал вопрос: зачем? Какой в этом смысл? Будет уже не торговля, а азартная игра.
 

Если честно, я не понимаю смысл этого спора на 22 страницы. Кто, что хочет кому доказать? Что торговать без индикаторов возможно? Видимо, нет. Всегда на что-то да опираешься. Никто, я уверен, не сможет торговать прибыльно, долгое время, ни на что не обращая внимания. Изменение цены - уже индикация направления. Новость - индикация. Скорость изменения цены - индикация. Зачем этот спор?

Если применить некоторые допущения и индикаторами называть системы, в которых, например, сложные циклы, серьезные математические вычисления (что также относительно для каждого), и т.д., то уже можно о чем-то спорить. Нужно всем прийти к общему мнению по повода индикатора, и тогда вопрос разрешится сам собой. А спор в таком виде -  бесполезен.