Как правильно сравнивать два непересекающихся ряда? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
К сожалению, никто не видит дальше своего носа. Давно разработан МНК для нелинейной регрессии - ПНБ называется. Множество тем посвящены этой проблеме на форуме, но, все упорно их "не замечают". ПНБ родились и развились именно на нашем форуме. Должно быть стыдно сталкиваться с трудностями при наличии очевидных решений проблемы. Подавай им забугорного автора, несмотря на то, что, они не годятся в подметки по отношению к ПНБ. Доказано множество раз. Я уже устал твердить публично. Думаю, во времена Гаусса и двух авторов МНК было проще продвигать достижения в массы. Я готов сравнивать ПНБ с пресловутым методом Тейла-Сена https://www.mql5.com/ru/forum/372456/page5#comment_23244541
МНК вполне используется (уже давно) и для нелинейной регрессии.
МНК вполне используется (уже давно) и для нелинейной регрессии.
Да, в тех случаях. когда известен вид нелинейной функции или зависимости путем линеаризации, а , в общем случае, не применим. ПНБ лишены этого недостатка. В чем причина такого упорства? Или, лучше ехать в Москву из Петербурга через Вашингтон?
Да, в тех случаях. когда известен вид нелинейной функции или зависимости путем линеаризации, а , в общем случае, не применим. ПНБ лишены этого недостатка. В чем причина такого упорства? Или, лучше ехать в Москву из Петербурга через Вашингтон?
"пнб" - обычная параболическая регрессия. Только парабола горизонтальная
Да, в тех случаях. когда известен вид нелинейной функции или зависимости путем линеаризации, а , в общем случае, не применим. ПНБ лишены этого недостатка. В чем причина такого упорства? Или, лучше ехать в Москву из Петербурга через Вашингтон?
Вы вообще не понимаете о чем рассуждаете.
Чего, именно, не понимаю? Просветите, пожалуйста.
А мне это зачем?
Да, в тех случаях. когда известен вид нелинейной функции или зависимости путем линеаризации, а , в общем случае, не применим. ПНБ лишены этого недостатка. В чем причина такого упорства? Или, лучше ехать в Москву из Петербурга через Вашингтон?
К сожалению, инженерно-научный мир весьма жесток. Выживают лишь те методики, которые либо (а) работают и приносят прибыль, либо (б) являются общепризнанными и описанными во множестве статей в признанных мэйнстримовых профильных рецензируемых научных журналах. При этом, пункты (а) и (б) могут быть смешаны в любой пропорции.)
А мне это зачем?
Тогда молчите, пожалуйста и не дезориентируйте форумчан!
Тогда молчите, пожалуйста и не дезориентируйте форумчан!
Вот и молчи. Наглец великовозрастный.
К сожалению, инженерно-научный мир весьма жесток. Выживают лишь те методики, которые либо (а) работают и приносят прибыль, либо (б) являются общепризнанными и описанными во множестве статей в признанных мэйнстримовых профильных рецензируемых научных журналах. При этом, пункты (а) и (б) могут быть смешаны в любой пропорции.)
Тем хуже для такого "научного мира". Тысячи моих подопечных аспирантов и докторантов успеют защититься на ура. Члены советов не посмеют открыть рот. Один прецендент уже состоялся. Научный мир окажется на обочине научного прогресса или окажутся в роли догоняющего, стремительно мчавшегося, поезда.
Вот и молчи. Наглец великовозрастный.
Такова культура общения у Вас. Жаль.