Как правильно сравнивать два непересекающихся ряда? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Можно
Напомнило анекдот:
— Штурман, приборы!
— Четырнадцать.
— Что четырнадцать?
— А что, блин, приборы!?
спасибо, это понятно
название или ссылку если не сложно?
стандартизация временных рядов
ок, почитал
делал так, пробовал
фиаско наступает когда начинает сдвигаться максимум или минимум
то есть проблема эконометрических, статистических методов и нейронных сетей - как раз в этом
все они работают
но
на флете
только стоит резко или значительно двинуть цену вверх или вниз, и все, конфузок, почитал
делал так, пробовал
фиаско наступает когда начинает сдвигаться максимум или минимум
то есть проблема эконометрических, статистических методов и нейронных сетей - как раз в этом
все они работают
но
на флете
только стоит резко или значительно двинуть цену вверх или вниз, и все, конфузнет, не пробовал
нет, не это является проблемой
нет, не пробовал
нет, не это является проблемой
Есть два не пересекающихся ряда которые на 'разных уровнях' (Примерно как на картинке выше).
Как их правильно 'совместить' чтобы они были рядом и пересекались?
Можно в каждом ряде высчитать среднюю за некий период потом ряд_1 = знач_1/средний_1 и т.д. Но правильно ли так? Влияет ли размер выборки на адекватность результатов... или нужно по другому делать? Или через нормализацию Max и Min ? Опять же выборка периода? Собственно как правильно?
Думаю понятно о чём я...
Это делается просто.
1. Выбираете единицу времени (интервал пересчета)
2. Находите среднеарифметическое значение у двух графиков
3. Вычитаете одно значение из другого и не нужно будет ничего совмещать
Это делается просто.
1. Выбираете единицу времени (интервал пересчета)
2. Находите среднеарифметическое значение у двух графиков
3. Вычитаете одно значение из другого и не нужно будет ничего совмещать
На самом деле критериев сравнения и способов бесконечно много и все они равноправны в каком-то смысле, так как стопик-стартер не вполне описал цель сравнения.
Тут уже упоминали МНК - обычно этого хватает для большинства задач выравнивания рядов, можно ещё вспомнить МГК и другие всякие методы, всё зависит от задачи, цели.
То есть нет какого-то единственно правильного способа.
На самом деле критериев сравнения и способов бесконечно много и все они равноправны в каком-то смысле, так как стопик-стартер не вполне описал цель сравнения.
Тут уже упоминали МНК - обычно этого хватает для большинства задач выравнивания рядов, можно ещё вспомнить МГК и другие всякие методы, всё зависит от задачи, цели.
То есть нет какого-то единственно правильного способа.
Здесь вообще мало кто ставит задачу по конечной цели (видимо боятся, что украдут "Грааль")
На самом деле критериев сравнения и способов бесконечно много и все они равноправны в каком-то смысле, так как стопик-стартер не вполне описал цель сравнения.
Тут уже упоминали МНК - обычно этого хватает для большинства задач выравнивания рядов, можно ещё вспомнить МГК и другие всякие методы, всё зависит от задачи, цели.
То есть нет какого-то единственно правильного способа.
МНК - обычно испульзуют при линейных зависимостях. Наиболее общий случай - ПНБ, поглощающий и случай МНК.
МНК - обычно испульзуют при линейных зависимостях. Наиболее общий случай - ПНБ, поглощающий и случай МНК.
Верхушек нахватались...