Эксперимент - страница 87
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
как бы то ни было, сейчас я запускаю систему, которая колбасит 90-100% в день
насчет чая согласен
;)
Куда нам до твоих высот.
как бы то ни было, сейчас я запускаю систему, которая колбасит 90-130% в день
Что мелочится то, добавил бы еще один нолик, а может еще пару нолей, было бы вообще круто
9000-13000% в день, недельку работы и ты уже в списке Форбс ;)
Что мелочится то, добавил бы еще один нолик, а может еще пару нолей, было бы вообще круто
9000-13000% в день, недельку работы и ты уже в списке Форбс ;)
запустился
100к% за 10 торговых дней меня устроит, это и была моя цель изначально
система получилась интересной и весьма нетривиальной
ahahahaha
когда на демо начал получать 300% в месяц, RE счет не смог пополнить там где демо было
итак уже горячим пи пи делают, а ты говоришь....
ahahaha
Я раскусил первую великую мудрь ПНБ -
если вдруг эквити растёт, надо долить средств ! вдруг продолжит...
вторая, про снятия мне покуда неведома
но первая уже достойна отлития в граните
Я раскусил первую великую мудрь ПНБ -
если вдруг эквити растёт, надо долить средств ! вдруг продолжит...
вторая, про снятия мне покуда неведома
но первая уже достойна отлития в граните
Вы можете различить доливку от простого укрепления лотности позиций? Или Вам нужно долго объяснять? Стыдно должно быть. Нужно смотреть снимая розовые очки. Очнитесь и не позорьтесь!
В принципе, что Вы хотели сказать своим постом, говоря человеческим языком? Если хотели поиздеваться, то, у Вас ничего не получилось. Эквити итак растут в любом раскладе.
Я раскусил первую великую мудрь ПНБ -
если вдруг эквити растёт, надо долить средств ! вдруг продолжит...
вторая, про снятия мне покуда неведома
но первая уже достойна отлития в граните
я всегда советовал подписываться на сигналы, когда экви просело и выходить на взлете
при этом оно не должно быть всегда ниже баланса
однако получается наоборот - снимать(закрываться , т.е. прекратить копирование сделок и закрыть ручками) когда выросло и доливать(открываться, т.е. продолжать копирование сделок) когда упало
при этом страдает только автор ТС, а инвестор зарабатывает
риск слива присутствует в равных долях
Вы можете различить доливку от простого укрепления лотности позиций? Или Вам нужно долго объяснять? Стыдно должно быть. Нужно смотреть снимая розовые очки. Очнитесь и не позорьтесь!
В принципе, что Вы хотели сказать своим постом, говоря человеческим языком? Если хотели поиздеваться, то, у Вас ничего не получилось. Эквити итак растут в любом раскладе.
все равно, что доказывать что шар и сфера понятия совершенно разные.
я всегда советовал подписываться на сигналы, когда экви просело и выходить на взлете
при этом оно не должно быть всегда ниже баланса
однако получается наоборот - снимать(закрываться , т.е. прекратить копирование сделок и закрыть ручками) когда выросло и доливать(открываться, т.е. продолжать копирование сделок) когда упало
при этом страдает только автор ТС, а инвестор зарабатывает
риск слива присутствует в равных долях
Это напомнило разобранный тут на форуме, давненько правда, случай от бедолаги ПАММера
Сделал бедолага ПАММ и начать работать.
Пришёл очень_хитрый_инвестор - глядь "О! свежий ПАММ с открытым входом".
И налил туда очень овер-дофига. ПАММ посчитал сделку от % суммы, а зараза эквити пошла вниз..
очень_хитрый_инвестор не стал ждать пока экви опустится ещё ниже или зафиксируется в балансе, и забрал свою котлету (отменил платёж через PayPal как ошибочный, если память не изменяет)
бедолага паммер почти сразу оказался в маржин-коле, и далее был стоп-аут и плач ярославны
А вот если-бы экви пошла вверх и добавила в баланс, очень_хитрый_инвестор получил-бы полагаемую долю. Как забирал-бы незнаю. Переговорами с бедолагой или возможно через сервис-деск
вот такие бывают инвестиции вообще без риска
:-)
Это напомнило разобранный тут на форуме, давненько правда, случай от бедолаги ПАММера
Сделал бедолага ПАММ и начать работать.
Пришёл очень_хитрый_инвестор - глядь "О! свежий ПАММ с открытым входом".
И налил туда очень овер-дофига. ПАММ посчитал сделку от % суммы, а зараза эквити пошла вниз..
очень_хитрый_инвестор не стал ждать пока экви опустится ещё ниже или зафиксируется в балансе, и забрал свою котлету (отменил платёж через PayPal как ошибочный, если память не изменяет)
бедолага паммер почти сразу оказался в маржин-коле, и далее был стоп-аут и плач ярославны
А вот если-бы экви пошла вверх и добавила в баланс, очень_хитрый_инвестор получил-бы полагаемую долю. Как забирал-бы незнаю. Переговорами с бедолагой или возможно через сервис-деск
вот такие бывают инвестиции вообще без риска
:-)
Да, это классика. Какое лекарство?
Да, это классика. Какое лекарство?
универсального на все случаи жизни, чтобы раз и отпустило, нет
по тому случаю (а по подобным реагируют) думаю что соответствующие товарищи в DC наверное приняли свои меры.
Ввели/увеличили заморозку платежей, расстались с ПайПал, устрожили валидацию персон, придумали рейтинги,
раздали баны и рекомендации
или пособолезновали бедолаге в письме :-)
А так есть слабо-применимый-для-форекс, зато овеянный веками и актуальными законами принцип "знай своего партнёра".
Принимать крупную сумму в управление от неведомо кого, это сильный шаг в пропасть.
Работая с чужими деньгами никогда не светят текущее (экви,сделки,активы).
Даже владельцам оных, кроме заранее оговоренных моментов и отчётов. А уж тем паче не льют во вконтактик/фейсбук.
А то придёт СБ фонда или не дай бог собственник других денег и испортит лицо на всю жизнь.
Тут сегодня один "работник многих банков" продемонстрировал скрины торговли вместе со своей проф.непригодностью
Как роботостроитель-роботостроителю: ещё нельзя считать объём в % от текущего баланса.
Оно конечно очень просто пишется и в тестере рисует привлекательную экспоненту.
Но чревато вот такими вот случаями и не очень любезно к пополнениям/снятиям.
Даже тупое input double lots=1.0 оказывается практичнее.
Если управляющий решит что пора и побольше, сам укажет когда и на сколько.