![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Откуда я знаю о чем вы вообще ведете разговор?
странно тогда задавать вопросы
Я в 2013 делал много разных расчетов в советниках. Насчитался вдоволь. Если в алгорритме и коде нет ошибок, всё рассчитывается корректно.
видать, плохо насчитался, ежели не понимаешь, о каком переходном процессе идёт речь...
попытайся вникнуть:
странно тогда задавать вопросы
Разве я задавал какие-то вопросы?
Разве я задавал какие-то вопросы?
Знаете ли, вот этот ваш аргумент, ребята: "это неправильно и плохо, потому что я не могу это сделать"... вот он такой.
Ну нафига из ***шарики катать?
думаете это проблема индикаторов, а не собственных кривых рук?
Это был риторический вопрос, в посте выше расшифрован его смысл.
Знаете ли, вот этот ваш аргумент, ребята: "это неправильно и плохо, потому что я не могут это сделать"... вот он такой.
Ну нафига из ***шарики катать?
Прошу извинить меня, с большим уважением отношусь к специалистам здесь, в том числе и вам
попробую сам выбратьсяПрошу извинить меня, с большим уважением отношусь к специалистам здесь, в том числе и вам
попробую сам выбратьсяРазбираться со своими проблемами - это одна, а совсем другое - кричать на вест мир, что индикаторы это ***, только потому что не умеешь их готовить.
Так неверно!
Правильно так:
ma[i] = (1 - a) * price + a * ma[i+1]
т.е. необходим массив, необходимая глубина которого зависит от параметра а.
Иначе будет полная ерунда, во всяком случае, до тех пор, пока будет длиться переходный процесс, который может проходить довольно долго, в зависимости от параметра а.
Всё это легко проверить, сравнив показания индикатора и соответствующие расчёты в эксперте.И так тоже правильно.
Но можно обойтись и без массива.
Разбираться со своими проблемами - это одна, а совсем другое - кричать на вест мир, что индикаторы это ***, только потому что не умеешь их готовить.
ну вот опять, не было что индикатор ***и не правильно считается, он считает правильно, событие приходит с устаревшими данными, fxsaber в личке сразу понял и дал рекомендацию, только я в ней ничего не понял
тут вообще есть еще кто профи?