Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Информация к размышлению о фракталах и хаосе http://xcont.com/ru.html
А что, если будем наращивать интервал до следующего бара по оси абсцисс с применением чисел Фибоначчи, а не в фиксированных пунктах?
А что, если будем наращивать интервал до следующего бара по оси абсцисс с применением чисел Фибоначчи, а не в фиксированных пунктах?
идея интереснее, чем может показаться на первый взгляд. Можно таким образом сделать плавающий таймфрейм, чтобы форма графика всегда оставалась постоянной...
Рынок это всего лишь цена гонимая нашим всеобщим трейдерским брокерским участием по купле продаже, но в еще большей степени политиканами и их Центробанками. Какой тут может быть четкий рисунок или спокойный рост фрактального дерева? Даже течение реки можно предсказать, если изучить рельеф местности. А с рынком только вероятность, потому как это саморегулирующаяся система ищущая равновесие в каждый момент времени. В каждый момент кто-то доливает, а кто-то снимает и вот только в этом технари нашли волновую закономерность, и она оказалась живой – фрактальной. Жадность и страх наши фрактальны, психология фрактальна, а интуитивно мы стремимся к равновесию, но а двигает то нас хаос и борьба с ним… А кто может предсказать хаос… и еще даже Вселенная расширяется...но а потом наверно сильно корректируется))
это было интересно, думаю нечто подобное происходит на рынке, и если представлять в такой форме, то этих квадратов много (несколько валютных пар). Скорее всего получается даже не куб, а некоторое многомерное тело, а цена каждой пары, это лиш проекция данного рисунка. Представить это довольно сложно, поэтому сложно осознать. Я попробую подумать в таком ключе. Но если есть какие идеи, было бы интересно послушать.
Да, я примерно так же подумал... но данное обстоятельство затрудняет восприятие.
Можно представить тогда рынок (стоимость труда человека) весь как фрактал, который по ему ведомой формуле начал ответвляется по разным активам, а при пересечении этих активов происходят новые трансформации и преобразования...
Хочу сказать автору первого поста, что даже если Вы получите формулу, он будет описывать прошлое, причем в статическом состоянии.
А прогноза по ней получить будет не возможно.
Следовательно, надо реагировать на последние изменения цены и двигаться в том же направлении.
Если движение будет нарастать (а это уже подразумевает такую переменную как время, которой заведомо нет в описании графических объектов с помощью любых формул и для любых размерностей), то правильно реагировать и на это, а если движение изменится, то соответствующую реакцию проявлять и в этом случае.
Вывод: наиболее успешным трейдером будет тот, кто сможет реагировать быстрее и гибче (гибче, в данном случае подразумевает использование информации с графиков более высокого уровня (другой фрактальной размерности, если хотите).
Вывод: наиболее успешным трейдером будет тот, кто сможет реагировать быстрее и гибче (гибче, в данном случае подразумевает использование информации с графиков более высокого уровня (другой фрактальной размерности, если хотите).
по моему Вы смешали в одно и понятие прогноз (анализ истор.данных - фракталы и пр.) и высокочастотную и/или алгоритмическую торговлю
Хочу сказать автору первого поста, что даже если Вы получите формулу, он будет описывать прошлое, причем в статическом состоянии.
формулу описывающую исторические данные не так сложно получить - нейросетевые алгоритмы с правильно подготовленными вх.данными прекрасно решают эту задачу
Я занимался когда-то анализом паттернов (фракталов и повторяемости ценовых движений) на исторических данных, по моим наблюдениям рынок повторяет ценовые движения из истории, НО в процентном соотношении: количество исторических данных ко всем найденным паттернам, по моим наблюдениям, составляет менее 10%.
Хочу сказать автору первого поста, что даже если Вы получите формулу, он будет описывать прошлое, причем в статическом состоянии.
А прогноза по ней получить будет не возможно.
Следовательно, надо реагировать на последние изменения цены и двигаться в том же направлении.
Если движение будет нарастать (а это уже подразумевает такую переменную как время, которой заведомо нет в описании графических объектов с помощью любых формул и для любых размерностей), то правильно реагировать и на это, а если движение изменится, то соответствующую реакцию проявлять и в этом случае.
Вывод: наиболее успешным трейдером будет тот, кто сможет реагировать быстрее и гибче (гибче, в данном случае подразумевает использование информации с графиков более высокого уровня (другой фрактальной размерности, если хотите).
Множество Мандельбродта лежит в основе структуры фрактала.
Развитие во времени - рост дерева, развитие человека, научно-технический прогресс... примеров море.
Только сдается мне что если рынок - фрактал (предположим дерево), то мы как муравьи на нем... можем понимать его природу, но повлиять хоть как-то... увы.
Думаю здесь эта теория неприменима.
Рынком правят хороводоводы. Вспомните недавний пример с франком. Это коллективный разум, по вашему, выдал такие дикие свечки?