Искусственный интеллект 2020 - есть ли прогресс? - страница 18
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я немного отвлеку вас от споров:) В предыдущих комментах где-то в этой ветке была речь о "Больцмановском мозге"... я почитал чутка и наткнулся на такое предположение: "Согласно теореме о бесконечных обезьянах, абстрактная обезьяна, бьющая по клавишам печатной машинки неограниченное время, в итоге когда-то наберет заданный текст / © Wikipedia/New York Zoological Society"
Меня это реально заинтересовало, и поэтому я навскидку набросал скрипт для рандомного набора n-го количества строк с n-м количеством символов... Результат намекает на то что это ну ооочень неправдоподобное предположение:) Кто что думает по этому поводу?
у вас не задался эмулятор обезъяны за пиш.машинкой :-)
буквы располагаются так чтобы их было удобно вводить - образно, наиболее употребимые к центру,редкие по краям. То есть в пиш.машинке частично учтены стат.характеристики и обезьяна подражая движениям довольно быстро наберёт пару-тройку внятных слов.
А ваша программа нет ;-)
Я немного отвлеку вас от споров:) В предыдущих комментах где-то в этой ветке была речь о "Больцмановском мозге"... я почитал чутка и наткнулся на такое предположение: "Согласно теореме о бесконечных обезьянах, абстрактная обезьяна, бьющая по клавишам печатной машинки неограниченное время, в итоге когда-то наберет заданный текст / © Wikipedia/New York Zoological Society"
Меня это реально заинтересовало, и поэтому я навскидку набросал скрипт для рандомного набора n-го количества строк с n-м количеством символов... Результат намекает на то что это ну ооочень неправдоподобное предположение:) Кто что думает по этому поводу?
Скажу обобщающе: у обезьяны действительно больше шансов набрать на печатной машинке "Войну и Мир" потому, что время требуемое для ее эволюции в человека значительно меньше времени, требуемого для аналогичной работы скрипта, который никогда не эволюционирует за работой в ИИ. Поэтому печатая, обезьяна скорее всего будет постепенно умнеть и есть шанс, что через несколько миллионов лет повторит классика.)))
"Болтанку" параметров (букв) в качестве движущей созидательной силы развивающей концептуально-сложные системы (произведения) рассматривать не стоит вообще, и никакая оптимизация с ГА не поможет. Только разум может творить "идейно-обоснованные" объекты/концепции. имхо.
ЗЫ. с точки зрения вероятности, обезьяна может напечатать роман с первого раза.)))
Или не обращать внимания сразу. Только потом, после следующего действия. У меня работает иногда положительно сия метода.
Ну да, сказал Валерий, который сам же изначально и подлил масла в огонь. :)
Вот еще одно свойство неискусственного интеллекта. Противоречия в рамках одной дискуссии. И тут тоже стоит задуматься, нормальны ли такие противоречия или неискусственный интелект не принадлежит сам себе. Просто ему позволяют так считать. :)
Скажу обобщающе: у обезьяны действительно больше шансов набрать на печатной машинке "Войну и Мир" потому, что время требуемое для ее эволюции в человека значительно меньше времени, требуемого для аналогичной работы скрипта, который никогда не эволюционирует за работой в ИИ. Поэтому, печатая обезьяна скорее всего будет постепенно умнеть и есть шанс, что через несколько миллионов лет повторит классика.)))
"Болтанку" параметров (букв) в качестве движущей созидательной силы развивающей концептуально-сложные системы (произведения) рассматривать не стоит вообще, и никакая оптимизация с ГА не поможет. Только разум может творить "идейно-обоснованные" объекты/концепции. имхо.
ЗЫ. с точки зрения вероятности, обезьяна может напечатать роман с первого раза.)))
с чего ей умнеть, при отсутствии обратной связи ? при отсутствии обратной связи, обучение невозможно.
ЗЫ. с точки зрения вероятности, обезьяна может напечатать роман с первого раза.)))
Может с минимально малой вероятностью. И число слишком малое, а если обратное то слишком большое, что бы его написать. И проблема в памяти устройств хранения))))))
При нашей жизни не напечатает точно с 100 процентной вероятностью.
с чего ей умнеть, при отсутствии обратной связи ? при отсутствии обратной связи, обучение невозможно.
Ну, верно. Только обратная связь (подразумеваю целевую функцию) может появиться в процессе бесплодного труда и тогда ее перебор букв начнет ей же фильтроваться, что значительно увеличит его скорость. Постепенно, созреют некоторые условно-рефлекторные связи с определенными сочетаниями символов и дальше по нарастающей - ее обучение будет возрастать.))
Ну, верно. Только обратная связь (подразумеваю целевую функцию) может появиться в процессе бесплодного труда и тогда ее перебор букв начнет ей же фильтроваться, что значительно увеличит его скорость. Постепенно, созреют некоторые условно-рефлекторные связи с определенными сочетаниями символов и дальше по нарастающей - ее обучение будет возрастать.))
если обезьяна в процессе сама-по-себе поумнеет, то перестанет бесцельно стучать по кнопкам....прощай великий роман :-)
Ну, верно. Только обратная связь (подразумеваю целевую функцию) может появиться в процессе бесплодного труда и тогда ее перебор букв начнет ей же фильтроваться, что значительно увеличит его скорость. Постепенно, созреют некоторые условно-рефлекторные связи с определенными сочетаниями символов и дальше по нарастающей - ее обучение будет возрастать.))
Вы говорите больше о эволюции обезьяны а не о вероятности набора текста... Насколько я понял ту статью то там речь шла о неосознанном наборе символов...
Ну да, сказал Валерий, который сам же изначально и подлил масла в огонь. :)
Вот еще одно свойство неискусственного интеллекта. Противоречия в рамках одной дискуссии. И тут тоже стоит задуматься, нормальны ли такие противоречия или неискусственный интелект не принадлежит сам себе. Просто ему позволяют так считать. :)
Человеку и апофения свойственна и не чужда, к тому же день медика)))) а вечером еще хуже буду))))
Что бы не было противоречий нужна регламентация терминов, понятий, слов и однозначность их понимания.
Здесь (в развивающейся сфере) это маловероятно, но общение более приятно чем....))))
Ну и регламентация как минимум запретит общение в не сильно рабочем состоянии для ускорения получения результата))))
если обезьяна в процессе сама-по-себе поумнеет, то перестанет бесцельно стучать по кнопкам....прощай великий роман :-)
Точно!)))