MT5 и скорость в боевом исполнении - страница 84
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Правильно ли понимаю, что имея советников на 20 пар будет выгоднее всего запустить 20 терминалов по 1 в каждом?
Да.
Правильно ли понимаю, что имея советников на 20 пар будет выгоднее всего запустить 20 терминалов по 1 в каждом?
Очереди разные, в винде быстрее пройдут действия от 20 не сильно загруженных терминалов, чем очередь в одном загруженном терминале.
Сравнение с логами Сервера показало, что OrderSend из Терминала доходит до Сервера без задержек. Т.е. если нужно схватить быстро ликвидность, то вероятно схватите.
Но вот в Терминале узнать, схватили или нет, сможете только с огромной задержкой. Т.е. на лицо запаздывание торгового окружения в Терминале.
На одном счете разбил всю торговлю на пять Терминалов. На другом - оставил все в одном.
Из логов следует, что разбивка на Терминалы уменьшает время работы OnTradeTransaction.
Еще с уверенностью можно сказать, что на время OnTradeTransaction влияет количество отправленных ордеров: чем больше - тем дольше в среднем.
В общем, все останется в тишине, похоже.
Проверим. Но лучше сразу прикладывать пример кода. Судя по вашему логу, задержки у вас начинаются при торговле с частотой около 1 мс, т.е. либо на каждом тике ордер шлете, либо по таймеру каждую 1 мс.
Проверим. Но лучше сразу прикладывать пример кода. Судя по вашему логу, задержки у вас начинаются при торговле с частотой около 1 мс, т.е. либо на каждом тике ордер шлете, либо по таймеру каждую 1 мс.
Модификации могут идти часто. Боевой советник приложить не могу. Наверное, нужно автопулялку писать.
Модификации могут идти часто. Боевой советник приложить не могу. Наверное, нужно автопулялку писать.
модифицировать имхо нужно как можно реже, мыслю что существует некое ретингование по количеству запросов на сервер, и если сильно на сервере "шуметь" можно оказаться в хвосте.
модифицировать имхо нужно как можно реже, мыслю что существует некое ретингование по количеству запросов на сервер, и если сильно на сервере "шуметь" можно оказаться в хвосте.
Нет там такого.
нужно автопулялку писать.
В прицепе. Запуск на машине с околонулевым пингом вызывает наглухо зависание GUI-терминала, ни на что не реагирует (через RDP), но отрисовывает.
Видимо, сказываются ненужные сотни FPS. Это баг.
Однако, одновременный запуск трех копий вызывает такое сразу.
DH 0 14:52:25.817 Trades '88756': order #2229679 sell 0.01 / 0.01 EURUSD at market done in 31.402 ms (OrderSendTest_Position)Это демо с пингом ~0.5 ms.На машине с нулевым пингом ни разу не видел (глазами бежал по журналу) результат выполнения Терминалом (2/20 советников запущено) торгового приказа быстрее, чем за 1.5 мс. Очень много ~2-3 мс.
Из каких действий складывается это время? Это особенности ОС?
На MQ-Demo сервер сейчас b2789. В нем по скорости что-то изменено по сравнению с Сервером b2755?