Правила в разделе Работа - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Опять-таки спорить не буду. Но, как уже указал ранее, Исполнитель не является пассивной стороной в таких отношениях, поскольку размещает "свое предложение по выполнению работы". Не могу понять, что мешает потенциальному Инсполнителю сразу в этом своём предложении указать одну фразу: "исходники будут стоить в 15 раз дороже". Или "исходниками не торгую". Никакой дальнейшей траты времени не будет - заказчик либо соглашается и выбирает этого Претендента, или забывает про него.
Ну тоже верно. Просто существенно удобней было бы видеть эту галку в списке заявок. и не соваться на пустом месте к тому, кто тебя не ждет изначально.
Я вот к чему. Думаю, рано или поздно, мы к этому все равно придем. Надеюсь, по крайней мере.
А в правилах, все же стоит явно отметить такое разделение. А не просто "файлы".
ИМХО
Ну тоже верно. Просто существенно удобней было бы видеть эту галку в списке заявок. и не соваться на пустом месте к тому, кто тебя не ждет изначально.
Я вот к чему. Думаю, рано или поздно, мы к этому все равно придем. Надеюсь, по крайней мере.
Согласен, что так удобно для Претендентов. Посоветую сформулировать конкретную фразу (предложение), которую бы Вы хотели видеть в Правилах. Вставить потом такую готовую фразу в Правила - дело одной минуты для модераторов.
Да уж... Такого предложения точно не ожидал. Спасибо, остыл )))
Представляю как эти правила принимались.))
Ну щас прикину. Мож сумничаю. ))
Я бы всем хотел предложить - подумать вместе.
Я бы всем хотел предложить - подумать вместе.
Поскольку речь идёт об оформлении первичной заявки Заказчиком, то разумно внести уточнение в раздел I Правил. Например, вставить новый пункт 3.1 : "3.1. Заказ должен содержать указание на ожидаемый результат работ (исходный код или скомпилированный файл)".
Пожалуй, задачка не для меня. Умничать не буду. Не очень представляю, куда это надо вставить.
Возможно и так. Кстати, имхо, договор простоват. ни про обязанности, ни про права..
Всё. С меня довольно. Правильно сформулировать и вставить это, я не знаю как.
Но чем выше, тем лучше...
Пожалуй, задачка не для меня. Умничать не буду. Не очень представляю, куда это надо вставить.
Возможно и так. Кстати, имхо, договор простоват. ни про обязанности, ни про права..
Всё. С меня довольно. Правильно сформулировать и вставить это, я не знаю как.
А что такое "договор"? - Это всего лишь соглашение сторон о неких существенных условиях. При этом сам документ может "договором" не называться. И даже не оформляться в письменном виде. Когда мы покупаем что-либо в магазине, то кроме чека ничего не получаем, поскольку в данном случае чек - подтверждает заключение договора купли-продажи без оформления в письменном виде.
Согласно же Правилам, ТехЗадание должно содержать все существенные условия договора между заказчиком и исполнителем, т.е. ТехЗадание по своей правовой природе (пардон за терминологию) является договором подряда (статья 702 ГК РФ). Просто в силу специфики такой письменный документ решили назвать ТехЗаданием.
Я уже указал выше что при существующей схеме (которую предложили MQ) ТЗ является основой. Таким образом в нем должен отражаться максимум информации.