Убьет любого трейдера . - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
что за бред, гэп против открытой позиции может только слить депо, трейдеру он не может никак причинить ущерб для здоровья
Тут есть один нюанс: если вы зашортили евро или фунт и поставили СЛ на 50 пунктов до гэпа Макрона, то при открытии той уникальной недели, ваша позиция закрылась бы не по СЛ, а по рынку. Это прописано у любого брокера в оферте. Дугой вопрос в том, что такие форс-мажоры случаются редко. Но ТС говорит о проскальзывании вообще. И по сравнению со многими другими вещами вроде динамического спреда (местами до 50 и более пунктов по 4хзнаку) и бешеными движениями котировок по запредельным логическим законам. то на что он сетует - вообще ни о чем, на мой взгляд.
Опять не понятно.
Если брокер имеет на своем балансе какие то акции и он их продал своему же клиенту, то он автоматически стал кухней?
Да. Он только номинальный держатель этих акций и не вправе ими распоряжаться.
В конце 90-х я дважды подписывал доверенность Рэму Вяхиреву голосовать номинально моими акциями Газпрома по предложению СБ Газпромбанка. Фактически эти акции принадлежали не мне.
Если бы я продал эти акции своим клиентам, то стал бы кухней, и попал бы на нары.
Да. Он только номинальный держатель этих акций и не вправе ими распоряжаться.
В конце 90-х я дважды подписывал доверенность Рэму Вяхиреву голосовать номинально моими акциями Газпрома по предложению СБ Газпромбанка. Фактически эти акции принадлежали не мне.
Если бы я продал эти акции своим клиентам, то стал бы кухней, и попал бы на нары.
Минуточку.
Почему брокерская компания не может являться владельцем акций?
Брокерская компания имеет собственные средства - уставной капитал и нераспределенную прибыль. Она же может покупать и продавать ценные бумаги за свои собственные средства?
Минуточку.
Почему брокерская компания не может являться владельцем акций?
Брокерская компания имеет собственные средства - уставной капитал и нераспределенную прибыль. Она же может покупать и продавать ценные бумаги за свои собственные средства?
Любая компания имеет право работать на рынке ценных бумаг, если это - исключительный(единственный) вид ее деятельности, уставный капитал - не менее 50 тыс. Экю (60 тыс.долларов), а количество аттестованных сотрудников - не менее 5. Это правила середины 90-х, вряд-ли сейчас мягче.
Любая компания имеет право работать на рынке ценных бумаг, если это - исключительный(единственный) вид ее деятельности, уставный капитал - не менее 50 тыс. Экю (60 тыс.долларов), а количество аттестованных сотрудников - не менее 5. Это правила середины 90-х, вряд-ли сейчас мягче.
Ну, брокерская компания.
Лицензия есть.
БК покупает акции за свои деньги - она их владелец.
Почему она не может продать их своему клиенту?
Ну, брокерская компания.
Лицензия есть.
БК покупает акции за свои деньги - она их владелец.
Почему она не может продать их своему клиенту?
У нее лицензия не на работу с ценными бумагами, а на организацию тотализатора и ни одного сотрудника с аттестатом.
У нее лицензия не на работу с ценными бумагами, а на организацию тотализатора и ни одного сотрудника с аттестатом.
У кого - у нее?
У всех брокерских компаний мира?
Отличие в том, что, как только дилер станет поставщиком ликвидности, он превратится в кухню.
У кого - у нее?
У всех брокерских компаний мира?
Я ведь русским по белому сказал: Работа с ценными бумагами - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ вид деятельности. Ничем другим заниматься нельзя. Ни торговлей картошкой, ни форексом.
К тому, что любое вливание ликвидности на уровне брокера - пирамидостроение. Непонятно? Сочувствую.