Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дилинговый форекс не использую.
Вы же в примере из CopyTick получаете только один последний элемент структуры, по сути только лучшие цены.
Почему Вы решили что один элемент?
В том-то и дело, что получаю абсолютно все тики (и не только тики, а еще и изменения стакана)
Проверьте
Вот и разобрались, вот и славно.
Обещал сказать об еще одном преимуществе ОнТик, в сравнении с ОнБук. Именно из-за того, что ОнБук гарантированно доставляется, если в нем есть хоть немного тяжелые расчеты (или, не дай бог, торговые операции), то может накопиться достаточно большая очередь событий, смысла в которых нет (они не содержат связанной с событием информации). Тут достоинство обращается в недостаток, как это часто бывает.
ОнТик в этом случае просто пропустит события, которые поступили во время расчетов, и сработает на первом же новом, актуальном. В варианте с ОнБук для освобождения очереди (пропуска бесполезных событий) нужно городить свои костыли.
Вот и разобрались, вот и славно.
Обещал сказать об еще одном преимуществе ОнТик, в сравнении с ОнБук. Именно из-за того, что ОнБук гарантированно доставляется, если в нем есть хоть немного тяжелые расчеты (или, не дай бог, торговые операции), то может накопиться достаточно большая очередь событий, смысла в которых нет (они не содержат связанной с событием информации). Тут достоинство обращается в недостаток, как это часто бывает.
ОнТик в этом случае просто пропустит события, которые поступили во время расчетов, и сработает на первом же новом, актуальном. В варианте с ОнБук для освобождения очереди (пропуска бесполезных событий) нужно городить свои костыли.
В торговых операциях, лично я, использую асинхронные ордера.
Дело в том (если серьезно торговать на Бирже), то нужны все изменения стакана,
и чем быстрее это событие придет - тем лучше.
К тому же нужны объемы ask и bid...
Я, для себя, не вижу альтернативы ОнБук
Дилинговый форекс не использую.
Вы же в примере из CopyTick получаете только один последний элемент структуры, по сути только лучшие цены.
Запустил вышеприведенный код, оказалось, что
s_tick.flags = 0
:)
Один и тот же тик, а при вызове SymbolInfoTick - флага нет :)
Добавлено
Тик-то получаем, а кто его "породил" - не знаем
А вообще что творится со временем тиков?
Бред какой-то. Забираем тики из нового пакета со временем 19:36:54.735, а вызвав SymbolInfoTick получаем тик "вперед" на 900 мс???
Из справки SymbolInfoTick
Красивая тема, много интересного, спс ребята.
Без шуток и без стеба...
Код только не сносите, возьму на рассмотрение...
А вообще что творится со временем тиков?
Бред какой-то. Забираем тики из нового пакета со временем 19:36:54.735, а вызвав SymbolInfoTick получаем тик "вперед" на 900 мс???
Из справки
Действительно странно, значение Bid у всех сходится, а время SymbolInfoTick отличается.
Действительно странно, значение Bid у всех сходится, а время SymbolInfoTick отличается.
Похоже, что терминал расставляет время "как хочет" :)
Почти 4 секунды прошло по локальному времени!
Такого точно быть не может!
А здесь все нормально
Похоже, что терминал расставляет время "как хочет" :)
Почти 4 секунды прошло по локальному времени!
Такого точно быть не может!
По логу получается OnTick поймал один и тот же тик быстрее на 4 секунды чем OnBookEvent
По логу получается OnTick поймал один и тот же тик быстрее на 4 секунды чем OnBookEvent
Такого точно быть не может в действительности,
потому как тики-то уже в терминале (т.е новый пакет тиков уже пришел)
Такого точно быть не может в действительности,
потому как тики-то уже в терминале (т.е новый пакет тиков уже пришел)
Но я смотрю в лог , а по логу один и то же тик с разницей в 4 секунды приехал.
p.s.
Очень не люблю фразу - мысль "не может быть" , давно привык к тому что может быть все что угодно.
К слову, возможно это далеко от темы, но когда то на утверждение, что земля круглая тоже говорили примерно так же - "этого не может быть".
Вообще всегда сомневаюсь , пока не проверю потом перепроверю, и желательно кто то еще перепроверит несколько раз.
У Вас точно код не лажает - который формирует лог, обрабатывает данные ? а то выходит 4 секунды разница
этот код выдал чудеса с 4 секундной разницей ?