![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сказали уже, SQL - это язык программирования, а не БД. В SQLite memory tables нет. Эт очень простенькая и быстрая БД, самое то для прикручивания к какому-либо приложению. А MS SQL Server - это централизованная БД, обычно сетевая, там все примочки есть..
Есть таблицы в памяти и уже давно.
Увидите что мы сделаем в ближайшие 3 месяца и поймете замысел и получившиеся возможности.
Кто, где, когда и в чем вас убеждал? Вы что, сравниваете свою библиотеку для создания ГУИ с DirectX?
Да, статистика в 3d и цвете будет более доходчиво выглядеть.
Я сравниваю свою идею более мощных и оснащенных графикой программ и то, что сейчас назвали "более мощными программами которые возникнут благодаря визуализации".
Сначала, графику и "мощь" программ на форуме разделяли в противовес моему мнению, а теперь, "вдруг", это совмещение стало "мейнстримом" попав в пост Рената.
То есть, я свой проект с графикой забросил после абсолютного понимания ее невостребованности, но слова Рената, как эхо прозвучали у меня в голове. Эхо из прошлого, которое логически закончилось трезвым пониманием бесполезности внедрения графики в советники для массового использования.
Как вы считаете, я бы сдался, если бы была хоть малейшая надежда на массовость, после 3-ех лет непрерывного труда? Это никому не нужно. Точка.
Ренат. Все эти DirectX, Canvas и прочее, конечно хорошо. SQL - вообще хорошо. Отсутствие нормальных указателей - не хорошо, но терпимо, а вот отсутствие многопоточности...
какую ещё многопоточность хотите кроме той, что уже есть?
Я сравниваю свою идею более мощных и оснащенных графикой программ и то, что сейчас назвали "более мощными программами которые возникнут благодаря визуализации".
Сначала, графику и "мощь" программ на форуме разделяли в противовес моему мнению, а теперь, "вдруг", это совмещение стало "мейнстримом" попав в пост Рената.
То есть, я свой проект с графикой забросил после абсолютного понимания ее невостребованности, но слова Рената, как эхо прозвучали у меня в голове. Эхо из прошлого, которое логически закончилось трезвым пониманием бесполезности внедрения графики в советники для массового использования.
Как вы считаете, я бы сдался, если бы была хоть малейшая надежда на массовость, после 3-ех лет непрерывного труда? Это никому не нужно. Точка.
Дело в том, что вы вообще не врубаетесь о чем разговор и что есть что.
Есть таблицы в памяти и уже давно.
Увидите что мы сделаем в ближайшие 3 месяца и поймете замысел и получившиеся возможности.
А-а, просто несколько лет с этой БД дела не имел, сорри. Делайте, вы молодцы, только не забывайте выкладывать примеры, как тут уже просили. У вас же наверняка есть куча тестовых программ для внутреннего тестирования, вот их и выложите, даже ничего специально писать не нужно. А мы уж разберемся ))
Я сравниваю свою идею более мощных и оснащенных графикой программ и то, что сейчас назвали "более мощными программами которые возникнут благодаря визуализации".
Сначала, графику и "мощь" программ на форуме разделяли в противовес моему мнению, а теперь, "вдруг", это совмещение стало "мейнстримом" попав в пост Рената.
То есть, я свой проект с графикой забросил после абсолютного понимания ее невостребованности, но слова Рената, как эхо прозвучали у меня в голове. Эхо из прошлого, которое логически закончилось трезвым пониманием бесполезности внедрения графики в советники для массового использования.
Как вы считаете, я бы сдался, если бы была хоть малейшая надежда на массовость, после 3-ех лет непрерывного труда? Это никому не нужно. Точка.
людям нужны решения, которые легко использовать и легко масштабировать. Ваш движек не давал ни первого ни второго что бы стать действительно массовым продуктом.
а графика всегда востребована, будь то финрынки или вывод информации на лобовое стекло автомобиля.
людям нужны решения, которые легко использовать и легко масштабировать. Ваш движек не давал ни первого ни второго что бы стать действительно массовым продуктом.
а графика всегда востребована, будь то финрынки или вывод информации на лобовое стекло автомобиля.
На форексе людям нужны граали. Расширения и масштабирования нужны профи, которых капля в море. Никакой массовой потребности в графике у пользователей советников нет и никогда не было. Только ничтожное количество умных программеров хотят что то трехмерно визуализировать, открывать окна с настройками и данными и что то настраивать по ходу торговли. Остальные тупо ждут прибыли. Это реальность.
Плавное масштабирование по горизонтали, пожалуйста.
Хотя о чём это я, простите убогого трейдуна.
Я БД найду применение, а вот DirectX 11 для меня это только гораздо более быстрая аппаратная отрисовка, применения 3D я как-то не вижу.