Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мы идем дальше:
Пожалуйста, если это возможно, снабдите каждую новую фичу хорошим примером (статьей), чтобы открыл, посмотрел и сразу увидел все преимущества нововведения. Например так, как по скорости сравнивали MT5 и Quik.
Renat Fatkhullin:
Более важно, открываем новый класс программ в виде модулей, написанных на C/C++ и безопасно сконвертированных в EX5
Можно будет существующие библиотеки компилировать в EX5 с небольшими правками. Все потенциально опасные апи вызовы будут заменяться на контролирующие MQL5 врапперы.
c/c++ библиотека должна быть в виде исходников, я так понял.
Вот если бы вы сделали - терминал экспортирует функции (запрос истории, ордера, ...). Я пишу крестовую либу (компилирую не мкл компилятором), и при её загрузке терминалом, все ссылки свяжутся с его экспортом.
c/c++ библиотека должна быть в виде исходников, я так понял.
Было бы хорошо, если бы была поддержка .lib и .o файлов.
Много библиотек в закрытом виде.
Так же необходима синтаксическая совместимость с С++
К примеру подключение .h файлов, вызывает синтаксическую ошибку в конструкциях #if, #if defined, #elif !defined и т.д.
За размер терминала переживать не надо - он очень компактный и цельный в рамках его возможностей.
DirectX мы добавили, чтобы дать возможность делать новый класс программ. Мощный и более профессиональный за счет качественной визуализации.
...
Что то мне это напоминает... Что то "до боли" знакомое...))) Уверен, что в будущем возникнет идея прокачки штатной GUI-технологии до виндоус-уровня, со "штатным" обоснованием ее необходимости. Кажется, логика развития идет от отрицания к утверждению через забвение...
ЗЫ. И с чего вдруг связывать понятия "новый класс программ, мощный и более профессиональный" и визуализацию? Это похоже на плагиат.)))
Было бы хорошо, если бы была поддержка .lib и .o файлов.
Много библиотек в закрытом виде.
Так же необходима синтаксическая совместимость с С++
К примеру подключение .h файлов, вызывает синтаксическую ошибку в конструкциях #if, #if defined, #elif !defined и т.д.
Достаточно сделать хотелку из моего поста, все зайцы умрут. Написали код, собрали в dll, терминал подхватил её как эксперт. А либу можно линковать с чем угодно. И сделать ничего не стоит - все релокации делает динамический загрузчик ОС.
Но никогда этого не будет, тут экосистема, будут и дальше героически пихать весь мир в МКЛ с последующей продажей погремушек в маркете. Так что ни на что я не рассчитываю, поболтали и забыли.
... будут и дальше героически пихать весь мир в МКЛ с последующей продажей погремушек в маркете. ...
Я бы на их месте тоже самое делал, с девизом "пихать новое в свой мир могу только я! оставьте свои хотелки при себе.".
Я бы на их месте тоже самое делал, с девизом "пихать новое в свой мир могу только я! оставьте свои хотелки при себе.".
Вот потому проприетарный софт должен вызывать отвращение и винда в частности. Прикольный прогресс - каждый раз переизобретать колесо. Сколько сил потрачено на мкл компилятор? А ведь просто бессмысленно, когда под боком готовый clang/gcc/... .
ЗЫ: ну и ответ на вопрос - кто платил за весь этот праздник жизни очевиден, думаю ...Достаточно сделать хотелку из моего поста, все зайцы умрут. Написали код, собрали в dll, терминал подхватил её как эксперт. А либу можно линковать с чем угодно. И сделать ничего не стоит - все релокации делает динамический загрузчик ОС.
Но никогда этого не будет, тут экосистема, будут и дальше героически пихать весь мир в МКЛ с последующей продажей погремушек в маркете. Так что ни на что я не рассчитываю, поболтали и забыли.
Больше 10 лет как DLL штатно доступны и нормально линкуются.
Пишите свои индикаторы и роботы с DLL как хотите. Но не претендуйте при этом на широкое распространение.
ps: хоть чуть-чуть бы логикой пользовались вместо набрасывания, раз уж ничего полезного для сообщества не сделали
Больше 10 лет как DLL штатно доступны и нормально линкуются.
Пишите свои индикаторы и роботы с DLL как хотите. Но не претендуйте при этом на широкое распространение.
ps: хоть чуть-чуть бы логикой пользовались вместо набрасывания
Неужели думаете, что я этого не знал, я ведь не о том. Могу ли я вызвать CopyRates() из dll? Нет.