Рейтинг продуктов в Маркете - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По отзывам говорите нужно поднимать продукты ?)
Вот возьмем два продукта одного продавца(удалите ссылки если нельзя)
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
Смотрим отзывы.
Уж ни он сам ли себе эти отзывы рисует?
1
2
А с чего такое предположение? Потому что два человека оставили отзывы и там и там? Так таких случаев много, когда люди покупают несколько продуктов у одного автора. У некоторых вон вообще фанатов толпы, покупают всё подряд, что не выпустит)))
Ну если у него 5 аккаунтов.... Ну так это уже забота СБ.
Не по отзывам (они нужны чтобы узнать мнение тех, кто пользовался), а по оценке. А оценивать может только тот, кто приобрёл продукт. Ну не будет же этот пятиаккашник сам у себя его покупать? )))))
Почему бы и нет?))) Заряжаешь цену несколько кило баксов, сам у себя покупаешь, продукт в ТОПе , оставляешь отзыв,теряешь 20% на комиссии метаквотов и ввод/вывод. Дальше хоть один чудак купит - все затраты окупились. Я думаю так и делает большинство авторов из первой строчки топа с советниками по 2К-3К, которые берутся откуда ни возьмись сразу в первых рядах.
Почему бы и нет?))) Заряжаешь цену несколько кило баксов, сам у себя покупаешь, продукт в ТОПе , оставляешь отзыв,теряешь 20% на комиссии метаквотов и ввод/вывод. Дальше хоть один чудак купит - все затраты окупились. Я думаю так и делает большинство авторов из первой строчки топа с советниками по 2К-3К, которые берутся откуда ни возьмись сразу в первых рядах.
А что ему мешает поставить цену в 30$, купить у себя, оставить отзыв и взвинтить цену в 3000$ ? Отзыв-то останется
А что ему мешает поставить цену в 30$, купить у себя, оставить отзыв и взвинтить цену в 3000$ ? Отзыв-то останется
ну вот Вы и выдали все секреты маркетинга ))))
ЗЫ: не знаю, а рейтинг за бесплатную версию накручивается? - тогда можно на бирже кликеров? - фиг его как называют, ну в общем прикупить накрутку по баксу за задание вообще не проблема ))))
И вывод? Пусть будет как есть?
думаю да, пусть работает как есть
Дело в том, что в любой системе рейтинга всегда можно произвести накрутки
Как и если речь о покупателях, то оценить качество товаров по теме торговли вообще не реально - как пример индикатор, что от него нужно требовать? это просто визуализация исторических данных, но индикатор не является ни торговой системой, ни системой управления капиталом/рисками - вообще ничем иным кроме как индикатором.
имхо успешные продавцы тоже нужны, это тоже работа, а пользователи... ну есть те кто хочет, что то с витрины взять и не думать, есть те кто поищет информацию об авторе, благо более половины продавцов вообще по всему рунету гуглятся как по нику так и по мейлу )))) - у покупателя свои интересы, насильно же не заставляют его покупать?
Ничего себе вы развели дискуссию) мне тут в ЛС намекнули, что одним из важнейших параметров ранжирования являются переходы из внешних сайтов. Звучит логично, и видимо у некоторых старых продуктов много таких переходов. Но это пока теория без подтверждения.
А что до того, как адекватно ранжировать продукты: нет нужды изобретать велосипед. Крупные площадки вроде AppStore и Playmarket уже все придумали. Берёшь несколько параметров (покупки, скачивания, активность, оценка, внешние переходы), нормируешь их в одну величину от 0 до 1 например, перемножаешь между собой с весовыми коэффициентами и вуаля: рейтинг. Докинуть туда простую нейросеть, которая управляет весовыми коэффициентами, для максимизации прибыльности маркета и все. Как говорится, было бы желание. Можно ещё учитывать совокупность продуктов автора, а не по отдельности.
что касается накруток: если продавец будет накручивать плохой продукт, то он заплатит Маркету денег, а люди, рано или поздно, снизят эту оценку до реальной. Система сама себя защитит. При правильном подходе, в топы будут попадать продукты с достоверной по длительности историей и большим количеством активности на всем протяжении времени: тут накрутка просто потеряет экономический смысл
и надеюсь, модераторы не выпишут мне бана за эту тему, все таки, я держусь в рамках объективной критики
Ничего себе вы развели дискуссию) мне тут в ЛС намекнули, что одним из важнейших параметров ранжирования являются переходы из внешних сайтов. Звучит логично, и видимо у некоторых старых продуктов много таких переходов. Но это пока теория без подтверждения.
А что до того, как адекватно ранжировать продукты: нет нужды изобретать велосипед. Крупные площадки вроде AppStore и Playmarket уже все придумали. Берёшь несколько параметров (покупки, скачивания, активность, оценка, внешние переходы), нормируешь их в одну величину от 0 до 1 например, перемножаешь между собой с весовыми коэффициентами и вуаля: рейтинг. Докинуть туда простую нейросеть, которая управляет весовыми коэффициентами, для максимизации прибыльности маркета и все. Как говорится, было бы желание. Можно ещё учитывать совокупность продуктов автора, а не по отдельности.
что касается накруток: если продавец будет накручивать плохой продукт, то он заплатит Маркету денег, а люди, рано или поздно, снизят эту оценку до реальной. Система сама себя защитит. При правильном подходе, в топы будут попадать продукты с достоверной по длительности историей и большим количеством активности на всем протяжении времени: тут накрутка просто потеряет экономический смысл
и надеюсь, модераторы не выпишут мне бана за эту тему, все таки, я держусь в рамках объективной критики
А что ему мешает поставить цену в 30$, купить у себя, оставить отзыв и взвинтить цену в 3000$ ? Отзыв-то останется
Как я понимаю, продвижение в рейтинге идёт за счет продаж, причём не количества, а суммы ( сколько принесли дохода метаквотам) . Поэтому отзыв - отзывом, но без существенной суммы здесь ни как. Поэтому в топе в основном и стоят роботы по несколько тысяч. Одна продажа по 2000 и 20 по 30$ - выше будет первый.
продажи 3,4,5 за 4-7 дней поднимает продукт в верх,
отсутствие продаж опускает.
переходы с внешних сайтов не сильно поднимают и вообще сомневаюсь, что поднимаю.
направлял трафик, пользы мало. контекстная реклама большого эффекта не дает, помогаешь сервису, но не себе.
сделал продажи, вне сервиса, продажи идут лучше чем через сервис.
ЗЫ: делал рекламу бесплатных продуктов, количество скачиваний не на много выросло, а бюджет съеден.