Вопрос знатокам ООП. - страница 32

 
Реter Konow:
Отвечу так: Посвятил много времени самостоятельному интеллектуальному и духовному развитию, философскому осознанию действительности и исследованию человеческой психологии, чтобы не быть морально раздавленным более мощным интеллектом на этапе становления моей личности. Пришлось превзойти, чтобы нейтрализовать угрозу. Вот и вся "ученая степень". 

Заметно. Читать Ваши посты - интересно. Тут без шуток.

 
Artyom Trishkin:

От контекста зависит:

"А когда это случится - напишут об этом книгу".

" А когда это сможет случиться - напишут об этом книгу."

да это понятно, но в том контексте - пишется без мягкого.

 

Все есть Объект.

Сущность - конкретная форма представления Объекта. Например: 

  • Свойство
  • Состояние
  • Форма
  • Процесс
  • Событие
  • Явление

являются Объектами. Но, они отличаются. Рассмотрим, чем именно:

  1. По сути, Объект - это "узловой центр" взаимосвязей сущностей (свойств, состояний, событий...). Именно специфичность "сборки" отличает Объекты. Очевидно, что в нейрофизиологии, " взгляд через объектную призму", - это генерация узлов взаимосвязей, которые "обрастают" индивидуальными свойствами, - состояниями, формами, типами и событиями. Образно, Объект - "цепочка" указателей на сущности, или "центр связующий информацию". И, такой концепт Объекта отвечает на вопрос "как человек запоминает смысл без слов?". В этом контексте, - Смысл - это "узловая связка" с индивидуальным "характером". Мы запоминаем "сигнатуру" сборки связей, а лингвистическая обертка, - свойство, выступающее как "переменная" с вариантами возможных значений. Слова - это текущие значения инвариантного смысла, который в свою очередь, - "слепок" сущностей в индивидуальном сочетании. Слова "привязаны" к узлам связи, как значения "привязаны" к свойству. Слова - это "указатели" на сущности, с привязкой дополнительного контекста, как - стиль, форма, тон... Они "оживляют" сухую информацию, храня и передавая субъективное отношение к смыслу.

     2. Рассмотрим формы представления Объекта: 

  • Свойство   - объект, представляющий типы и наборы возможных значений.
  • Состояние - объект, представляющий сборку свойств с дискретными значениями "выдернутыми" из неких процессов, в которых они изначально "бурлили". Это "Фаза" процессов, - "Снимок" значений параметров, на мгновение "выдернутых" из непрерывного изменения.
  • Форма       - объект, представляющий "сигнатуру" (уникальные качества) любой сборки (узлового центра) т.е. - Объекта. Свойствами Формы может быть пространство, время, тип, способ и т.д... Форма содержит сигнатуру и представляет все ее свойства.
  • Процесс    - объект, представляющий "поток" изменений значений свойств. Процессы отличаются конкретными сборками свойств и характерами их изменений. Процессы имеют сигнатуры, т.е. - формы и типы, которые являются их свойствами. 
  • Событие    - объект, представляющий изменение. Любой переход значений параметров форм, состояний, процессов, - все есть Событие. Любое изменение - есть Событие.
  • Явление    - объект, представляющий известную или неизвестную смысловую сборку, поверх известной Реальности или Ситуации. Явление может разделять Бытие и Небытие объекта, и потому, делит Реальность по принципу "Известное/Неизвестное", "Существующее/Несуществующее". В качестве свойств, явление содержит Событие, Причину, Форму, Состояния. 
"Сканирование" Реальности Сознанием, открывает связи объектов, среди которых встречаются известные или неизвестные ранее. Сознание запоминает Реальность и систематизирует знание о ней. Реальность постоянно открывает новые Явления, которые разбираются сознанием на известные и неизвестные объекты. По этому принципу, должен работать ИИ.   
 
Реter Konow:

Все есть Объект.

Сущность - конкретная форма представления Объекта. Например: 

  • Свойство
  • Состояние
  • Форма
  • Процесс
  • Событие
  • Явление

являются Объектами. Но, они отличаются. Рассмотрим, чем именно:

  1. По сути, Объект - это "узловой центр" взаимосвязей сущностей (свойств, состояний, событий...). Именно специфичность "сборки" отличает Объекты. Очевидно, что в нейрофизиологии, " взгляд через объектную призму", - это генерация узлов взаимосвязей, которые "обрастают" индивидуальными свойствами, - состояниями, формами, типами и событиями. Образно, Объект - "цепочка" указателей на сущности, или "центр связующий информацию". И, такой концепт Объекта отвечает на вопрос "как человек запоминает смысл без слов?". В этом контексте, - Смысл - это "узловая связка" с индивидуальным "характером". Мы запоминаем "сигнатуру" сборки связей, а лингвистическая обертка, - свойство, выступающее как "переменная" с вариантами возможных значений. Слова - это текущие значения инвариантного смысла, который в свою очередь, - "слепок" сущностей в индивидуальном сочетании. Слова "привязаны" к узлам связи, как значения "привязаны" к свойству. Слова - это "указатели" на сущности, с привязкой дополнительного контекста, как - стиль, форма, тон... Они "оживляют" сухую информацию, храня и передавая субъективное отношение к смыслу.

     2. Рассмотрим формы представления Объекта: 

  • Свойство   - объект, представляющий типы и наборы возможных значений.
  • Состояние - объект, представляющий сборку свойств с дискретными значениями "выдернутыми" из неких процессов, в которых они изначально "бурлили". Это "Фаза" процессов, - "Снимок" значений параметров, на мгновение "выдернутых" из непрерывного изменения.
  • Форма       - объект, представляющий "сигнатуру" (уникальные качества) любой сборки (узлового центра) т.е. - Объекта. Свойствами Формы может быть пространство, время, тип, способ и т.д... Форма содержит сигнатуру и представляет все ее свойства.
  • Процесс    - объект, представляющий "поток" изменений значений свойств. Процессы отличаются конкретными сборками свойств и характерами их изменений. Процессы имеют сигнатуры, т.е. - формы и типы, которые являются их свойствами. 
  • Событие    - объект, представляющий изменение. Любой переход значений параметров форм, состояний, процессов, - все есть Событие. Любое изменение - есть Событие.
  • Явление    - объект, представляющий известную или неизвестную смысловую сборку, поверх известной Реальности или Ситуации. Явление может разделять Бытие и Небытие объекта, и потому, делит Реальность по принципу "Известное/Неизвестное", "Существующее/Несуществующее". В качестве свойств, явление содержит Событие, Причину, Форму, Состояния. 
"Сканирование" Реальности Сознанием, открывает связи объектов, среди которых встречаются известные или неизвестные ранее. Сознание запоминает Реальность и систематизирует знание о ней. Реальность постоянно открывает новые Явления, которые разбираются сознанием на известные и неизвестные объекты. По этому принципу, должен работать ИИ.   

И как всё это может выглядеть (для примера и если не трудно) в отношении объекта Тренд? 

 
aleger:

И как всё это может выглядеть (для примера и если не трудно) в отношении объекта Тренд? 

Тренд - обобщенное сознанием хаотичное движение цены на выделенном временном участке. Тренд как "Объект", - связывает свои "обертки-сущности" - (свойства, формы, явления, процессы). Разбирая Тренд мы выводим его свойства, формы, типы... Поэтому, Тренд - узел связующий самую разнообразную информацию. Для Разума, Тренд - обычный объект, как миллионы в его памяти, потому что "почва" под взаимосвязи этого Объекта уже готова. Для ИИ, Тренд начнет существовать только после интеграции в него предварительных связей, без которых ему не с чем будет его связать. 
 
Реter Konow:
Тренд - обобщенное сознанием хаотичное движение цены на выделенном временном участке. Тренд как "Объект", - связывает свои "обертки-сущности" - (свойства, формы, явления, процессы). Разбирая Тренд мы выводим его свойства, формы, типы... Поэтому, Тренд - узел связующий самую разнообразную информацию. Для Разума, Тренд - обычный объект, как миллионы в его памяти, потому что "почва" под взаимосвязи этого Объекта уже готова. Для ИИ, Тренд начнет существовать только после интеграции в него предварительных связей, без которых ему не с чем будет его связать. 

Спасибо... Обо всём... И конкретно не о чём... Вопросов больше не имею. 

 
aleger:

Спасибо... Обо всём... И конкретно не о чём... Вопросов больше не имею. 

Эти взгляды "калибруют" мышление и продвигают в понимании Разума и его деятельности, что в свою очередь наводит на ответы вопросов ИИ. Но, это мало кто может осилить. Поэтому, я открыто выкладываю понимание, которое далось мне большим трудом.
 
Реter Konow:
Эти взгляды "калибруют" мышление и продвигают в понимании Разума и его деятельности, что в свою очередь наводит на ответы вопросов ИИ. Но, это мало кто может осилить. Поэтому, я открыто выкладываю понимание, которое далось мне большим трудом.

Речь шла и идёт не о трендах вообще, а о форекс-трендах, их "определении" и "вычислении"

 
aleger:

Речь шла и идёт не о трендах вообще, а о форекс-трендах, их "определении" и "вычислении"

Вы спросили, - как в свете моего поста выглядит объект "Тренд". Сейчас Вы говорите о торговом контексте, который мне мало интересен.
 
Реter Konow:
Вы спросили, - как в свете моего поста выглядит объект "Тренд". Сейчас Вы говорите о торговом контексте, который мне мало интересен.

Жаль что это так, задачка-то очень интересная и довольно-таки непросто решаемая. И особенно по трендовой части...