Нужна помощь. Тема - удаленное управление роботом. - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возьмём популярное пояснение, что есть "мошенничество" -- http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%F8%E5%ED%ED%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE -- читаем:
Первое законодательное определение мошенничества, близкое к современному, было дано в Указе Екатерины II от 3 апреля 1781 года «О разных видах воровства и какие за них наказания чинит»: «Будь кто на торгу… из кармана что вынет… или внезапно что отымет., или обманом или вымыслом продаст, или весом обвесит, или мерою обмерит, или что подобное обманом или вымыслом себе ему не принадлежащее, без воли и согласия того, чьё оно».
далее:
Мошенники — своего рода элита ... . Это обычно люди, обладающие высоким интеллектом и определенными познаниями в психологии. Они обладают умением вступать в контакт, располагать к себе. Они также часто являются специалистами в экономике, информационных технологиях и тому подобное.
Мошенники часто используют следующие психологические приёмы:
--- предлагают совершить какую-либо сделку на условиях, которые значительно выгоднее обычных;
--- заставляют жертву совершать какие-либо действия в спешке, мотивируя это различным образом;
--- выдают себя за очень богатых, влиятельных и преуспевающих людей.
ничего не напоминает?
Единственное, за что можно зацепиться -- это за слово "противоправное":
Согласно действующему уголовному законодательству, мошенничество можно определить как «совершенные с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество»
Давай без словоблудия вернёмся к высказанной тобой фразе:
Повторю выссказанный мной тезис:
Продавец любого советника, поставщик любого сигнала, владелец любого ПАММа -- это сознательный мошенник. С той лишь разницей, что степень его мошенничества определяется тем насколько добросовестно и полно он раскрывает ньюансы своего продукта.
Я поставщик вот этого сигнала, также поставлял вот этот сигнал. Других сигналов у меня не было, советников я не продавал, ПАММом не владел.
Теперь конкретизируй, в чём конкретно я мошенник?
Пожалуй что только Мектаквот может эту дыру перекрыть(ессно тока при аренде оформленной через них, иначе им смысла напрягаться нет),
доработав софт терминала - блокировать любое копирование, если есть событие аренды. Думаю что особых технических сложностей это не представляет,
копировщик запрашивает данные, а любой запрос можно перекрыть на уровне платформыДЦ. И, ессно, запрос с пользовательского терминала точно так же должен быть перекрыт.
А если что-то очень надо будет, что врядли конечно, всегда можно получить информацию OCR методом. Распознование текста, я имею ввиду.
Делаем скриншоты каждую секунду, обрабатываем изображение, получаем информацию.
Это не средствами mql. Так то ничего сложного в этом нет.
Но это, естественно, никому не надо будет. Потому что нету такого что, как вы написали "бабло косишь в полный рост".
Давай без словоблудия вернёмся к высказанной тобой фразе:
Я поставщик вот этого сигнала, также поставлял вот этот сигнал. Других сигналов у меня не было, советников я не продавал.
Теперь конкретизируй, в чём конкретно я мошенник?
мысль имелась ввиду такая что экстрасенсы бывают 2 видов
1) те которые сами понимают что не обладают сверхспособностями, но говорят об обратном
2) те которые сами верят что обладают сверхспособностями, т.е. заблуждаются, сами дураки, больны в общем.
мысль имелась ввиду такая что экстрасенсы бывают 2 видов
Я про экстрасенсов не в курсе, а про мошенников хотелось бы конкретики.
как бы... это .... одно и тоже.
Тогда конкретизируй "на кошках": раз, два.
Тогда конкретизируй "на кошках": раз, два.
не буду ))
Против рыжих котов я ничего не имею, это раз.
Это был очень тонкий намек, если ты не понял, значит ничего не нужно "этого" понимать, это два.
удачи желаю во всех делах, это три.
Это был очень тонкий намек, если ты не понял, значит ничего не нужно "этого" понимать, это два.
удачи желаю во всех делах, это три.
Лично я просто против необоснованных заявлений, типа, "все мужики - козлы; все бабы ..яди".
Спасибо.
А если что-то очень надо будет, что врядли конечно, всегда можно получить информацию OCR методом. Распознование текста, я имею ввиду.
Делаем скриншоты каждую секунду, обрабатываем изображение, получаем информацию.
Это не средствами mql. Так то ничего сложного в этом нет.
Но это, естественно, никому не надо будет. Потому что нету такого что, как вы написали "бабло косишь в полный рост".
2. Почему же нет, существуют баблокосилки. Тока их особо не светят. Есть у меня сейчас такая (не WorkHorse, хоть и Лошадка ничего себе, новая машина сделана).
Упрощенную и заточенную под конкретную пару сейчас отстраиваю окончательно, готовлю к публикации.
Потому и тема интересует. Не продавал бы, но мани нужны вкрай.
2. Почему же нет, существуют баблокосилки. Тока их особо не светят. Есть у меня сейчас такая (не WorkHorse, хоть и Лошадка ничего себе, новая машина сделана).
Упрощенную и заточенную под конкретную пару сейчас отстраиваю окончательно, готовлю к публикации.
Потому и тема интересует. Не продавал бы, но мани нужны вкрай.
вот суть -- в выделенном
а теперь почитаем ранее написанное -- и делаем-делаем выводы:
Тема вааще то не о сути мошеничества, а о вещах более насущных, не стоит уводить.