Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Думаю, проще сделать во входных параметрах советника поле, где пользователем будет вводиться серийный номер, который в свою очередь, будет генерироваться Вами, новый на каждый месяц. В письме клиенту будете высылаете этот серийный номер. Не заплатил - не получит номер на следующий месяц, и советник банально не запустится либо удалится с графика (ExpertRemove() вышеупомянутая). А взломать проверку номера в советнике невозможно, теперь ex4/ex5 коды на
Спасибо, этот вариант я как бы прорабатывал, не совсем удобен, много ручной работы, нужно постоянно вести учет, контролировать. Если арендаторов 1-2-3 - не проблема, если их хотя бы десяток - жопа полная.
Лучше если это делает прога. Скрипт на моем хосте отслеживает автоматом приход-расход, если это электронные деньги, или следит за отметками "оплачено" в других вариантах расчетов.
Если не поступил очередной платеж - дает команду выгрузить робот.
Технически: IP или имя хоста на котором установлен "контроллер" забивается в код советника, на этот адрес сбрасывается информация о профите и платежах, программа обрабатывает данные, принимает нужное решение.
Это все я могу написать сам - опыт в написании биллинговых систем имею немалый.
Единственное что мне на сегодня неизвестно как сделать:
- как сказать машине чтобы она отправляла данные по указанному адресу
- как отправить команду на выгрузку робота.
Вот именно по этим пунктам я и хотел бы получить подсказку.
Мы скоро реализуем заложенную ранее функцию ежемесячной аренды платных приложений в нашем маркете.
То есть, сразу на корню будет решена проблема.
Это на самом деле оптимальный вариант. Один только вопрос: Когда?
- фиксированная арендная плата - туфта. Робот дерьмом оказался, а платить нужно. Кому это нада?
- расчет должен производиться исключительно по полученному профиту.
Механизм расчет предлагаю реализовать такой:
- фиксировать дату начала аренды по первой открытой сделке.
- через 30 дней фиксировать профит/потери.
- если потери - записать в лог
- если профит: 60% профита трейдеру, 20% "писателю", 20% в компенсационный фонд.
- если в предыдущих периодах были потери - возместить их трейдеру из средств компенсационного фонда.
- по истечению года, если в компенсационном фонде остались деньги - отдать их "писателю" - 100% заслужил.
Уверен что такая схема устроит и арендаторов, и роботостроителей, все по чесноку - есть профит - есть вознаграждение,
нет профита - включи мозги, сделай вначале стабильно-профитную машину, а потом уж претендуй на что то.
Programmer96:
нет профита - включи мозги, сделай вначале стабильно-профитную машину, а потом уж претендуй на что то.Куда проще -- включить мозги покупателю -- потому как кто платит, тот пусть и думает -- и не озабочивает всех вокруг отсутствием мозгов у себя.
И при неуверенности не покупать. А если уже купил -- то брать на себя все риски и не вымазывать своими соплями всё вокруг.
Именно по такой схеме сейчас Маркет и работает.
Говорю это будучи сам "писателем"
Покупатель НИКАК не может знать КАК поведет себя та или иная машина в реальной торговле.
Да и никто этого знать не может, включая самого создателя. Ни самые красивые тесты, ни предыдущие финансовые успехи не могут быть гарантией успешной торговли в будущем.
А платить, имея лишь убытки - еще раз говорю - это маразм и полная фигня. Не за что в таком раскладе платить. Другое дело если имеются реально заработанные деньги.
Кроме того - в предлагаемой мной схеме роботостроитель, в случае успешной работы его машины, будет получать не жалкие копейки, а весьма внушительные суммы.
И эти платежи будут абсолютно не в напряг трейдеру, арендующему машину - не заплатив ни копейки за советник, он по любому будет получать больше создателя машины.
В случае же убыточной работы просто отказывается от продления аренды дерьмового робота, ищет другую машину.
Бред. Нереализуемый бред.
Когда будет сервис, продавцы\покупатели сами сообразят и скооперируются как им удобно.
Относительно того, что касается расчетов за аренду робота мое мнение таково:
.......
Слишком длинный и к тому же сложный путь деньгообмена между продавцом и покупателем. Не прокатит.
Дык вот, юноша, этот "бред" продиктован моим более чем двадцатилетним бизнес-опытом. Бизнес мой был сначала чисто-конкретно торговый, потом оказание услуг - стал оператором Спутникового Интернет.
С нуля (стартовые 10к заработал на польских, украинских и литовских базарах) заработал 10 лямов зелени (2 потратил на себя и детей, 3 вложил в недвижимость, оказалось закопал, 5 честно просрал, сейчас на нулях почти что - недвижимость фиг продашь в нынешних условиях Украины).
Подчеркиваю - Заработал, а не украл.
Почему такой крутой успех? А потому что ВСЕГДА прежде всего думал об интересах сначала полкупателя товара, потом об интересах покупателя услуги, ставил себя на его место и соответственно строил торговую систему.
И в 99% случаев это были эффективные решения. Ко мне стояла очередь.
Здесь я исхожу из точно таких же принципов - если машинка дерьмо - нефиг за нее платить.
Трейдер УЖЕ рискует своими деньгами, установив ее - нет гарантии что не сольет.
Вот это и есть Единственно Допустимый Риск с его стороны. А вот вдобавок еще и аренду платить за пользование убыточным роботом, это свинство, его быть не должно.
ЗЫ
На фотке мне 50, ща немного старше выгляжу. Но старпером не стал ;)
Относительно того, что касается расчетов за аренду робота мое мнение таково:
- фиксированная арендная плата - туфта. Робот дерьмом оказался, а платить нужно. Кому это нада?
- расчет должен производиться исключительно по полученному профиту.
Очередные грабли. Коллега все еще считает, что работает на ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ рынке: хорошая картошка - плачу деньги, плохая картошка - верните мои деньги.
FOREX - это ИНВЕСТИЦИОННЫЙ рынок, где очень высокие риски, и где Инвестор , в большинстве случаев, платит не за товар, а за идею, в надежде, что она принесет большую прибыль. И , в большинстве случает, срабатывает одна идея из десяти, и подход к инвестированию здесь совсем другой, чем на обычном потребительском рынке при покупке "машинки".
Инвестор , в большинстве случаев, платит не за товар, а за идею, в надежде, что она принесет большую прибыль.
Извиняюсь, что влез, но за многие ли Ваши идеи заплатили инвесторы?
Извиняюсь, что влез, но за многие ли Ваши идеи заплатили инвесторы?
В моем понимании, советник - это, конечно же, товар, но главная ценность в этом товаре - идея , которая и обеспечивает прибыль.
Возможно, я не правильно понял вопрос, или это из серии: "А сколько на Вашем банковском счете?"