Что нужно сделать, чтобы все наконец перешли на МТ5? (сбор мнений) - страница 45
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ренат меня просто удивляет, ваше упорное стремление добавлять ложки дёгтя в вашу бочку мёда...
ведь создана отличная многофункциональная пятёрочная платформа, но отказ в ней от необходимого старого всё перечёркивает...
Отчего перечеркивает? обе платформы сосуществуют, от 4-ки никого силком не отрывают. Пока есть спрос, будет и предложение. А реклама 5-ки? - так кто-ж рекламирует старый продукт.)
Ренат меня просто удивляет, ваше упорное стремление добавлять ложки дёгтя в вашу бочку мёда...
ведь создана отличная многофункциональная пятёрочная платформа, но отказ в ней от необходимого старого всё перечёркивает...
Согласен, А если послезавтра МТ6 выйдет и что мне делать? Бросить все хорошее, что было в МТ4 и МТ5, и довольным в при прыжку бежать осваивать с 0 новинку? Так дело не пойдет...
Отчего перечеркивает? обе платформы сосуществуют, от 4-ки никого силком не отрывают. Пока есть спрос, будет и предложение. А реклама 5-ки? - так кто-ж рекламирует старый продукт.)
так обидно, что много всего нового и хорошего внедряют, а мелочи поправить для удобоварения ну ни как не могут...
причём такие которые можно реализовать за пять минут...так обидно, что много всего нового и хорошего внедряют, а мелочи поправить для удобоварения ну ни как не могут...
причём такие которые можно реализовать за пять минут...В сложной системе, все не так просто исправляется-поправляется, одно за другое цепляется...
Согласен, А если послезавтра МТ6 выйдет и что мне делать? Бросить все хорошее, что было в МТ4 и МТ5, и довольным в при прыжку бежать осваивать с 0 новинку? Так дело не пойдет...
А вы делайте программы независимыми от терминала, или, хотя-бы, почти независимыми. Ведь и такая возможность предусмотрена.
В сложной системе, все не так просто исправляется-поправляется, одно за другое цепляется...
разве могут возникнуть сложности для ввода пункта меню "пропуск бесполезных результатов"? как это есть в четвёрке и уже реализовано там...
а прервать цепь событий оптимизация-форвард тест с добавлением кнопки на запуск форварда? плёвое дело для них...
сброс результатов в ОРТ файл уже реализованный, и пожалуйста запускай форвард когда угодно по сохранённому ОРТ...
зачем меня как пользователя заставлять проделывать тоже самое с помощью разных костылей и экселей?
разве могут возникнуть сложности для ввода пункта меню "пропуск бесполезных результатов"? как это есть в четвёрке и уже реализовано там...
а прервать цепь событий оптимизация-форвард тест с добавлением кнопки на запуск форварда? плёвое дело для них...
сброс результатов в ОРТ файл уже реализованный, и пожалуйста запускай форвард когда угодно по сохранённому ОРТ...Заведите отдельную тему по вашему предложению. Если вас поддержат, глядишь, и разработчики начнут репу чесать.
Заведите отдельную тему по вашему предложению. Если вас поддержат, глядишь, и разработчики начнут репу чесать.
им это не нужно, тысячу раз это писалось и высказывалось в разных местах, а воз и ныне там...
они что не понимают что портянка из 200 000 проходов с бесполезными результатами ни кому не нужна, а если проходов миллион...
в четвёрке то это есть и это не так просто туда добавлялось, а исходя из потребностей и логики, так что же вдруг поменялось в пятёрке...
им это не нужно, тысячу раз это писалось и высказывалось в разных местах, а воз и ныне там...
они что не понимают что портянка из 200 000 проходов с бесполезными результатами ни кому не нужна, а если проходов миллион...
в четвёрке то это есть и это не так просто туда добавлялось, а исходя из потребностей и логики, так что же вдруг поменялось в пятёрке...
А что если без МК обойтись? Почему бы в код советника не вставит несколько строк, и пусть пишет в логи что угодно.
да дело то не в том что это нельзя самому реализовать в коде, а в том что это должно быть штатно реализованно ведь это по сути пустяки но которые разработчик почему то не реализовывает сам, вот и складывается впечатление что тебе откровенно хомят, а разве хочется идти в то место где вам хомят?
думаю что нет...
по сути это тоже самое как если вам не протягивают руку с купюрой, а просто держут в руке, заставляя вас черезмерно за ней протянуться чтоб её взять, вы то её сможете взять и вам её отдадут но вы понимаете что над вами издеваются...