Сколько ты готов выложить за качаственный сигнал (сигнал твоей мечты)? - страница 11

 
Maksim Dlugoborskiy:

Гарантий никаких (это первое, что нужно "зарубить у себя на носу").
Однако, раз уж вы пришли на Рынок, и, в частности на сервис копирования сделок, следует обращать внимание на следующие критерии:

1. Минимальный депозит.
2. Максимальный прирост.
3. Минимальная просадка.
4. Безубыточные сделки.
5. Существует больше года в открытом режиме.
6. Ручная торговля.

Чем меньше стартовый капитал управляющего (и без пополнений), тем больший уровень его подготовки.
Без должного уровня подготовки (практики и психологической закалки) трейдер запросто сольёт любой депозит, даже в 1 лям.

Максим, я с Вами согласен. Особенно по поводу ручной торговля. Я тоже считаю, что ручная торговля — более эффективна, поскольку в алгоритме невозможно учесть все нюансы. Порой эти нюансы трейдер даже словами сформулировать не может. Здесь уже приводили пример о том, что сложно разработать алгоритм распознавания уровней поддержки-сопротивления. Также сложно составить алгоритм отслеживания ночного узкого канала 15-минутных свечей... После такого узкого коридора-канала обычно идет движение в одну сторону 35-50 старых пунктов.

Жаль, Максим, что у Вас нет своих собственных Сигналов.

 
Victor Ziborov:


Жаль, Максим, что у Вас нет своих собственных Сигналов

Мало только знать, надо еще и уметь применять эти знания

 
Maksim Dlugoborskiy:

 Кроме того, после выхода в "открытку" чел стал торговать реже (он боится Рынка). А в праздничные дни вообще притух (тянет время). Не хочет терять деньги подписчиков, 

Прям про хомяка, который не торгует уже долго, а хвалёные отзывы всё летят и летят

 
Maksim Dlugoborskiy:

Вот именно. И абсолютное большинство этого не могут. Хотя, это так просто...
Близок локоток... 
Чтобы пользоваться такими знаниями нужно сначала себя изменить, и, стать достойным владеть ими.
Большинство - не достойны, т.к. не работают над собой. Менять себя самого - самая сложная задача на Свете.
Всё пытаются найти некий алгоритм... Не понимая очевидных вещей - что ИИ не сможет заменить человека там, где нужны чувства.
А контролировать чувства может только Человек.

Это ж где в трейдинге нужны "чувства" ???

А насчет сигналов - я уже не раз говорил, сигнал стоит в месяц примерно 1% от реального депозита на счету у провайдера. Если подписка стоит не больше - то на сигнал имеет смысл подписываться. Если больше - то все, что свыше 1% от реального депозита - это ваша ставка в казино. С соответствующим результатом.

Это единственный правильный критерий, и единственная методика, которая позволяет задействовать знания самого провайдера сигнала. Только провайдер знает, чего стоит его сигнал. И реальное Эквити на счету - очень хорошо это показывает. На все остальные критерии - можно не глядеть (а можно и глянуть - но учитывать в первую очередь именно реальное Эквити).

Все разговоры о том, что "у человека может не быть денег, но при этом суперсигнал" - в пользу бедных. Когда у человека "суперсигнал" - деньги у него очень быстро находятся. А вот когда на сигнале разнесчастные $10 реального Эквити - то грош цена такому сигналу, и в месяц за него не имеет смысла отдавать больше десяти центов.

 
Georgiy Merts:

Это ж где в трейдинге нужны "чувства" ???

А насчет сигналов - я уже не раз говорил, сигнал стоит в месяц примерно 1% от реального депозита на счету у провайдера. Если подписка стоит не больше - то на сигнал имеет смысл подписываться. Если больше - то все, что свыше 1% от реального депозита - это ваша ставка в казино. С соответствующим результатом.

Это единственный правильный критерий, и единственная методика, которая позволяет задействовать знания самого провайдера сигнала. Только провайдер знает, чего стоит его сигнал. И реальное Эквити на счету - очень хорошо это показывает. На все остальные критерии - можно не глядеть (а можно и глянуть - но учитывать в первую очередь именно реальное Эквити).

Все разговоры о том, что "у человека может не быть денег, но при этом суперсигнал" - в пользу бедных. Когда у человека "суперсигнал" - деньги у него очень быстро находятся. А вот когда на сигнале разнесчастные $10 реального Эквити - то грош цена такому сигналу, и в месяц за него не имеет смысла отдавать больше десяти центов.

оба это мифы которые легко разбиваются

1. Нету хорошего депозита вполне реальная ситуация

2. Счетов по 200-300$ может быть десятки, зачем в одном все яйца хранить, да еще и незадействованные в торговле

 
Maksim Dlugoborskiy:

Я разделяю вашу точку зрения на стоимость сигнала.
Но сервис MQL5 не позволяет ставить цену ниже 30$. Раньше было 20$. Но и это тоже не правильно.
Абсолютное большинство людей, присутствующих на этом форуме, согласны, что цену должен ставить сам трейдер.
Но администрация портала имеет свой взгляд на эти вещи. 

И правильно сервис не позволяет ставить ниже цену (давай на "ты").

Напомню, что минимальный депозит для ПАММа, входящего в рейтинг одного известного "ДЦ на А" как раз составляет $3K - это минимальный реальный депозит управляющего, на который имеет смысл обратить внимание.

Но, это не значит, что нельзя подписываться на сигналы с Эквити $1. Просто при такой подписке - ты должен помнить, что реально такой сигнал стоит лишь $0.01 в месяц, а все остальные $29,99 - эквивалентно казиношной ставке. Можешь и выиграть. Но, скорее всего проиграешь.  

 
Fast528:

оба это мифы которые легко разбиваются

1. Нету хорошего депозита вполне реальная ситуация

2. Счетов по 200-300$ может быть десятки, зачем в одном все яйца хранить, да еще и незадействованные в торговле

1. Это ситуация нереальная. Если "нету хорошего депозита"  - значит, сигнал просто не стоит большого депозита, и провайдер сигнала очень хорошо это понимает ($3К - даже для российской глубинки сумма немаленькая, но и незапредельно большая, а уж для "столиц"... если у тебя месячная зарплата ниже - то ты по их меркам - полный лох и нищеброд, неужто ты не можешь месячную зарплату на счет "супер-пупер-системы" кинуть ? ).

2. Дык зачем тебе десятки счетов, и зачем тебе "не хранить все яйца в одной корзине", если у тебя "супер-пупер-система" ? Именно потому ты и разобьешь депозит на десяток счетов, что знаешь, что каждый твой счет в отдельности - гроша ломанного не стоит. Примерно, как отдельные ТС в моей Лиге - думаешь, в ней хотя бы одна ТС стоит больше ? Ведь именно потому я и не скрываю принципов их работы - принципы самые элементарные, а весь секрет Лиги - в оценке и выборе.

 

а если зп 30$, а не 1000 в месяц? )) ты очень хорошего мнения о нашем и соседних государствах))

у нас тут форум программистов, а не съезд бизнесменов в гольф-клубе


1 п. даже если ты уверен в своем роботе и готов продать единственный автомобиль - это глупо, всегда есть шанс черного лебедя и прочих ситуаций, родные после этого не скажут молодец. Торговать на единственные и тем более заемные деньги большая ошибка.

2 п. утверждение что депо должен быть большим и должен увеличиваться месяц за месяцем, без съема(по кварталу), любой форс-мажор и опять - папа что ты у меня не богатый? )

Форс-мажор может быть как рыночно-политический, так и стихийный и просто ДЦ анулирует сделки за пару мес. )
 
Maksim Dlugoborskiy:

Если вы не можете выжить на Рынке с сотней долларов - вы и лям запросто сольёте. Не поможет вам "живучесть" в виде достаточности капитала...
Прошли те времена, когда на Бирже надо было делать депозит не меньше 1000$. Как кто-то тут уже выразился, мы живём в 21 веке. И сегодня существуют технологии и инструменты позволяющие торговать с куда меньшими суммами. И весьма эффективно.

Ключевое слово "эффективно".

Пока что я вижу в основном "эффективную стрижку баранов".

Эффективной торговли - в упор не вижу. Неудивительно, что никто не торопится иметь большое Эквити на сигнале. Здесь, безусловно, куда более честная позиция у ПАММов. С ПАММом ты получаешь прибыль от инвесторов - лишь только в случае твоей успешной торговли. А с сигналом - ты получаешь прибыль в любом случае. Поэтому, как верно замечено выше - открываем сотню счетов с маленькими депозитами, большинство из них сольет, но пара - пойдет в рост, ее и открываем на сигнале - и далее - начинается эта самая "эффективная стрижка баранов".

Только бизнес. Ничего личного.

 
Fast528:

а если зп 30$, а не 1000 в месяц? )) ты очень хорошего мнения о нашем и соседних государствах))

у нас тут форум программистов, а не съезд бизнесменов в гольф-клубе


1 п. даже если ты уверен в своем роботе и готов продать единственный автомобиль - это глупо, всегда есть шанс черного лебедя и прочих ситуаций, родные после этого не скажут молодец. Торговать на единственные и тем более заемные деньги большая ошибка.

Да ну... Бизнесмен в гольф-клубе над зарплатой $3К в месяц - только посмеется... это для меня, старпера-пенсионера сумма большая... При этом - даже я могу столько насобирать... А уж программисты - и подавно могут.

Проблема тут как раз в том, что они - программисты, а не трейдеры. Что мне далеко ходить - я сам такой. Писать программы-то они умеют... а вот торговать успешно - не факт. Именно поэтому ошибка торговать на единственные, тем более заемные средства.

Ты не ве-е-ейся, черный ле-е-еебедь,

Над моеееееею головоооооой...

Ты добыыыыычи не дождееешься...

Черный леееееебедь, я не твой !!!