Фриланс и арбитраж. Нужно что-то менять, иначе тупик! - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Согласен, что проблему надо решать в более широком смысле. У меня та же проблема, но с другой стороны: заказчик подтвердил демонстрацию на соответствие ТЗ, получил исходник и пропал без подтверждения передачи работы.
Он-то получил что хотел, а мне что делать? Больше недели прошло. Прошу решить мою проблему: https://www.mql5.com/ru/job/116100.
А на будущее ввести правило, если одна из сторон в течение недели не принимает решение по предложенному другой стороной варианту завершения работы в рамках арбитража, принимать предложенный вариант автоматом . И может быть блокировать или удалять аккаунты таких нерадивых пользователей.
Нерадивый здесь вы как разработчик.
Посмотрите на расклад здраво -- вы, выполнив десятки работ, сервис знаете -- заказчик пришел в сервис первый раз и сервис не знает.
Как вы говорите "подтвердил ТЗ, получил исходник" -- вот он подтвердил этап и подумал что "всё" -- вы ему отдали исходник, деньги у него заблокированы (а в его понимании -- списаны/уплачены) -- и он спокойно уходит с сервиса, искренне будучи уверенным, что ничего ни вам, ни сервису не должен.
Поэтому ведите с заказчиком диалог, предупреждайте его следующий шаг -- говорите ему, мол, советник выложен, но для завершения работы надо сделать столько-то подтверждений -- и так по всем моментам.
Нерадивый здесь вы как разработчик.
Посмотрите на расклад здраво -- вы, выполнив десятки работ, сервис знаете -- заказчик пришел в сервис первый раз и сервис не знает.
Как вы говорите "подтвердил ТЗ, получил исходник" -- вот он подтвердил этап и подумал что "всё" -- вы ему отдали исходник, деньги у него заблокированы (а в его понимании -- списаны/уплачены) -- и он спокойно уходит с сервиса, искренне будучи уверенным, что ничего ни вам, ни сервису не должен.
Поэтому ведите с заказчиком диалог, предупреждайте его следующий шаг -- говорите ему, мол, советник выложен, но для завершения работы надо сделать столько-то подтверждений -- и так по всем моментам.
Похоже вы еще нерадивее.
То, что я описал и вы подтвердили - общая проблема сервиса, а не конкретного исполнителя. Поэтому должна быть решена сервисом.
И кто вам сказал, что я не веду диалог? В таких случаях он не помогает: диалог невозможно вести, если другая сторона отказывается это делать.
В дополнение ранее предложенному: сервис может подтверждать передачу работы автоматом через неделю, если исполнитель пропал после подтверждения передачи работы заказчиком.
...
И кто вам сказал, что я не веду диалог? В таких случаях он не помогает: диалог невозможно вести, если другая сторона отказывается это делать.
вы посмотрите как вы относитесь ко всему:
... блокировать или удалять аккаунты таких нерадивых пользователей.
... общая проблема сервиса, а не конкретного исполнителя. Поэтому должна быть решена сервисом.
Похоже вы еще нерадивее. ...
есть такая народная мудрость: "кто вс*ался? невестка".
у вас сервис с проблемами, заказчик (как и все вокруг) нерадивый.
не мудрено, что заказчик не желает с вами общаться -- равно как и арбитраж сервиса.
сидите тогда один, радивый вы наш, и чешите репу.
не мудрено, что заказчик не желает с вами общаться -- равно как и арбитраж сервиса.
Не судите по себе. Похоже не хотите общаться только вы (что взаимно). Нечего сказать по существу - не засоряйте ветку.
Не судите по себе. Похоже не хотите общаться только вы (что взаимно). Нечего сказать по существу - не засоряйте ветку.
кстати, не сложно привести аналогию в стиле "причина -- следствие" -- между сказанным здесь https://www.mql5.com/ru/forum/285790/page2#comment_10910081:
... чтобы убрать совсем печальных исполнителей?
и вашими словами:
... может быть блокировать или удалять аккаунты таких нерадивых пользователей.
Знаете как я делал иногда, когда заказчик вызывал некие неловкости...
Я передавал закрытый код - чтобы человек мог всё проверить и провести передачу денег. И писал ему, что после того, как деньги будут переданы мне, я передам ему исходник.
Но самое интересное не в этом. А в том, что в переданном закрытом коде было встроено ограничение по времени работы - со дня передачи и до истечения недели. А потом программа при запуске выдавала сообщение типа "Надо бы денюшку передать за работу, чтобы не обидеть исполнителя" и выгружалась.
Знаете, не раз спасало.
Знаете как я делал иногда, когда заказчик вызывал некие неловкости...
Я передавал закрытый код - чтобы человек мог всё проверить и провести передачу денег. И писал ему, что после того, как деньги будут переданы мне, я передам ему исходник.
Но самое интересное не в этом. А в том, что в переданном закрытом коде было встроено ограничение по времени работы - со дня передачи и до истечения недели. А потом программа при запуске выдавала сообщение типа "Надо бы денюшку передать за работу, чтобы не обидеть исполнителя" и выгружалась.
Знаете, не раз спасало.
Да, это самый простой и надёжный вариант, демо-версия ограниченная по времени.
Спрошу и здесь тоже, Артём, может вы хоть в курсе, почему с меня требовали исходный код уже после отмены работы с разделением денег пополам? В правилах это написано?
Если он для арбитража и вынесения решения, то как это сделать если уже работа отменена и деньги разделены?
Если вдруг заказчик перепутал кнопку, то почему тогда не откатить процесс, я же не отказываюсь от арбитража, пусть проверяют мой код.
Но меня принципиально не устраивает что с меня требуют код после " отмены работыс разделением денег пополам".
Но проще конечно забанить, думаю даже не разбирались в ТЗ и моей демо-версии.
Да, это самый простой и надёжный вариант, демо-версия ограниченная по времени.
Спрошу и здесь тоже, Артём, может вы хоть в курсе, почему с меня требовали исходный код уже после отмены работы с разделением денег пополам? В правилах это написано?
Если он для арбитража и вынесения решения, то как это сделать если уже работа отменена и деньги разделены?
Если вдруг заказчик перепутал кнопку, то почему тогда не откатить процесс, я же не отказываюсь от арбитража, пусть проверяют мой код.
Но меня принципиально не устраивает что с меня требуют код после " отмены работыс разделением денег пополам".
Но проще конечно забанить, думаю даже не разбирались в ТЗ и моей демо-версии.