Как создать функцию обработки каждой миллисекунды? - страница 9

Новый комментарий
 
Igor Makanu:

и не увидите, а если попробуете эти ролики конвернуть простеньким видеоконвертером не умеющий автоматически деинтерлейсинг правильно рендерить, то на каком нибудь видео появятся периодические поддергивания - так вот и в примере, про аналоговое и цифровое ТВ, что там что там на выходе будет источник изображения телевизор, но если неправильно было выполнено сопряжение источника видеосигнала, то будут периодические подергивания- скажем так компенсация пропусков кадров

Ага, было дело сталкивался. Но это проблема конвертации.

 
Dmitry Fedoseev:
Сейчас для эксперимента скачал три ролика с ютуба, два из низ 25 кадров в сек, третий - 29.97. Весь мир живет с такой частотой кадров и все нормально, всем хватает, всех устраивает, никого не раздражает.
Ничего себе! Разницу в 5 кадров даже опытный геймер динамичных шутеров не заметит.)))

А вы попробуйте скачать ролик с ютуба с 60 кадрами и попробуйте сравнить ;)

Если не увидите разницы, значит здесь имеет место быть субьективное восприятие. Просто вы не видите разницы, значит. Такие люди тоже есть, и спор о плавности становится бессмысленным.

Насчёт жалоб: скажите это Джеймсу Кэмерону, зачем он снимал Аватар в 60 фпс, люди жаловались на то, что смотрят мексиканский сериал, слишком всё плавно было в кинотеатре.

Кроме того, сейчас конвертируют старые фильмы в 60 фпс. Я смотрел и Чужих и Терминатора в 60, разница огромна.

Это голый факт: притормаживания есть и их подтверждают миллионы людей, которые видят разницу. Если вы не видите разницы (не поленитесь, скачайте отрывок фильма 25 и 60 фпс, и сравните), то спорить смысла не вижу, здесь имеет место быть субьективный аспект.


 
Dmitry Fedoseev:

Ага, было дело сталкивался. Но это проблема конвертации.

да, аналогичная и проблема и в сопряжении профессиональных видеокамер и трансляций по ТВ (или записи на носители), если алгоритмы сопряжения не корректные то будут скажения

там с проф.видеокамерами вообще жуть что в форматах - там и частота дискретизации на обьективе (фотоэлементе) одна, формат записи на носитель совершенно с другой частотой, а потом на выходе получают не кратный по частоте сигнал для онлайн трансляций по старым стандартам ТВ, вернее частота будет кратна какому-нибудь стандарту ТВ. Все это исторически сложившиеся пути эволюции форматов видео, и каждый виток эволюции начинается от производителя, в основном это Sony раньше диктовала новые стандарты, но как и в жволюции выживает сильнейший, какие стандарты стали стандартами, а какие ушли из за невостребованности

 
Justice for All:
Ничего себе! Разницу в 5 кадров даже опытный геймер динамичных шутеров не заметит.)))

А вы попробуйте скачать ролик с ютуба с 60 кадрами и попробуйте сравнить ;)

Если не увидите разницы, значит здесь имеет место быть субьективное восприятие. Просто вы не видите разницы, значит. Такие люди тоже есть, и спор о плавности становится бессмысленным.

Насчёт жалоб: скажите это Джеймсу Кэмерону, зачем он снимал Аватар в 60 фпс, люди жаловались на то, что смотрят мексиканский сериал, слишком всё плавно было в кинотеатре.

Это голый факт: притормаживания есть и их подтверждают миллионы людей, которые видят разницу. Если вы не видите разницы (не поленитесь, скачайте отрывок фильма 25 и 60 фпс, и сравните), то спорить смысла не вижу, здесь имеет место быть субьективный аспект.


Ну и что? Разговор о том, что 24 кадра в сек - достаточное количество для создания эффекта естественности движения.

Как найти на ютубе видео с 60 к/с? Нет там такого. Там где написано про 60, скачивается 30. Еще огромное влияние на эффект плавности оказывает экспозиция. Правильно установленная экспозиция будет создавать эффект непрерывности.  

 
 
Во, нашёл кое-что

Только поставтье в настройках 60 фпс, иначе не сработает
 
Dmitry Fedoseev:

Ну и что? Разговор о том, что 24 кадра в сек - достаточное количество для создания эффекта естественности движения.

Нет, разговор о том, что вы считаете достаточным плавность при 24 кадрах и что более - глаз не заметит. 

Я утверждаю, что недостаточно и более - мозг при обработке визуала заметит. 
 
Justice for All:
Ничего себе! Разницу в 5 кадров даже опытный геймер динамичных шутеров не заметит.)))

да не сравниваете теплое  с мягким! в ПК и  в играх другие проблемы, там проблема в скорости формирования кадра монитором, она зависит от разрешения экрана, т.е. есть 50 Гц и разрешение 800х600 и 1920х1080

сколько раз будет сформирован кадр на частоте 50 Гц? 

и вот эту частоту формирования кадров нужно будет сопрягать с уже построенным изображением буффера видеокарты и не "выдавливать" в буфер видеокарты новые данные

сейчас не знаю, не играю давно, но вот даже лет 5 назад были лаги в играх когда вид от первого лица и иногда на оружии которое в руках когда игрок стоит (а персонаж все равно понемногу совершает движения) - на оружии иногда были видны срывы синхронизации - иногда проскакивали черточки горизонтальные или было небольшое смещение на ружье - типа чуть на пару пикселей смещено посередине оружия две половины оружия, потом раз и опять все ОК

 
Justice for All:
1. Нет, разговор о том, что вы считаете достаточным плавность при 24 кадрах и что более - глаз не заметит. 

Я утверждаю, что недостаточно и более - мозг при обработке визуала заметит. 

1. Не я, а практически весь, это число вошедшее в историю кино. 

2. Можете что угодно утверждать... некоторые утверждаю, что они Наполеон. А мне то что с этого?

А вот специалисты которые разбираются, делают различие между кино и компьютерными играми. А вы не делаете.

 
Igor Makanu:

да не сравниваете теплое  с мягким! в ПК и  в играх другие проблемы, там проблема в скорости формирования кадра монитором, она зависит от разрешения экрана, т.е. есть 50 Гц и разрешение 800х600 и 1920х1080

сколько раз будет сформирован кадр на частоте 50 Гц? 

и вот эту частоту формирования кадров нужно будет сопрягать с уже построенным изображением буффера видеокарты и не "выдавливать" в буфер видеокарты новые данные

сейчас не знаю, не играю давно, но вот даже лет 5 назад были лаги в играх когда вид от первого лица и иногда на оружии которое в руках когда игрок стоит (а персонаж все равно понемногу совершает движения) - на оружии иногда были видны срывы синхронизации - иногда проскакивали черточки горизонтальные или было небольшое смещение на ружье - типа чуть на пару пикселей смещено посередине оружия две половины

Так я поэтому и кинул ссылку на видео) Это видео можно посиотреть как на ЖК-мониторе с помощью компа, так и на старом ЭЛТтелевизоре, и там и там разница будет видна, если игры вам так не нравятся)


 
Justice for All:
Во, нашёл кое-что

Только поставтье в настройках 60 фпс, иначе не сработает

Ну и что за бред? Экран разделен на две половинки, в одной 24, а в другой 60. Ну афигеть!

Покажете на ютубе, что бы скачать и увидеть в свойствах файла. К тому же никто не спорит, что возможно все будет как-то плавнее. Напомню, что разговор о том, что 24 кадра в секунду - достаточно для создания эффекта естественности движения. 

12345678910111213141516...19
Новый комментарий