Обсуждение статьи "Графический конструктор стратегий. Создание торговых роботов без программирования" - страница 13
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Предлагаю подумать над идеей, чтобы автоматически происходило построение стратегии, с некоторым упрощением, конечно :) . Имею ввиду, чтобы был автоматический поиск стратегий с примерно схожим принципом построения.
Я не очень понимаю, что значит автоматическое построение стратегии...
Предлагаю подумать над идеей, чтобы автоматически происходило построение стратегии, с некоторым упрощением, конечно :) . Имею ввиду, чтобы был автоматический поиск стратегий с примерно схожим принципом построения.
Я не очень понимаю, что значит автоматическое построение стратегии...
И как запустить программу после того как она скачалась в MT4?
Надо прицепить ее к графику.
здравствуйте .Подскажите как использовать пользовательские индикаторы для создания робота?
Добрый день. Есть встроенный шаблон, где показано как использовать пользовательский индикатор ЗигЗаг
Андрей, приветствую. Пользовался раньше ***, но его перестали поддерживать. Вижу в Вашей работе достойную альтернативу).
Скажите, как долго поддерживаются в состоянии "Истина" такие элементы, как, например, "Новый бар", "Новый тик" после появления соответствующих событий?
Или нужно отлавливать момент перехода этих элементов в положение "Истина"? Иначе говоря, если анализ прихода нового бара будет проверяться с некоторым опозданием (допустим, ждали выполнения нескольких условий, которые тоже явились следствием прихода нового бара), получится ли? Нужно ли "защелкивать" факт таких событий каким-либо триггером, чтобы анализировать их протяженно во времени?
Андрей, приветствую. Пользовался раньше ***, но его перестали поддерживать. Вижу в Вашей работе достойную альтернативу).
Скажите, как долго поддерживаются в состоянии "Истина" такие элементы, как, например, "Новый бар", "Новый тик" после появления соответствующих событий?
Или нужно отлавливать момент перехода этих элементов в положение "Истина"? Иначе говоря, если анализ прихода нового бара будет проверяться с некоторым опозданием (допустим, ждали выполнения нескольких условий, которые тоже явились следствием прихода нового бара), получится ли? Нужно ли "защелкивать" факт таких событий каким-либо триггером, чтобы анализировать их протяженно во времени?
Новый бар и Новый тик истины только на первом тике нового бара.
В других случаях надо анализировать время начала текущего бара и текущее время.
Новый бар и Новый тик истины только на первом тике нового бара.
В других случаях надо анализировать время начала текущего бара и текущее время.