Как будет называться Терминал после слияния 4ки и 5ки? - страница 2

Новый комментарий
 
Renat:


Но вот общий вид и функционал будут сведены к одному уровню.

Ну где то это я и имел в виду, наверное просто нужно подождать :-)

Так что приглашаю всех банщиков в баню..  :-)

 
decanium:
А OpenCL и Cloud Network в четвёрке появится?
Нет.
 
C-4:
Еще вопрос: мне не совсем понятно почему Вами делается разделение на рынки? МТ4 - без вопросов, для бирж не подходит, архитектура не та. Но МТ5 универсальный терминал и одинаково подходит как для форекса так и для бирж, разве нет?

Потому что они имеют совершенно разные архитектуры.

Учтите, что рыночные зоны у обоих платформ пересекаются, причем MetaTrader 5 включает в себя зону MetaTrader 4:


Брокеры тратят миллионы и десятки миллионов долларов на создание собственных ECN сетей для MetaTrader 4, делают виртуальные стаканы и героически борятся с архитектурными ограничениями платформы. А рядом стоит удобная пятерка с массой прямых интеграций и мощненным набором апи.

 
Renat:

Потому что они имеют совершенно разные архитектуры.

Учтите, что рыночные зоны у обоих платформ пересекаются, причем MetaTrader 5 включает в себя зону MetaTrader 4:

Брокеры тратят миллионы и десятки миллионов долларов на создание собственных ECN сетей для MetaTrader 4, делают виртуальные стаканы и героически борятся с архитектурными ограничениями платформы. А рядом стоит удобная пятерка с массой прямых интеграций и мощненным набором апи.

Получается брокерам остается  либо забыть о своих костылях для МТ4 и потраченных миллионах и пересесть на "коробочное" решение - МТ5, либо продолжать рефлексировать на тему  потраченных средств и "крутизны" их костылей "инновационных" продуктов.

 

По состоянию на текущий момент, большинство юзеров и экспертов еще остаются на МТ4, и поэтому брокеры вынуждены удовлетворять эти потребности

Мы стаканы в МТ4 не делаем, для этого есть МТ5 подключенный к ЕСНу. Но общую юзерскую массу тяжело даже с 509 билда на 6хх смигрировать, не говоря уже про миграцию в систему с позициями вместо сделок

 
aytugan:

По состоянию на текущий момент, большинство юзеров и экспертов еще остаются на МТ4, и поэтому брокеры вынуждены удовлетворять эти потребности

Мы стаканы в МТ4 не делаем, для этого есть МТ5 подключенный к ЕСНу. Но общую юзерскую массу тяжело даже с 509 билда на 6хх смигрировать, не говоря уже про миграцию в систему с позициями вместо сделок

На Ваш взгляд, с чем связано нежелание рядовых юзверей переходить на МТ5?
 

Кстати, поддержку 509 билдов и ниже мы отключим 1 августа. Скоро выпустим обзорную и объяснительную статью об этом.

Через нашу CDN в сутки обновляется около 100 000 терминалов. Без этого миграция бы затянулась на годы.

 
Renat:

Кстати, поддержку 509 билдов и ниже мы отключим 1 августа. Скоро выпустим обзорную и объяснительную статью об этом.

Через нашу CDN в сутки обновляется около 100 000 терминалов. Без этого миграция бы затянулась на годы.

Это так же как обещали микрософты отключить поддержку ХР (в связи с переходом на вин8), и Вы обещали отключить поддержку МТ4, 3(три) года назад? 

 
Renat, почему нельзя полностью отказаться от МТ4 и перейти на более современную платформу МТ5 с включением популярных функций и возможностей из МТ4? Ведь, раньше отказались от МТ3 и забыли про неё в течение 3-х месяцев.
 
Попробую предлоджить свой вариант названия, была четверка, пятёрка, значит будет - "чепёрка". Хотя, чепёрка уже имеется - это МТ4 с MQL5.
1234
Новый комментарий