Суть оптимизации - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В этом отношении то он конечно проработан, если речь идёт о том чтобы просто аппроксимировать гиперплоскостью, случайную(а пространстве параметров) тестовую выборку.
Ну всё имеет мало значения, не в этом «СУТЬ ОПТИМИЗАЦИИ», то о чем Вы говорите это просто методология уменьшения машинных вычислений, это конечно важно, но не настолько существенно.
На самом деле вопрос непростой и он вообще уходит в вакуум размышлений о сущности рыночных закономерностей, которым все пересытились по причине крайней зашумлённости таких рассуждений. Поэтому я не буду даже и пытаться.
Скажу в стиле Нострадамуса:):):)
МОДЕЛЬ ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ РЕЛЕВАНТНЫЕ АПРИОРНЫЕ ДАННЫЕ О ПРОЦЕССЕ.
Прокомментируйте что на визуализации.
Я так понимаю смысл стохастической оптимизации не разбросать тестов по заранее известной целевой функции, а динамически аппроксимировать неизвестную функцию, как показано выше в картинки от pantural.
Отличия такие же, как отличаются ретроспективное «прогнозирование» от реалтаймового. В ретроспекции собственно ничего и ненужно прогнозировать, смысл именно в динамике.
J.B:
МОДЕЛЬ ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ РЕЛЕВАНТНЫЕ АПРИОРНЫЕ ДАННЫЕ О ПРОЦЕССЕ.
Никому она ничего не должна. Плевать она хотела на ваши претензии с высокой колокольни.
Прокомментируйте что на визуализации.
Я так понимаю смысл стохастической оптимизации не разбросать тестов по заранее известной целевой функции, а динамически аппроксимировать неизвестную функцию, как показано выше в картинки от pantural.
Отличия такие же, как отличаются ретроспективное «прогнозирование» от реалтаймового. В ретроспекции собственно ничего и ненужно прогнозировать, смысл именно в динамике.
Нет, Вы ничего не поняли.
Никому она ничего не должна. Плевать она хотела на ваши претензии с высокой колокольни.
Комментарий психолога, специализирующегося по блондинкам.
Нет, Вы ничего не поняли.
Много красного. Как будто кого то замочили.
Угадал?
Колись уже Настрадамус, чо там релевантно и метафизично…
Комментарий психолога
Руки прочь от психологов! Бил Вильямс – психолог, дядя Элдер – психолог, список можно продолжать долго. А всё почему? Потому что успех на рынке на 80% это психология.
Руки прочь от психологов! Бил Вильямс – психолог, дядя Элдер – психолог, список можно продолжать долго. А всё почему? Потому что успех на рынке на 80% это психология.
Руки прочь от психологов! Бил Вильямс – психолог, дядя Элдер – психолог, список можно продолжать долго. А всё почему? Потому что успех на рынке на 80% это психология.
"успех на рынке на 80% это психология" - только по одной причине -- Вы легко внушаемы! А психологи очень хорошо могут это использовать...
Ну несовсем.
надеюсь что это сарказм. успех продажи ненужных книг - это 80% психология.....психология впаривания разной херни...
Высказался по импульсу, действительно в шутку.
Но как говорится в каждой шутке есть только доля шутки…
В данном случае, хоть все тут и мнят из себя «квантов» отрицающих всё гуманитарное, но что делают эти самые «кванты», как не занимаются разработкой моделей дающие статистически валидные краткосрочные прогнозы? Выедающие раньше остальных так называемые «рыночные неэффективности». А с какого этим «неэффективностям» вообще существовать? Если исключить макроэкономический инсайд, доступный лиш сильным мира сего, то остальные «неэффективности» могут быть исключительно из за того что что трейдеры и роботы ведут себя в соответствии с надеждой что РЫНОК ИМЕЕТ ПАМЯТЬ, толпа создаёт обратную связь и определённым образом реагирует на определённые состояния рынка, пытаясь предсказать как большинство поступят в ближайшее будящие. А это психология.
Остальное уже дело техники.
Как верно сказал Джорж Сорос о том что финансовый успех это «Прогнозирование будущих ПРЕВАЛИРУЮЩИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ»
Alex_Bondar:
1. РЫНОК ИМЕЕТ ПАМЯТЬ, толпа создаёт обратную связь и определённым образом реагирует на определённые состояния рынка, пытаясь предсказать как большинство поступят в ближайшее будящие.
2. А это психология.
По пункту 1 --- все правильно и логично, за исключением последней фразы: "пытаясь предсказать как большинство поступят в ближайшее будящие" - это уже домыслы самого автора
Но вот по п.2. --- Никакой логической связи между п.1 и п. 2 нет, так как п.1 - это чистая математика, а п.2 - это чистая метафизика.
В общем, на счет логики - здесь одни напряженки.