От теории к практике - страница 1663
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хм... Извиняюсь, был не прав.
Однако, плиз, не надо лезть в ветку с комментариями не относящимися к делу. Если видишь, что я в чем-то не прав (к примеру, в неравномерном считывании котировок в зависимости от волатильности процесса) - указывай на это и обосновывай. Не надо огульно поливать помоями. ОК?
ОК, извинения приняты.
Не имею такой привычки поливать помоями. Просто бесит хамство (и в реале и в сети). Если не будешь хамить, то меня тут не увидишь. ОК?
А насчет прав/не прав в своей ТС - сколько раз я говорил перед началом очередного теста, что сольешь на дистанции? Столько раз ты и слил. Есть закономерность?) При таком подходе это неизбежно (и не является случайностью) - только вопрос времени.
Я это говорил не из вредности, а потому что понимаю более глубоко рыночные процессы и вижу системную ошибку, о которой и говорил ранее. ОК, если тебе хочется продолжать биться башкой об стену, дело личное.
баланс > эквити=1500-1%
цена пойдет так, чтобы выполнилось это неравенство
закроешь убыток, планка понизится, т.е. эквити=1500-убыток1-1%
и так далее:
эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1%
то же самое для прибыли
но все равно эквити будет равно начальному (до последней прибыли) - 1%
конечно же не сиюминутно, немножко по позжаэкую чушь ты городишь !!!
ОК, извинения приняты.
Не имею такой привычки поливать помоями. Просто бесит хамство (и в реале и в сети). Если не будешь хамить, то меня тут не увидишь. ОК?
А насчет прав/не прав в своей ТС - сколько раз я говорил перед началом очередного теста, что сольешь на дистанции? Столько раз ты и слил. Есть закономерность?) При таком подходе это неизбежно (и не является случайностью) - только вопрос времени.
Я это говорил не из вредности, а потому что понимаю более глубоко рыночные процессы и вижу системную ошибку, о которой и говорил ранее. ОК, если тебе хочется продолжать биться башкой об стену, дело личное.
Дима, изначально эта ветка была создана для физиков и к тебе здесь повышенные требования в силу твоего образования. Люди ждут от таких как ты решения каких-то вопросов, подсказок и т.д., а не просто констатации факта, что моя система - дрянь. Пусть я не умею бороться с трендами, не понимаю откуда они берутся и что? Подскажи, выложи литературу. Но, этого же нет. Ладно, проехали.
экую чушь ты городишь !!!
Олег, ты выводишь на экран финансовый анализ, или только индюки натягиваешь?
Допустим у меня только ФА, но индюков нет.
---
Я не любитель голословности.
Если пишу, значит факт.
ФормулE = ФормулEquity
Теперь я понял смысл большой E в слове.
ФормулE = ФормулEquity
Теперь я понял смысл большой E в слове.
Олег, ты выводишь на экран финансовый анализ, или только индюки натягиваешь?
Допустим у меня только ФА, но индюков нет.
---
Я не любитель голословности.
Если пишу, значит факт.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
От теории к практике
Renat Akhtyamov, 2019.11.02 09:49
Все это хорошо, но цена ходит только по одному закону, который напрямую зависит от денег в депо, точнее от эквити.Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
От теории к практике
Renat Akhtyamov, 2019.11.02 10:11
баланс > эквити=1500-1%
цена пойдет так, чтобы выполнилось это неравенство
закроешь убыток, планка понизится, т.е. эквити=1500-убыток1-1%
и так далее:
эквити=1500-убыток1-убыток2-...-убытокN-1%
то же самое для прибыли
но все равно эквити будет равно начальному (до последней прибыли) - 1%
конечно же не сиюминутно, немножко по позжаДа включи ты голову.
А пока ты, вместо того, чтобы включить голову, всё переворачиваешь с ног на голову.
А это совсем не одно и то же. ;))))
Ладно, вот тебе для размышлений:
1) Как слитый демо-счёт влиял своим эквити на цену актива, если он слился?
2) Как демо-счёт должен своим эквити влиять на цену актива, чтобы не слиться?
Да включи ты голову.
А пока ты, вместо того, чтобы включить голову, всё переворачиваешь с ног на голову.
А это совсем не одно и то же. ;))))
Ладно, вот тебе для размышлений:
1) Как слитый демо-счёт влиял своим эквити на цену актива, если он слился?
2) Как демо-счёт должен своим эквити влиять на цену актива, чтобы не слиться?
У меня реальные есть
Очень хорошо, что есть.
А ты про демо-счета подумай.
Очень хорошо, что есть.
А ты про демо-счета подумай.