Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут не реакция, а простой вопрос:
А каким это образом вам удается определить, что это трендовое движение уже закончилось?
Ведь в этот момент рвется на меха вся статистика, включая неравенство Чебышева. Там только неравенство Маркова работает, вплоть до 100*сигма.
Только по этому ориентируюсь.
Я абсолютно убежден в том, что процесс на рынке очень похож на случайный процесс Орнштейна-Уленбека с тенденцией "возврата к средней".
За одним исключением.
Вот если построить гистограммы всего, что есть на рынке - приращений, корреляций, отклонений от матожидания, вот буквально все имеет почти распределение Лапласа - двойное экспоненциальное + выбросы в сверхтяжелые хвосты.
Это говорит о том, что перед нами некий симбиоз СБ типа процесса Орнштейна-Уленбека и процесса с памятью.
Если бы не было этих выбросов, моя ТС имела бы 100% профит, и слабоумен тот, кто уверяет, что на СБ заработать нельзя. На монетке - не знаю, а на ОУ - влегкую.
И устранить эти выбросы в хвосты невозможно - это также доказано в этой ветке. С ними надо как-то жить... Как? Нет ответа...
возможно ты сказал вещь на которой запоролся А_K - видимая реакция имеет задержку и пролонгирована. То есть пришедший сейчас вот тик не является прямым и значительным следствием предыдущего. Вся система ещё не успела на те события полностью среагировать, только ближайший узел (и/или его соседи).
и так-же возможно с более крупными барами.
А_К похоже рассчитал для полностью квантованного случая - пришло событие, все среагировали и вот следующий результат.
К сожалению, пришло событие, но одни участники среагировали на одно событие, другие на другое и т.д. У всех свои планы: у кого-то на минуты, у кого-то на месяцы. И у всех разные и деньги, и цели. А события могут быть и не связанными и разнонаправленными, и у всех разными. В итоге, нет такого, чтобы стройными рядами. Скажем, у меня цена уровень вверх пробила - событие, а у него - Лукойл контракт подписал - тоже событие. А третий на возврат к среднему решился - еще событие.)
Получается, что тики - это вообще ни о чем. Нужна динамика средней по больнице, которая тоже ничего не гарантирует.))
Уважаю Вашу уверенность.
Уважаю Вашу уверенность.
Ну, у меня и результаты есть и на демо и на реале.
Если исключить наипозорнейшие сделки против адских трендовых движений, мое портмоне уже тупо бы не закрывалось от силы упругости наличных.
Увы, как обойти тренды - пока не придумал.
Вон - пусть Асауленко думает и докладывает по надлежащей форме.
Увы, как обойти тренды - пока не придумал.
Вон - пусть Асауленко думает и докладывает по надлежащей форме.
Уже сказал: Траекторные измерения
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
От теории к практике
Yuriy Asaulenko, 2018.11.27 19:00
Блин. Какая память? Не входи в сделку, пока не убедишься, что цена действительно идет в нужном направлении. Не относительно средней, а реальная цена.
И выходи из сделки, если цена вдруг развернулась и пошла не туда.
Чтоб физикам понятней было - траекторию надо смотреть и ее параметры в реальном пространстве.
Все. Нет здесь секретов. Граал нэ нада.
Ну, у меня и результаты есть и на демо и на реале.
Если исключить наипозорнейшие сделки против адских трендовых движений, мое портмоне уже тупо бы не закрывалось от силы упругости наличных.
Увы, как обойти тренды - пока не придумал.
Вон - пусть Асауленко думает и докладывает по надлежащей форме.
Тренды нужно не обходить, а идти с ними в одном направлении. Уж в сотый раз... а до тебя всё не доходит.
Тренды нужно не обходить, а идти с ними в одном направлении. Уж в сотый раз... а до тебя всё не доходит.
В общем торговый план такой: до 1000 страницы не открывать эту ветку, тренд.))
В общем торговый план такой: до 1000 страницы не открывать эту ветку, тренд.))
Здесь не тренд, а разброд и шатание.