Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Эти измерения не о чем. Надо делать отдельные циклы по несколько десятков тысяч проходов отдельно для Comment и Canvas, тогда можно о чем-то судить. И чтобы выводимый текст менялся, например пусть выводится значение счетчика.
Не могли бы переделать в таком виде?
Повторный вывод сделан верно, Comment сильно убивает скорость в мт5. Я это давно проверил, и исключил его отображение во время тестирования.
Я не проверял CHART_COMMENT, только о нём вспомнил, будет время - проверьте скорость
Попробовал на МТ4. Код работает и на нем.
На МТ4 оказалось Comment где-то в 5 раз быстрее графического аналога. Причем, получается что в MT5 Comment() работает в 5-6 раз медленнее, чем в MT4. А вот это уже неприятная неожиданность и странность. Тогда вопрос к разработчикам. Как так? Ведь это явный баг для пятерки!!!
Спасибо за информацию, очень печально для МТ5 и ещё печальнее, что так по разному в МТ4 и МТ5, совметимость получается плохая в мультиплатформенном советнике будет.
Спасибо за информацию, очень печально для МТ5 и ещё печальнее, что так по разному в МТ4 и МТ5, совметимость получается плохая в мультиплатформенном советнике будет.
Есть немного. Я полностью исключил в мт5 вывод объектов и информации на график, потерял совсем не много, за счёт хорошего отчёта тестера.
Спасибо за информацию, очень печально для МТ5 и ещё печальнее, что так по разному в МТ4 и МТ5, совметимость получается плохая в мультиплатформенном советнике будет.
Думаю, что лучшим вариантом будет все же перейти на канвас. Совместимость там МТ4 и МТ5 полная. А Comment интересен лишь для быстрых текущих проверок в черновом коде, но не в чистовом. Все почему-то недооценивают скоростные возможности канваса.
Думаю, что лучшим вариантом будет все же перейти на канвас. Совместимость там МТ4 и МТ5 полная. А Comment интересен лишь для быстрых текущих проверок в черновом коде, но не в чистовом. Все почему-то недооценивают скоростные возможности канваса.
Ясен пень, так и придётся поступить...
Делал и отдельно циклы, тоже думал, что результат какой-то странный. Все тоже самое. Те же результаты. Разницы нет, общий цикл или по отдельности. В моем примере текст меняется каждый раз, странно почему этого не заметили. Я тоже знаю о оптимизации компилятора. ))
А можно выложить код с отдельными циклами?
Повторный вывод сделан верно, Comment сильно убивает скорость в мт5. Я это давно проверил, и исключил его отображение во время тестирования.
Я не проверял CHART_COMMENT, только о нём вспомнил, будет время - проверьте скорость
Из СД
Кто-то может наладить обмен строковой информацией между экспертом и индикатором через поле комментария графика.
Мы приняли решение, что ради малого количества таких потенциальных пользователей мы не должны тормозить оптимизацию.
В следующих билдах функция Comment будет работать только в одиночном тестировании. При оптимизации - не будет
Из СД
обмен строковой информацией между экспертом и индикатором через поле комментария графика.
Народ понимает толк в половых извращениях
А вообще-то, конечно, не хватает способа обмена типа memory mapping, но внутри песочницы и без вызова dll
А вообще-то, конечно, не хватает способа обмена типа memory mapping, но внутри песочницы и без вызова dll
Полно вариантов.
Полно вариантов.
Это все суррогаты. И каждый требует сериализации/десериализации. Для примера? в WCF я могу послать через инет, причем любым доступным протоколом, экземпляр сколь угодно сложного класса с полями данных и мне не надо думать, как его запаковать/распаковать, все делает API. Все, что нужно, чтобы на приемном конце такой класс был известен.