Технический анализ - страница 5

 
Andrew Petras:

Интернет - цифра, радио - аналоговое. Большие разницы.

" прямое отношение и применение" имеет только в части технического обеспечения.


Радиотехника - очень широкое понятие. К тому же радио и тв давно начали переходить на цифру.

 
Taras Slobodyanik:

Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить)

Хахаха)
 
Alexey Volchanskiy:

Радиотехника - очень широкое понятие. К тому же радио и тв давно начали переходить на цифру.

Спасибо, кэп.

 
Andrew Petras:

Спасибо, кэп.


Рад был просветить, а то пишете "радио - аналоговое". Еще бы морзянку вспомнили и почтовых голубей ))

 
Alexey Volchanskiy:

Рад был просветить, а то пишете "радио - аналоговое". Еще бы морзянку вспомнили и почтовых голубей ))

Тут ить как. Вы цифровой микрофон себе как представляете?

А морзянку чо вспоминать, как списали в армии, только поминать.

 
Andrew Petras:

Тут ить как. Вы цифровой микрофон себе как представляете?

А морзянку чо вспоминать, как списали в армии, только поминать.


Да, морзянку списали. Полностью цифровой микрофон не представляю, вот тракт обработки сигнала легко. Есть цифровые усилители мощности класса D, но обычно используются в мощных усилителях.

Уже лет 13 совсем отошел от разработки электроники, много нового появилось.

http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/06_11/stat_52.htm

Звуковые усилители класса D: что, зачем и как?
Звуковые усилители класса D: что, зачем и как?
  • Гаврилюк Сергей
  • www.compitech.ru
Популярность усилителей класса D, предложенных еще в 1958 году, заметно выросла в последние годы. Что они собой представляют? Как соотносятся с другими типами усилителей? Почему класс D представляет интерес для аудиотехники? Что необходимо, чтобы сделать «хороший» усилитель класса D? Каковы особенности усилителей класса D от Analog Devices...
 
Alexey Volchanskiy:

Да, морзянку списали. Полностью цифровой микрофон не представляю, вот тракт обработки сигнала легко. Есть цифровые усилители мощности класса D, но обычно используются в мощных усилителях.

Уже лет 13 совсем отошел от разработки электроники, много нового появилось.

http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/06_11/stat_52.htm

Суть в другом.

С появлением ПЗС видео стало цифровым от и до: от приемника изображения до устройства вывода изображения.

С аудио так не получилось. На входе аналог - на выходе аналог. Внутри "черного ящика" - это пожалуйста, АЦП, ЦАП, не вопрос. Физика процесса всё равно остаётся аналоговой.

 

Если взять за определение Тех.Анализа - работа с данными , а разнообразие параметров много ( % соотношение, углы , фигуры и т.д ) , то  в зависимости от степени понимания мы пользуемся Т.А. , в противном случае на "чистом мониторе" был бы один параметр - цена в моменте .  

 
Andrew Petras:

Суть в другом.

С появлением ПЗС видео стало цифровым от и до: от приемника изображения до устройства вывода изображения.

С аудио так не получилось. На входе аналог - на выходе аналог. Внутри "черного ящика" - это пожалуйста, АЦП, ЦАП, не вопрос. Физика процесса всё равно остаётся аналоговой.


ПЗС вообще-то давно не используют, сейчас КМОП матрицы рулят. В остальном частично верно, нейрошунты пока фантастика. Насчет того, что на монитор выводится цифра, не согласен, цифра все равно преобразуется в аналог, иначе мы ничего бы не увидели.

По прогнозам, лет через 20 нейроинтерфейс станет реальностью.

 
Veniamin Skrepkov:

Если взять за определение Тех.Анализа - работа с данными , а разнообразие параметров много ( % соотношение, углы , фигуры и т.д ) , то  в зависимости от степени понимания мы пользуемся Т.А. , в противном случае на "чистом мониторе" был бы один параметр - цена в моменте .  


В голливуде постоянно показывают негров-кулхакеров, которые взламывают Пентагон, бухая пиво и сбивают спутники по телефону. Наверное это проних ))