Поиск советника для скальпинга - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну-ну, у меня скальпер на 5 парах делает более 1000 сделок в день Замучаешься подтверждать.
А мы не ищем легких путей !!!
Аднако, по 1000 спредов ежедневно дарить брокеру... Щедрый ты, Леха...
А мы не ищем легких путей !!!
Аднако, по 1000 спредов ежедневно дарить брокеру... Щедрый ты, Леха...
Спреды не жалко, если хорошая прибыль есть.
"Хорошая" - это сколько в спредах ? Если за месяц прибыль ну хотя бы 10000 спредов - согласен 20000 спредов отдать ДЦ. Интересно, какая средне прибыль у этого скальпера Алексея ?
да хоть милион спредов можно отдать брокеру, если в этом есть финансовый смысл . Пусть даже депозит растет на 10 % в месяц. Зато с рибейтов можно получить прибыль в несколько раз больше депозита.
да хоть милион спредов можно отдать брокеру, если в этом есть финансовый смысл . Пусть даже депозит растет на 10 % в месяц. Зато с рибейтов можно получить прибыль в несколько раз больше депозита.
Про "в несколько раз больше депозита" - по-моему, фантазии. А вот про "финансовый смысл" - хотелось бы поглядеть на реальные примеры "отдачи миллиона спредов при росте депозита на 10% в месяц".
Спреды не жалко, если хорошая прибыль есть.
Согласен, у меня есть знакомый трейдер, тоже вместо того, чтобы считать прибыль, подсчитывал, сколько он дарит брокеру. И ему было реально плохо. Помню, долго его переубеждал, все же он поменял подход к спредам.
Это психология бедности, когда вместо мыслей, как заработать, голова занята мыслями об экономии.
Согласен, у меня есть знакомый трейдер, тоже вместо того, чтобы считать прибыль, подсчитывал, сколько он дарит брокеру. И ему было реально плохо. Помню, долго его переубеждал, все же он поменял подход к спредам.
Это психология бедности, когда вместо мыслей, как заработать, голова занята мыслями об экономии.
Да я не против - хотелось бы просто на примере убедиться в целесообразности иметь в среднем 0,1 пункта со сделки при среднем спреде 1,0 пунктов.
Лично я склоняюсь все-таки к ловле более значительных движений. Главным образом, потому, что все мои тесты показывают наиболее рациональным таймфреймом М30-1Н. Ни разу даже в тестере у меня не получилось устойчивых результатов на таймфрейме М5 (про М1 даже не говорю). Как народ умурдяется быть в прибыли на тиках - мне совершенно непонятно.
Да я не против - хотелось бы просто на примере убедиться в целесообразности иметь в среднем 0,1 пункта со сделки при среднем спреде 1,0 пунктов.
Лично я склоняюсь все-таки к ловле более значительных движений. Главным образом, потому, что все мои тесты показывают наиболее рациональным таймфреймом М30-1Н. Ни разу даже в тестере у меня не получилось устойчивых результатов на таймфрейме М5 (про М1 даже не говорю). Как народ умурдяется быть в прибыли на тиках - мне совершенно непонятно.
Вы серьёзно? Неужели всё так плохо?
P.S. У меня кстати такой-же результат, видать не доросли для пипсовки роботом =)
Да я не против - хотелось бы просто на примере убедиться в целесообразности иметь в среднем 0,1 пункта со сделки при среднем спреде 1,0 пунктов.
Лично я склоняюсь все-таки к ловле более значительных движений. Главным образом, потому, что все мои тесты показывают наиболее рациональным таймфреймом М30-1Н. Ни разу даже в тестере у меня не получилось устойчивых результатов на таймфрейме М5 (про М1 даже не говорю). Как народ умурдяется быть в прибыли на тиках - мне совершенно непонятно.
Обычно от 3 до 10 в среднем
Я пипсую роботом. На ночных флетах.
Стратегия крайне простая. Определяем канал. снизу покупаем, сверху продаем.
Но есть проблемы в виде расширения канала, сдвига, появление небольших трендов. И расширение спредов на 1час после роловера.
И вот как раз решение этих проблем требует не самых простых алгоритмов.