Будьте готовы к выходу свежего MetaTrader 4 с обновленным языком MQL4 - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как раз мне, как программисту - совершенно не нравятся ни сложные структуры, ни всевозможные ООП-ухищрения. Все они - это лишняя нагрузка и на комп, и на меня. Для меня идеальная программа состоит из нуля операторов.
Вся суть как раз в пользователях - вам, как пользователю "нужно решить задачу любой сложности" - и именно для этого необходимы все структуры и ООП-парадигма.
=Не факт
Это все равно, что врач начнет рассуждать, что, мол, "ему, как врачу не нужны ни температуры жидкого гелия, ни мощные магнитные поля, ни хитроумные детекторы и прочее, из чего состоит МРТ-томограф - ему нужно как можно проще знать, что находится у пациента внутри, не убив его при этом". Вопрос - как собирается врач "загянуть внутрь пациента" без томографа ?
=И он абсолютно прав. Врачу не нужны ни температуры жидкого гелия, ни мощные магнитные поля, ни хитроумные детекторы и прочее, из чего состоит МРТ-томограф. Врач должен уметь использовать томограф. И его не интересует внутренняя начинка аппарата.
Аналогию даже можно продолжить - МТ4 без ООП - это что-то типа рентген-аппарата, а МТ5 или МТ4 с ООП - это что-то вроде томографа. Безусловно, чтобы увидеть перелом - достаточно рентгена. Но вот для чего-то более сложного - лучше иметь томограф.
=Несогласен.В МТ4 для автоматического трейдинга можно сделать всё необходимое без вышепересилсенных сложностей. В том числе использовать томограф.
Не согласен - для меня это значительное упрощение работы, и возможность применить наработки, написанные в совсем других областях на С++. Я, фактически, просто беру готовые классы, давно написанные и хорошо отлаженные - и почти через Copy-Paste переношу их из MSVC в МТ5. (а сейчас - и в МТ4).
= Так и я говорю. Мне как пользователю главоболие, вам как программисту значительное упрощение работы.
МТ4 без ООП - хорош, пока нужно написать небольшой индюк. А вот когда требуются сложные советники, или даже те же индикаторы - на МТ4 начинаются реальные заморочки - код становится поддерживать крайне сложно. Скажем, мой класс CINIFile (и необходимые для его работы CINISection, а также CArrayString, CArrayObj, и некоторые другие из Стандартной Библиотеки) - гораздо гибче и удобнее в использовании, чем все процедуры для работы с INI-файлами, которые я видел в МТ4. А ведь использование INI-файлов очень удобно. Более того - у меня есть отлаженный класс CRegINIFile - для работы с реестром - простая замена в коде одного класса другим приводит к тому, что все записи из INI-файла переносятся в реестр, и мы работаем уже там. Весь остальной код - "не замечает" подмены.
=Это похоже на то как к примеру высококвалифицированный слесарь показывая свою коллекцию инструментов, заготовок хвалится тем, что может сделать изумительный велосипед предлагае и мне заняться этим. Не хочу я изготавливать велосипед, я хочу взять готовый и ездить на нем , благо сейчас такой выбор готовых на любой вкус. И тратить усилия на совершенствоание езды я готов (имею в виду трейдинг а не программирование).
Как раз полезная отдача есть.
Безусловно, если нам надо посадить одно дерево - разумно взять лопату, а не заводить экскаватор. Но для котлована лопата подходит мало.
Это диспут точно отражает различие между пользователями и программистами. Каждый имеет право на собственное мнение. И каждый останется при своем
Удачи
Это диспут точно отражает различие между пользователями и программистами. Каждый имеет право на собственное мнение. И каждый останется при своем
Удачи
Ваши умозаключения похожи на "Сделайте мне космолёт, имея на руках ножовку и молоток". Если же для ускорения поставленной вами задачи кто-то из производителей ножовок или молотков возьмёт, да и предоставит исполнителю вашего космолёта заводик, то вы скажете - это глупо, затратно и неэффективно - мне не нужен заводик, мне нужен космолёт.
Смешно, да?
Удачи
Это диспут точно отражает различие между пользователями и программистами. Каждый имеет право на собственное мнение. И каждый останется при своем
Да почему же ?
Я хочу ясно видеть плюсы и минусы того или иного подхода. Для простейшего индикатора а-ля АТR - ООПшный огород городить - совершенно не имеет смысла, и индикатор АТR для МТ4 и МТ5 - будет выглядеть практически одинаково, вполне себе МТ4-style.
Ну а если надо что-то более комплексное ? Скажем, тот же индикатор АТR, но взятый не последовательно, а параллельно - то есть мы берем средние часы не как они идут, а первый час сегодня, вчера, позавчера... И так - параллельно каждый из 24 часов. Вот тут - уже ООПшный подход будет примерно столь же трудоемок, и индикаторы для МТ4 и МТ5-ООПшные будут примерно одинаковы по объему.
Но самое интересное будет, если потребуются дальнейшие разработки, хотя бы тех же "параллельных" индикаторов. Если нам потребуется не АТR, а любой другой индикатор "впараллель" - то с ООП надо будет доделать очень немногие моменты. В МТ4 же придется копировать весь код индикатора, рискуя где-то чего-то не учесть.
То есть, на мой взгляд, разница подходов разделяется именно по объему работы. Где объем маленький - вполне сойдет старый МТ4-подход. Но там, где работы много - без ООП будет слишком сложно.
Вот вы сказали, что вам требуется решать задачи ЛЮБОЙ сложности - соответственно, подход должен быть разным для простых и сложных задач. И новый МТ4 (и МТ5) - это позволяют. А старый МТ4 - нет.
При компиляции примера из "Справочника MQL4"(статья AccountInfoInteger) выдается ошибка
'ENUM_ACCOUNT_TRADE_MODE' - undeclared identifier ttt.mq4 20 4
такой вопрос, а что за файл mql.exe? то clam ругается.
sudo clamscan -r -i --bell --log /tmp/virus.log /home/xxx/
/home/xxx/.wine/drive_c/Program Files/MetaTrader - E-Global Trade & Finance Group/mql.exe: BC.Heuristic.Trojan.SusPacked.BF-6.A FOUND
да в том что хотя бы спросили как я хочу запуститься :) портабля или как юзверь последний :)
эти тихушные обновления бесят :) нет времени сидеть у вас на форуме и смотреть что же вы опять нового придумали и как этого избежать :)
Обновил МТ4 до 606 билда, МЕ до 887.
Компилирую ранее написанный код, при запуске скрипта выдает:
ex4 полученный каким то предыдущим компилятором - работает.
Обновил МТ4 до 606 билда, МЕ до 887.
Компилирую ранее написанный код, при запуске скрипта выдает:
ex4 полученный каким то предыдущим компилятором - работает.