Почему человек с депо в сто тысяч рублей оплачивает сигнал в 20 долларов и не теряет почти ничего, а человек, который только начал, допустим, со 100 долларов или 300, то оплачивает сумму, равную среднему заработку в % стабильного консервативного поставщика?
Т.е., почему бы не позволить поставщикам по желанию устанавливать низкую стоимость сигнала для небольших депозитов? Последние могут быть по разным причинам, кто-то тестирует, а кто-то бюджетник (на вашем языке - нищеброд), что тратит больше на ВПС, инет и сигнал, чем зарабатывает. И это не учитывая неудачные месяцы поставщика.
Нужно разрешить поставщикам устанавливать от 1 до 20 долларов для небольших депозитов.
Тогда каждый сможет подписываться по минимальной цене на сигналы, открывая минимальный депозит, а потом просто копируя их простым копировщиком на свой большой депо.
Так оно и есть. Многие подписчики копируют сделки ещё на несколько других счетов. Но платит только один раз. Не имеет смысла устанавливать процент от депозита. Потому как именно так и будет. Будут подписывать минимально возможный депо и с него копировать.
А если ваш депозит не отбивает прибылью затраты на сигнал, то как вариант можно рассмотреть простое инвестирование до увеличения капитала
Млин, а как же
Подписался и стабильно зарабатываю в месяц 20-25% с просадкой 5-10%.
Нужно уметь искать. И не лениться желательно. А ещё лучше - не нудить про риски.
Млин, а как же
:))) Почему-то я не удивлен.Первым делом тычут в личность, ничего не меняется
Тогда каждый сможет подписываться по минимальной цене на сигналы, открывая минимальный депозит, а потом просто копируя их простым копировщиком на свой большой депо. :))
А может лучше найти работу не связанную с копированием сигналов? Может хоть что-то полезное сделать?
Так оно и есть. Многие подписчики копируют сделки ещё на несколько других счетов. Но платит только один раз. Не имеет смысла устанавливать процент от депозита. Потому как именно так и будет. Будут подписывать минимально возможный депо и с него копировать.
А если ваш депозит не отбивает прибылью затраты на сигнал, то как вариант можно рассмотреть простое инвестирование до увеличения капитала
Нельзя так сразу. Не каждый готов к пониманию того, что все кто хоть как-то связан с финансовыми рынками, включая экспертописателей, трейдеров, ДЦ, разработчиков терминалов, современные финансовые институты и прочее -- это социальные трутни. И их неминуемое место -- помойка истории.
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Т.е., почему бы не позволить поставщикам по желанию устанавливать низкую стоимость сигнала для небольших депозитов? Последние могут быть по разным причинам, кто-то тестирует, а кто-то бюджетник (на вашем языке - нищеброд), что тратит больше на ВПС, инет и сигнал, чем зарабатывает. И это не учитывая неудачные месяцы поставщика.
Нужно разрешить поставщикам устанавливать от 1 до 20 долларов для небольших депозитов.