Программистам, нужны ли в сервисе ФРИЛАНС фильтры для отбора заказов - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По ценам на доделки будем думать
Не так давно я поднимал вопрос о том, что заказчик может разместить заказ и пропасть.
Вот такая идея по этому поводу: Предлагаю при размещении заявки сразу взимать комиссию согласно минимального тарифа. То-есть 20% от 20$ = 4$ сразу в копилку MQ. Потом при утверждении, исполнении и приёмки заказа эта сумма учитывается.
Это позволит заказчику сначала подумать, а потом размещать заказ.
Вот такая идея по этому поводу: Предлагаю при размещении заявки сразу взимать комиссию согласно минимального тарифа.
Как ты их предлагаешь разграничить?
Как ты их предлагаешь разграничить? Такие работы должны быть, имеют право на существование, но только в качестве адресной заявки, не отображаемой другим.
т.е. не было ни одного положительно исполненного заказа. На SQL можно легко написать такую процедуру.
Не знаю стоит ли такие заказы показывать в "героическром списке" исполнителя.
Не считаю что их надо скрывать. Но барьер входа надо явно поднять с 10$ уровня!
Чуть выше описал как много телодвижений порой приходится делать.
Только сразу все не накидывайтесь. Программистов это не касается.
Не так давно я поднимал вопрос о том, что заказчик может разместить заказ и пропасть.
Вот такая идея по этому поводу: Предлагаю при размещении заявки сразу взимать комиссию согласно минимального тарифа. То-есть 20% от 20$ = 4$ сразу в копилку MQ. Потом при утверждении, исполнении и приёмки заказа эта сумма учитывается.
Это позволит заказчику сначала подумать, а потом размещать заказ.
Ну страшно подумать , а вдруг что то с ним случилось.
Нельзя брать деньги , если услуга не оказана, точнее - не дошла до стадии полного согласования.
Лучше брать в залог потом возвращать по завершении заказа.
Если по полочкам, то получается так:
Размещается заказ, сразу снимается 4$
Сговорились с исполнителем за 100$
Работа сделана, сдана.
Со счёта заказчика снимается ещё 96$
И исполнителю перечисляется 80$
Если-же заказчик передумал, то потерял свои 4$
Я думаю всё честно.
добавлено:
Чуток не так сказано. Не учтено что на счёте заказчика резервируется сумма. Ну я думаю главная логика понятна.
Не думаю, что мелкие доработки - большая проблема. Чаще всего просто обговариваем с заказчиком увеличение цены следующей работы/доработки на эту сумму. Минимальная планка будет актуальна именно для мелких единичных заказов
было у меня пару раз такое, заказчик до сих пор не появился, почти год прошел он не входил на WWW.MQL5.COM.
Ну страшно подумать , а вдруг что то с ним случилось.
Нельзя брать деньги , если услуга не оказана, точнее - не дошла до стадии полного согласования.
В каких-то непредвиденных случаях всегда можно обосновать и попросить вернуть эти копейки. MQ от этого не обедняет и говорить наверное не станут долго.
Залог надо возвращать.