Программистам, нужны ли в сервисе ФРИЛАНС фильтры для отбора заказов - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему не сделать какие-нибудь тесты разработчикам для прохождения аттестации.
Да и вообще, почаще людям надо думать о расходах MetaQuotes. То, что мы вываливаем тонны бесплатного и улучшаем все подряд, не означает, что мы должны десятикратно рвать жилы только ради публики.
Это не имеет смысла ни экономически, ни по результату.
Да и вообще, почаще людям надо думать о расходах MetaQuotes. То, что мы вываливаем тонны бесплатного и улучшаем все подряд, не означает, что мы должны десятикратно рвать жилы только ради публики.
На том же фриланс.ком такие тесты есть (включая языковые, чтобы можно было нормально понимать друг друга). Со временем и вы наверняка добавите.
А вообще, разработчика и сейчас более ни менее можно различить, если не выбирать из тех, кто первый раз заявки подал.
Это не имеет смысла ни экономически, ни по результату.
Да и вообще, почаще людям надо думать о расходах MetaQuotes. То, что мы вываливаем тонны бесплатного и улучшаем все подряд, не означает, что мы должны десятикратно рвать жилы только ради публики.
У меня еще вопрос. Пару дней назад, заказчик попросил добавить виртуальный трейлинг. Т.к. работу ему делал я, сказал что за $10 добавлю функционал. Он сегодня созрел, но минимальный заказ уже $20. Как тут быть? Работа ведь не сложная, советник с одним ордером.
Вообще, хорошая была бы возможность, чтобы доработку можно было продолжать в той же ветке, но уже без ограничений по суммам. Иногда просят совсем мелкие вещи сделать, которые 15-30 минут занимают.
Добавлено:
Либо пока на индивидуальные заказы оставить ограничение $10 и скрывать их из общих заявок.
Либо пока на индивидуальные заказы оставить ограничение $10 и скрывать их из общих заявок.
+100
Когда вы говорили, что сделаем недоступными контакты заказчика, то было всё нормально и ваши намерения были логичны и обоснованны.
Но что вы сделали? Вы всех разработчиков поставили в положение/позу/позицию "выбора в слепую".
Если раньше часть заявок просто не подавалось из-за личности заказчика -- то как быть теперь?
Мало того, если раньше прежде чем подать заявку, смотрелось, сделан выбор разработчика или нет, то теперь и эта информация недоступна. Надо биться в уже закрытую дверь?
Второй момент -- минимальная стоимость в 20 долл. А как быть с заказами простыми? Как быть с простой модификацией ранее сделанного? Что делать заказчикам, куда им идти с простыми заказами? Что делать постоянным заказчикам с несложными доработками?
Когда вы говорили, что сделаем недоступными контакты заказчика, то было всё нормально и ваши намерения были логичны и обоснованны.
Но что вы сделали? Вы всех разработчиков поставили в положение/позу/позицию "выбора в слепую".
Если раньше часть заявок просто не подавалось из-за личности заказчика -- то как быть теперь?
Теперь обе стороны вынуждены правильно строить работу:
- Заказчик с "мне нужно что-то переделать" больше не сможет найти исполнителей
- Исполнители не будут бросаться на каждый "М н е ч т о ооооо то н а д о, как добить строку, надоели правилами!"
Требуйте адекватно ТЗ и это будет реальной гарантией вменяемости заказчика, а не мифическая личность без истории.Вот теперь все начинает становиться на свои места, не так ли?
Чтобы обсуждать ваше "не так ли?" -- надо понимать какие цели вы преследуете и какие задачи вы ставите.
По крайней мере, мне сейчас не понятно куда вы ведёте сервис и на какой уровень вы хотите его вывести.
Вот теперь все начинает становиться на свои места, не так ли?
Теперь обе стороны вынуждены правильно строить работу:
- Заказчик с "мне нужно что-то переделать" больше не сможет найти исполнителей
- Исполнители не будут бросаться на каждый "М н е ч т о ооооо то н а д о, как добить строку, надоели правилами!"
Требуйте адекватно ТЗ и это будет реальной гарантией вменяемости заказчика, а не мифическая личность без истории.Хорошо-бы разделить эти варианты.
Заказчики "мне нужно что-то переделать" забирают больше всего времени и приносят меньше всего денег.
Моё мнение было высказано исключительно о доделках автором кода. Если доделывать будет другой программист, цена минимальная как за новый код. Может и лучше будет написать всё заново, в некоторых случаях.