Программистам, нужны ли в сервисе ФРИЛАНС фильтры для отбора заказов - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Леша, фрианс для меня скорее спорт, развлечение, получение удовольствия, можно сказать гимнастика.
Беру в заказы исключительно то что мне нравится. Это у меня ради любви к искусству.
Не надо грустить , Налей налей бокалы полней !
Логично, братан ))
Renat Fatkhullin, а после выбора исполнителя можно будет в скайпе общаться ? Или только после подтверждения шага согласование тз ? Или вообще нельзя никогда ?)
Схема "мы только подтверждаем этапы в сервисе, так как всю работу ведем в Скайпе и у нас есть доказательства работы" больше не будет приниматься в расчет для арбитража.
ps; А кто сказал что ников потенциальных исполнителей будет невидно?
А вот реальный аккаунт заказчика будет конкретному исполнителю виден когда он выберет этого исполнителя из списка претендентов.
Претенденты всегда видны заказчику на всех этапах.
А вот реальный аккаунт заказчика будет конкретному исполнителю виден когда он выберет этого исполнителя из списка претендентов.
В общем непаханное поле, вопросов больше чем ответов.
О том и дискутируем. Вы наверное не все посты читаете. Это не претензия. Я спросил: "А что мешает заказчику запросить контакты через личку у потенциального исполнителя" Кто и будет-ли контролировать это?
В общем непаханное поле, вопросов больше чем ответов.
Но если будет происходить систематическая рыбалка "сначала подать заявку, собрать претендентов, потом уйти из сервиса", то такие заказчики будут отключены от возможности подавать следующие заявки. Сначала будем предупреждать, а потом отключать.
Сейчас заказчикам никто не запрещает идти в раздел топа разработчиков и договариваться лично до подачи заявки. Если договорились, то заказчик запускает адресную заявку с указанием исполнителя и дальше ведут работу.
Но если будет происходить систематическая рыбалка "сначала подать заявку, собрать претендентов, потом уйти из сервиса", то такие заказчики будут отключены от возможности подавать следующие заявки. Сначала будем предупреждать, а потом отключать.
В общем как я уже сказал, вопросов больше чем ответов.
Хотя любые улучшения будут на пользу.
Претенденты всегда видны заказчику на всех этапах.
А вот реальный аккаунт заказчика будет конкретному исполнителю виден когда он выберет этого исполнителя из списка претендентов.
Но если общение обезличенное до начала работ сохранится, то класс, это нормально и правильно.
И возможно это чуть больше уравнивает шансы - новичков и мамонтов
Сейчас заказчикам никто не запрещает идти в раздел топа разработчиков и договариваться лично до подачи заявки. Если договорились, то заказчик запускает адресную заявку с указанием исполнителя и дальше ведут работу.
Но если будет происходить систематическая рыбалка "сначала подать заявку, собрать претендентов, потом уйти из сервиса", то такие заказчики будут отключены от возможности подавать следующие заявки. Сначала будем предупреждать, а потом отключать.
но опять же, заказчик создает заявку, делает ее чере сервис, а все последующие с конкретным исполнителем уже без, в рунете распространенная практика.
Мы закрываем уж совсем халявный канал и этого достаточно.
Это нормально.
Мы закрываем уж совсем халявный канал и этого достаточно.
Renat, пользуюсь случаем застать Вас на форуме.
Может быть, в качестве ненавязчивого совета со стороны, сделать "месячник исправления ошибок" в MQL5 ? Мы все знаем вашу эмоциональность по части критики MQL**, если вы помните, я всегда поддерживал вас и MQL* в дальнейшем развитии. Но в любом развитии всегда присутствует процесс накопления ошибок.
Не считаете ли вы, что пора ненадолго остановиться и исправить детские болячки в АПИ, а потом двигаться дальше?