Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну, ... судя по тому, как расписал топикстартер свои проблемы (все от него бегут, все плохие), и как он не пожелал показать что же у него в ТЗ - тут скорее наоборот - сам заказчик не совсем понимает чего хочет, и объяснить наверное тоже нормально не может.
Хотя возможно еще варианты... Либо вышло так что "всё вокруг дураки, а я центральный", либо действительно фатальное невезение с исполнителями.
Да, согласен. Хотя у меня был заказ на $1000, мне заказчик мозг вынес, напридумывал около 1000 настроек и хотел, чтобы все они показывались на экране... и еще такие же безумные требования для довольно простой идеи. Сделал ему индюк за $500 и сказал, что в таком режиме я дальше не работаю, ибо башней поеду.
Взгляните на сервисы в которых разработчиков почти нет, увидите разницу в поведении заказчиков.
Кстати, я стал замечать появление людей, неспособных находить решения сложных проблем в начале 2000-х. Помню, одному отличнику ВУЗа перестали отвечать американцы в переписке, полный игнор. Это 2006 год был, он пришел сразу после института.
Я говорю,
- ты постоянно задаешь всем вопросы, как сделать что-то. Если хочешь спросить, предложи несколько вариантов решений и поинтересуйся, какое больше нравиться, иначе тебя так и будут морально банить. Спрошайки всех раздражают.
Но тут палка с двумя концами. В данном описанном случае, кто не захотел с ним общаться, Американцы ? Те самые, которые обучались по принципу ПОДАЙ СПИСОК ГОТОВЫХ РЕШЕНИЙ [ √ ], а мы выберем ?
Кстати, бывает и часто , когда спрошайка задает глупые или умные вопросы, он порой может натолкнуть на идею , на хорошую нестандартную идею - на мысль, но тут не тот случай!
Да, все верно, Американцам да и не только им, нужен готовый вариант, тем более их обучали глотать готовое ну хотя бы выбирать из вариантов, а вовсе не пытаться мыслить, пусть даже вместе со спрашайкой.
Вообще , получать готовые решения , это для руководителя. Хороший начальник должен хорошо уметь выбирать предложенные - готовые решения от подчиненных и продвигать выше или запускать в реализацию.
Бывает начальник хищник, который ворует идеи подчиненных и выдает за свои. Но бывает начальник двигает подчиненного в карьерном или в финансовом плане, тут как повезет.
Как я понял первый заказ был, на отложенных ордерах, в последующих заказах код дорабатывался.
Советник должен был открыть 2 отложенных ордера одновременно.
Вероятней всего отложки робот ставит слишком близко к текущей цене, заказчик вероятней всего не знает, что у брокеров есть ограничения на минимальное расстояние до отложки.
На самом деле проблема с исполнителями есть, сложно выбрать. Я так понял, все тут рассуждают со стороны исполнителей. Конечно неадекватов-заказчиков очень много. Со стороны исполнителей меньше неадекватов. Но попробуйте встать на сторону заказчика! Нужна программа для работы с деньгами, на реальном счете, то есть не шутки и игрушки, начинаешь выбирать и понимаешь, что цена не гарантирует качество, найдется тот, кто предложит 1000$ за работу и сделает ее на отвали. Исполнители, которых выбираешь первый раз, действительно часто отваливаются, это тянет время и обращение в арбитраж отнимает деньги заказчика. И от цены не так много зависит, мои работы в основном больше 100$ и тз тщательно описано. Получается так: чем больше спорных моментов описываешь в тз, тем больше оно становится и не сложная в целом работа, получается описана на 10 листах. И все равно нельзя описать всего, всегда останется упущение, а разработчики (в основном, но есть и не такие) вместо того,чтобы спросить, начинают доказывать, что в тз этого нет и он все сделал по тз, как понял. И формально он прав, а реально получаешь совершенно не то, что заказывал.
Есть такое, cогласен. На один заказ обычно кидается такое громадное количество, что выбрать реально трудно. Причем ощущение что порой просто кидаются по принципу а вдруг заказчик выберет, например я не беру работу , которая мне не интересна.
На самом деле проблема с исполнителями есть, сложно выбрать. Я так понял, все тут рассуждают со стороны исполнителей. Конечно неадекватов-заказчиков очень много. Со стороны исполнителей меньше неадекватов. Но попробуйте встать на сторону заказчика! Нужна программа для работы с деньгами, на реальном счете, то есть не шутки и игрушки, начинаешь выбирать и понимаешь, что цена не гарантирует качество, найдется тот, кто предложит 1000$ за работу и сделает ее на отвали. Исполнители, которых выбираешь первый раз, действительно часто отваливаются, это тянет время и обращение в арбитраж отнимает деньги заказчика. И от цены не так много зависит, мои работы в основном больше 100$ и тз тщательно описано. Получается так: чем больше спорных моментов описываешь в тз, тем больше оно становится и не сложная в целом работа, получается описана на 10 листах. И все равно нельзя описать всего, всегда останется упущение, а разработчики (в основном, но есть и не такие) вместо того,чтобы спросить, начинают доказывать, что в тз этого нет и он все сделал по тз, как понял. И формально он прав, а реально получаешь совершенно не то, что заказывал.
Чаще всего я вижу следующие проблемы во взаимодействии заказчик-исполнитель:
Давно понял что демпинг цен в фрилансе для студентов. Туда же и заказчики пошли. Видят что всем делают за 10 20 30 баксов и ставят такую же цену.
Как бы демпинг это нормально. Есть такая поговорка "чем больше самоубийц тем меньше самоубийц" . Применительно к биржам контента куда входит и этот сервис. Те кто пишет за 10 баксов вскоре будут забирать все ваши заказы с этих источников кроме особо сложных, менее упорные отвалятся. С этими будет чуть по - другому. Или заказчик превратится в психа с которым придется работать или больше никогда не будет искать халявы.
демпинг это нормально, когда в пределах разумного. Поэтому оставлять заявки в теме, где заказчик хочет написать эксперта за 20 баксов, когда реально заказ на 100 минимум - нет смысла.
а насчет продажи - дело не в том , что заказчик будет делать с этим роботом, это его право, дело в том, что заказчик "хочет " уложится в 20 долларов, за заказ который стоит 100 баксов, а потом продавать его за 300.