Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут как раз и видно ваше заблуждение. Угол трендовой линии в градусах зависит от масштаба графика - что вам и пытаются втолковать.
Вы же говорите скорее всего об относительном положении трендовой линии. Но точно не об её угле в градусах.
Господа, падает или растет и где Ваш угол, сколько градусов и как нарисовать трендовую?
))))))))))
https://www.mql5.com/ru/forum/97569
Все переливаете из пустого в порожнее спорите ?
Народ! Угол наклона трендовой измеряется исключительно в пунктах(цене) на бар(единицу времени). Это - первичные, изначальные величины, присутствующие в рынке.
Никаких "углов" в рынке нет. Угол появляется при изображении трендовой линии в определенном масштабе - каждый раз своем. Зачем вам эти лишние сущности с масштабами ?
Задание угла наклона в изменении цены за час(или за другой промежуток времени) - совершенно однозначно идентифицирует тренд, независимо ни от каких масштабов. Им и следует пользоваться. Какие "углы" ?
Степень волатильности и указывает высоту возможных разниц рейтов того или иного инструмента.
Маленький"угол" - на флэте. Большой, когда интенсивность торгов превысит некую волатильность аверейдж.
Кстати, избитый и больной вопрос тренд или не тренд, также нужно решать с завязкой на усредненные измерения волатильности.
Цифры для волатильности берутся усредненные из истории, статистики рынка, а также новостей за эдак хернацать лет.
Там где для евробакса тишина и гладь, для пар с юанем буря при одном и том же кросс-карренси. Стоит начинать мерять всякие резисты, тренды, цели. Почему?
Вместо "Угла" используй понятие "Волатильность". Степень изменчивости курса за определенный период времени.
Степень волатильности и указывает высоту возможных разниц рейтов того или иного инструмента.
Маленький"угол" - на флэте. Большой, когда интенсивность торгов превысит некую волатильность аверейдж.
Кстати, избитый и больной вопрос тренд или не тренд, также нужно решать с завязкой на усредненные измерения волатильности.
Цифры для волатильности берутся усредненные из истории, статистики рынка, а также новостей за эдак хернацать лет.
Там где для евробакса тишина и гладь, для пар с юанем буря при одном и том же кросс-карренси. Стоит начинать мерять всякие резисты, тренды, цели. Почему?
тут как бы угол наклона тренда "немного" разные понятия с волатильностью, так как тренды бывают разные, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, и у каждого тренда свой наклон, то что ты выше написал применимо только для краткосрочного рынка, но эта стратегия уже совершенно другого строения, с таким же успехом можно мерить или применять скользящие средние, и они также будут показывать неплохие результаты, но с запаздываем как и волатильность, чтобы оценить волатильность нужно ее увидеть, а если ее увидеть, то это уже пропустить часть или все движение))
прикрепил индикатор волатильности если кому интересно ))
тут как бы угол наклона тренда "немного" разные понятия с волатильностью, так как тренды бывают разные, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, и у каждого тренда свой наклон, то что ты выше написал применимо только для краткосрочного рынка, но эта стратегия уже совершенно другого строения, с таким же успехом можно мерить или применять скользящие средние, и они также будут показывать неплохие результаты, но с запаздываем как и волатильность, чтобы оценить волатильность нужно ее увидеть, а если ее увидеть, то это уже пропустить часть или все движение))
прикрепил индикатор волатильности если кому интересно ))
Индикатор волатильности есть у каждого в терминале - ATR называется.
Вы выложили ex4, а где исходник?
Индикатор волатильности есть у каждого в терминале - ATR называется.
Вы выложили ex4, а где исходник?
Естественно, цена не меняется от изменения масштаба, и не меняется угол выраженный в пунктах на бар. Но если будете измерять угол а градусах... Во первых - как вы будете его измерять в градусах? Здесь два варианта:
1. Как бы прикладывать транспортир к графику (к экрану монитора). Но про влияние масштаба уже писали.
2. Через арктангенс. Но длина у нас в барах, а высота в пунктах. Что будет в результате? Что будет в результате пунктов деленных на бары? - Вон он и есть (наклон выраженный в пунктах на бар). Но зачем еще арктангенс брать? Что она даст? Арктангенс ничего не даст, потому-что это не будут привычные градусы. Будет просто искажение значения. Это не будет удобной величиной. А вот пункты на бар - понятная наглядная, осязаемая единица измерения.
Когда высота и длина в метрах, тогда можно брать арктангенс - будет привычный угол в градусах. Между прочим угла не всегда и не везде меряется в градусах. Есть сферы и случаи когда он меряется в единицах изменения высоты на единицу изменения длины. Например - качество планера, наклон дороги.
Чем плох вариант выражения угла через арктангенс? Если учитывать, что это делается не в рамках визуального восприятия, а для получения оценочного показателя?
А через фибовеер кто либо пробовал искать угол (величину для сравнения)?
Чем плох вариант выражения угла через арктангенс?...